{"entries":[{"key":"LX.IFRS11.000001","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"JA_DEFINITION_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":40,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Deux sociétés qui détiennent chacune la moitié des titres d'une entité sont parties à un partenariat, même si l'une d'elles prend seule les décisions importantes.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Sans unanimité exigée par l'accord sur les décisions pertinentes, il n'y a pas de contrôle conjoint, donc pas de partenariat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Déduire un partenariat d'une répartition égale des titres.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000002","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RECOGNITION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"ENERGY","tested_point":"JA_IDENTIFY_SC","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":60,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"example"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Laquelle de ces situations est un partenariat au sens d'IFRS 11 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Seule la situation des deux producteurs qui décident ensemble réunit un accord contractuel, deux parties et un contrôle partagé par unanimité (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Voir un partenariat dans toute relation durable entre deux sociétés.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Un producteur détient 35 % d'un parc éolien voisin et dispose d'un siège au conseil, sans accord de partage du contrôle","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une influence au conseil ne crée pas un contrôle partagé par accord ; ce n'est pas un partenariat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Un producteur détient 85 % d'un parc éolien et nomme seul la direction, trois actionnaires se partageant le solde","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un seul investisseur décide : il n'y a pas de partage du contrôle (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Un producteur achète chaque année l'électricité d'un parc éolien voisin sous un contrat d'approvisionnement ordinaire","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un contrat de fourniture n'organise aucun partage du contrôle de l'exploitation (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Deux producteurs conviennent par contrat que toute décision sur leur parc éolien commun exige l'accord des deux","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000003","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RECOGNITION","format":"CLASSIFICATION","context":"MANUFACTURING","tested_point":"JA_CLASSIFY_SITUATIONS","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"example"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque situation (faits du cas) selon qu'elle constitue ou non un partenariat.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat suppose un accord contractuel qui exige l'unanimité des parties qui partagent le contrôle ; un contrôle exercé par un seul ou une simple participation n'en est pas un (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Se laisser guider par le pourcentage plutôt que par la règle de décision.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Partenariat","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Pas un partenariat","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Cervan SA et Dalmor SA signent un contrat : le plan de production de leur usine commune ne peut changer sans l'accord des deux.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Fenlor SA décide seule du budget et des investissements de Vimal SA, dont elle détient 90 % des titres.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Trois sociétés conviennent que les choix stratégiques de leur laboratoire commun exigent leur accord unanime.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i4","text":{"fr":"Une société achète 8 % des titres cotés d'une autre société et vote aux assemblées comme tout actionnaire.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i5","text":{"fr":"Deux entreprises détiennent chacune la moitié d'une entité ; l'accord donne à la première le dernier mot sur toute décision importante.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i6","text":{"fr":"Deux entreprises exploitent en commun un entrepôt ; l'accord exige leur consentement unanime pour tout investissement.","en":"","es":""},"category":"c1"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000004","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"MATCHING","context":"TECH","tested_point":"JA_TERMS_MATCH","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Associez chaque terme d'IFRS 11 à sa description.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Chaque terme a sa définition propre dans l'annexe A ; la description d'une entité dirigée par un seul investisseur correspond à une filiale, hors du champ des partenariats (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Associer la coentreprise aux droits sur les actifs.","en":"","es":""},"format":"MATCHING","left":[{"id":"l1","text":{"fr":"Partenariat","en":"","es":""}},{"id":"l2","text":{"fr":"Contrôle conjoint","en":"","es":""}},{"id":"l3","text":{"fr":"Activité conjointe","en":"","es":""}},{"id":"l4","text":{"fr":"Coentreprise","en":"","es":""}}],"right":[{"id":"r4","text":{"fr":"Partenariat où les parties ont des droits sur l'actif net","en":"","es":""}},{"id":"r5","text":{"fr":"Entité dirigée par un seul investisseur qui en détient la majorité des droits de vote","en":"","es":""}},{"id":"r2","text":{"fr":"Partage contractuellement convenu du contrôle, avec consentement unanime sur les décisions pertinentes","en":"","es":""}},{"id":"r3","text":{"fr":"Partenariat où les parties ont des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs","en":"","es":""}},{"id":"r1","text":{"fr":"Accord sur lequel deux parties ou plus exercent un contrôle conjoint","en":"","es":""}}],"pairs":[{"left":"l1","right":"r1"},{"left":"l2","right":"r2"},{"left":"l3","right":"r3"},{"left":"l4","right":"r4"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000005","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RECOGNITION","format":"MULTIPLE_CHOICE","context":"FINANCE","tested_point":"JA_CONDITIONS_MC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Parmi les éléments suivants, lesquels doivent être réunis pour qu'un accord soit un partenariat ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Il faut au moins deux parties et un contrôle partagé exigeant l'unanimité ; ni société distincte, ni pourcentages égaux ne sont requis (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ajouter des conditions de forme que la définition ne contient pas.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Deux parties ou plus sont liées par l'accord","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Les parties ont constitué ensemble une société distincte","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La constitution d'une société n'est pas une condition d'existence du partenariat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Les décisions pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui partagent le contrôle","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Chaque partie détient exactement le même pourcentage des droits","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'égalité des pourcentages n'est pas requise ; la règle de décision compte (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000006","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"JA_ERRORS_SPOT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000001","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"pitfalls"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur les partenariats.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations reprennent l'annexe A ; deux confondent le nom ou le nombre d'actionnaires avec le contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"S'arrêter au nombre d'actionnaires ou à l'intitulé du contrat.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Un accord intitulé « joint venture » est nécessairement une coentreprise au sens d'IFRS 11.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Le type dépend des droits et des obligations des parties, non du nom de l'accord (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Une entité contrôlée par un seul investisseur est un partenariat dès qu'elle compte plusieurs actionnaires.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Le contrôle d'un seul investisseur exclut le contrôle conjoint, quel que soit le nombre d'actionnaires (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Le partage du contrôle d'un partenariat est établi par un accord contractuel.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s4","text":{"fr":"Les parties qui exercent le contrôle conjoint d'une coentreprise ont des droits sur l'actif net.","en":"","es":""},"erroneous":false}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000007","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"FILL_BLANK","context":"GENERIC","tested_point":"JC_CONTRACTUAL_FILL","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":70,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-unanimity"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Complétez la définition du contrôle conjoint.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La définition retient un partage contractuel, des décisions sur les activités pertinentes et le consentement unanime (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Remplacer l'unanimité par la majorité.","en":"","es":""},"format":"FILL_BLANK","text":{"fr":"Le contrôle conjoint est un partage {{b1}} du contrôle ; il n'existe que si les décisions sur les {{b2}} exigent le consentement {{b3}} des parties qui partagent le contrôle.","en":"","es":""},"blanks":[{"id":"b1","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"contractuellement convenu","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"imposé par la loi","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"décidé par l'assemblée","en":"","es":""}}],"answer":"c1"},{"id":"b2","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"activités accessoires","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"activités pertinentes","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"opérations de trésorerie","en":"","es":""}}],"answer":"c2"},{"id":"b3","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"majoritaire","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"du dirigeant","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"unanime","en":"","es":""}}],"answer":"c3"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000008","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"RECOGNITION","format":"MULTIPLE_CHOICE","context":"TRANSPORT","tested_point":"JC_CLAUSES_MC","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"L'accord entre deux compagnies qui exploitent ensemble une ligne maritime contient plusieurs clauses. Lesquelles partagent le contrôle sur les activités pertinentes ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les clauses qui exigent l'accord des deux parties pour la desserte et les investissements partagent le contrôle (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Retenir des clauses d'information comme des clauses de décision.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Un rapport trimestriel de trafic est remis à chaque compagnie","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un rapport d'information ne partage pas le pouvoir de décision (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Le plan de desserte ne peut changer qu'avec l'accord écrit des deux compagnies","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Les deux compagnies se réunissent une fois par an pour échanger sur le marché","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une réunion d'échange n'impose aucun accord unanime sur les décisions pertinentes (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"L'achat d'un nouveau navire exige l'approbation des deux compagnies","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000009","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"RETAIL","tested_point":"JC_STRUCTURE_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-unanimity"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Merdain et Lodin détiennent chacune 50 % d'une entité. L'accord précise que Merdain, seule, arrête le budget et nomme la direction. Que conclure ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Si une seule partie décide des activités pertinentes, l'unanimité n'est pas exigée et le contrôle n'est pas conjoint ; Merdain contrôle l'entité (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure sur le pourcentage sans lire la clause de décision.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car chaque société détient la moitié des titres","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage ne suffit pas ; la règle de décision confie les décisions à Merdain (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car Lodin peut au moins s'exprimer en assemblée","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Pouvoir s'exprimer ne crée pas un droit de blocage sur les décisions pertinentes (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Pas de contrôle conjoint : l'accord de Lodin n'est pas exigé","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car l'accord est signé par les deux sociétés","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une double signature ne dit rien de qui décide des activités pertinentes (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000010","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ORDERING","context":"FINANCE","tested_point":"CCF_STEPS_ORDER","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-two-steps"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Remettez dans l'ordre la démarche d'appréciation du contrôle conjoint proposée par ce cours (organisation pédagogique).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"On lit d'abord l'accord, puis on établit le contrôle collectif, puis l'unanimité, et on conclut ; l'ordre est une organisation pédagogique qui respecte les deux étapes de la norme (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure avant d'avoir lu la règle de décision.","en":"","es":""},"format":"ORDERING","steps":[{"id":"s1","text":{"fr":"Lire l'accord contractuel et identifier les activités pertinentes","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Déterminer si les parties, ou un groupe de parties, contrôlent collectivement l'accord","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Vérifier si les décisions pertinentes exigent l'unanimité des parties qui contrôlent collectivement","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"Conclure sur le contrôle conjoint et nommer les parties qui l'exercent","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000011","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"SINGLE_CHOICE","context":"MEDIA","tested_point":"CCF_TWO_STEPS_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":70,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-two-steps"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Laquelle de ces descriptions correspond à la démarche d'IFRS 11 pour le contrôle conjoint ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le contrôle collectif est apprécié avant l'unanimité (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Inverser les deux étapes.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"D'abord le contrôle collectif, puis l'unanimité des parties qui contrôlent ensemble","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"D'abord l'unanimité des parties à l'accord, puis la recherche d'un contrôle collectif","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'ordre est inversé : l'unanimité s'apprécie entre les parties qui contrôlent collectivement (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"D'abord le classement en coentreprise, puis la vérification de l'unanimité des parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement vient après l'établissement du contrôle conjoint (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"D'abord le plus gros pourcentage de voix, puis l'accord de la partie la plus importante","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La démarche ne s'appuie pas sur la taille des parties mais sur le contrôle collectif (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000012","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"ANALYSIS","format":"SINGLE_CHOICE","context":"AUTOMOTIVE","tested_point":"CCF_FOUR_PARTIES","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":120,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"judgment"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quatre sociétés détiennent chacune 25 % des droits de vote d'une entité. L'accord exige 60 % des voix pour toute décision pertinente. Les combinaisons de trois sociétés atteignent 75 %, celles de deux sociétés 50 %. Que conclure sur le contrôle conjoint (selon IFRS 11, sans combinaison déterminée exigée, il n'y a pas de contrôle conjoint) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Plusieurs combinaisons de trois sociétés atteignent 60 % et aucune société n'est indispensable ; sans combinaison exigée, on ne conclut pas à un contrôle conjoint (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Confondre plusieurs combinaisons possibles avec l'unanimité de parties déterminées.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les quatre sociétés exercent un contrôle conjoint, car chacune participe à au moins une combinaison gagnante","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Participer à une combinaison gagnante ne suffit pas : aucune combinaison déterminée n'est exigée (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Deux sociétés quelconques exercent un contrôle conjoint, car elles détiennent ensemble la moitié des voix","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une paire n'atteint que 50 %, sous les 60 % exigés ; elle ne peut décider seule.","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il y a nécessairement contrôle conjoint, puisque la décision est prise par un seuil de voix précisé par contrat","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un seuil contractuel ne crée pas à lui seul le contrôle conjoint ; encore faut-il une combinaison exigée (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Plusieurs combinaisons de trois sociétés peuvent décider, aucune n'étant exigée : pas de contrôle conjoint","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000013","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION","IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"RECOGNITION","format":"CLASSIFICATION","context":"CONSTRUCTION","tested_point":"JC_THREE_WAY_CLASSIFY","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"example"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque situation (faits du cas) selon la conclusion sur le contrôle de l'entité.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Contrôle conjoint : décisions pertinentes à l'unanimité de parties qui contrôlent collectivement ; contrôle d'une seule partie : elle dirige seule ; sinon, ni contrôle conjoint ni contrôle (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ranger tout accord à plusieurs parties parmi les contrôles conjoints.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Contrôle conjoint","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Contrôle par une seule partie","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"Ni l'un ni l'autre","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Deux sociétés dirigent ensemble une entité ; tout contrat d'envergure exige leur double signature.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Une société nomme seule les dirigeants et arrête seule le budget d'une entité dont elle détient 60 %.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Trois sociétés partagent un projet ; chaque paire peut décider à la majorité, sans qu'aucune ne soit exigée (IFRS 11 : pas de contrôle conjoint).","en":"","es":""},"category":"c3"},{"id":"i4","text":{"fr":"Deux sociétés se partagent un projet ; chacune peut opposer son veto à l'achat d'un équipement majeur.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i5","text":{"fr":"Un fonds détient 12 % d'une société cotée et n'a aucun droit particulier de décision.","en":"","es":""},"category":"c3"},{"id":"i6","text":{"fr":"Une société dirige seule les activités pertinentes de l'entité, deux autres sociétés étant actionnaires passives.","en":"","es":""},"category":"c2"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000014","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"RECOGNITION","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"JC_SIGNATURE_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000002","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-unanimity"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dès que deux sociétés ont signé un accord, il y a contrôle conjoint, même si une seule d'entre elles décide des activités pertinentes.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Sans unanimité exigée sur les décisions pertinentes, le contrôle n'est pas conjoint, quelle que soit la signature (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Déduire le contrôle conjoint de la seule signature.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000015","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS"],"dimension":"CALCULATION","format":"CALCULATION","context":"MINING","tested_point":"VOTE_PAIR_SUMS","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":120,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"numeric-vote"},"references":["IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Delvor détient 47 %, Estrin 39 % et Fabrin 14 % des voix d'une entité ; les décisions pertinentes exigent 78 %. Calculez le total des voix de chaque paire.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"47 + 39 = 86 % ; 47 + 14 = 61 % ; 39 + 14 = 53 % : seule la paire Delvor + Estrin atteint 78 %, et chacune y est nécessaire (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comparer chaque partie seule au seuil au lieu de calculer les paires.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Delvor","en":"","es":""},"value":"47","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Estrin","en":"","es":""},"value":"39","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Fabrin","en":"","es":""},"value":"14","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Delvor + Estrin","en":"","es":""},"answer":86,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"},{"id":"s2","label":{"fr":"Delvor + Fabrin","en":"","es":""},"answer":61,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"},{"id":"s3","label":{"fr":"Estrin + Fabrin","en":"","es":""},"answer":53,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000016","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"SINGLE_CHOICE","context":"GENERIC","tested_point":"VOTE_FIRST_STEP","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":60,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"rule-reading"},"references":["IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Pour lire la règle de décision d'un accord, que faut-il d'abord relever ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La majorité exigée sert de référence pour chercher les combinaisons de parties qui peuvent décider (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Commencer par des informations sans lien avec la décision.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Le nom de la partie qui a rédigé l'accord","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'auteur du texte n'indique pas qui peut décider (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"La date de signature de l'accord entre les parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La date de signature ne donne aucune information sur la règle de vote (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"La majorité exigée pour les décisions pertinentes","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Le résultat de l'entité au dernier exercice clos","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le résultat passé n'éclaire pas la règle de décision (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000017","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"MATCHING","context":"MEDIA","tested_point":"PARTY_TERMS_MATCH","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"rule-parties"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Associez chaque situation au terme qui désigne la partie.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Seules les parties qui exercent le contrôle conjoint sont opérateurs conjoints ou coentrepreneurs ; l'autre est sans contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appeler opérateur conjoint toute partie à l'accord.","en":"","es":""},"format":"MATCHING","left":[{"id":"l1","text":{"fr":"Partie qui exerce le contrôle conjoint d'une activité conjointe","en":"","es":""}},{"id":"l2","text":{"fr":"Partie qui exerce le contrôle conjoint d'une coentreprise","en":"","es":""}},{"id":"l3","text":{"fr":"Partie à un partenariat dont l'accord n'est jamais nécessaire aux décisions pertinentes","en":"","es":""}}],"right":[{"id":"r4","text":{"fr":"Filiale","en":"","es":""}},{"id":"r3","text":{"fr":"Partie sans contrôle conjoint","en":"","es":""}},{"id":"r2","text":{"fr":"Coentrepreneur","en":"","es":""}},{"id":"r1","text":{"fr":"Opérateur conjoint","en":"","es":""}}],"pairs":[{"left":"l1","right":"r1"},{"left":"l2","right":"r2"},{"left":"l3","right":"r3"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000018","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FOOD","tested_point":"VOTE_TWO_COMBINATIONS","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"numeric-vote"},"references":["IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Nolden détient 51 % des voix, Opar 29 % et Pelun 20 %. Les décisions pertinentes exigent 60 %. Nolden + Opar font 80 %, Nolden + Pelun 71 %, Opar + Pelun 49 %. Que conclure (selon IFRS 11, sans combinaison déterminée exigée, il n'y a pas de contrôle conjoint) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux combinaisons (Nolden + Opar, Nolden + Pelun) atteignent 60 % : aucune combinaison déterminée n'est exigée, donc on ne conclut pas à un contrôle conjoint, sauf clause désignant les parties requises (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure à un contrôle conjoint dès qu'une paire atteint la majorité.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Nolden et Opar exercent le contrôle conjoint, car leur total est le plus élevé","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le total le plus élevé ne rend pas une combinaison exigée ; une autre combinaison peut aussi décider (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Aucune des deux combinaisons à 60 % n'est exigée : pas de contrôle conjoint","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Les trois parties exercent le contrôle conjoint, car chacune appartient à une combinaison gagnante","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Appartenir à une combinaison gagnante n'établit pas que son accord soit exigé (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Nolden contrôle seule l'entité, car elle détient la majorité des voix","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Nolden n'atteint pas seule les 60 % exigés ; sa majorité simple ne suffit pas.","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000019","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS","IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"TELECOM","tested_point":"VOTE_ERRORS_SPOT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"pitfalls"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur les règles de décision et les parties.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations sont exactes ; deux confondent la taille d'une partie avec le fait que son accord soit nécessaire (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Associer le contrôle à la taille de la participation.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Le fait qu'un exemple de manuel retienne une répartition de voix précise ne crée pas un seuil dans la norme.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s2","text":{"fr":"Une partie dont les voix ne sont jamais nécessaires peut tout de même être un coentrepreneur.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Sans voix nécessaires, la partie n'exerce pas le contrôle conjoint ; elle est une partie sans contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Quand une seule combinaison de parties atteint la majorité exigée, chacune de ces parties y est nécessaire.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s4","text":{"fr":"La plus grosse partie d'une paire gagnante exerce seule le contrôle, la plus petite n'étant qu'un actionnaire.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Si la paire est la seule combinaison gagnante, chacune est nécessaire et le contrôle est partagé (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000020","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS","IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","format":"MINI_CASE","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"VOTE_MINI_CASE","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":180,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"numeric-vote"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une entité commune à trois investisseurs : combinaisons et position de chaque partie.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une seule paire atteint 85 % ; Rovel et Sidan exercent le contrôle conjoint, Tarel participe sans l'exercer (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Compter dans le contrôle conjoint toute partie qui détient des voix.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Rovel détient 46 % des voix de Quartier SA, Sidan 44 % et Tarel 10 % (faits du cas). Les décisions sur les activités pertinentes exigent 85 % des voix.","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Calculez le total des voix de chaque paire.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"46 + 44 = 90 % ; 46 + 10 = 56 % ; 44 + 10 = 54 % : seule la paire Rovel + Sidan atteint 85 %.","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Additionner les trois parties ou oublier une paire : il faut tester chaque combinaison au seuil de 85 %.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Rovel","en":"","es":""},"value":"46","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Sidan","en":"","es":""},"value":"44","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Tarel","en":"","es":""},"value":"10","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Rovel + Sidan","en":"","es":""},"answer":90,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"},{"id":"s2","label":{"fr":"Rovel + Tarel","en":"","es":""},"answer":56,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"},{"id":"s3","label":{"fr":"Sidan + Tarel","en":"","es":""},"answer":54,"tolerance":0,"unit":"PERCENT"}],"id":"p1","dimension":"CALCULATION"},{"prompt":{"fr":"Quelles parties exercent le contrôle conjoint (exemple de pratique) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La seule combinaison qui atteint 85 % est Rovel + Sidan : chacune est nécessaire.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Rovel et Sidan, dont l'accord est nécessaire à toute décision pertinente","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Rovel seule, car elle détient le plus de voix et dépasse chacune des deux autres parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Rovel n'atteint pas seule 85 % ; l'accord de Sidan est nécessaire (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Les trois parties, puisque toutes sont liées par l'accord","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Tarel n'est jamais nécessaire pour atteindre 85 % (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Sidan et Tarel, car ce sont les deux plus petites parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Cette paire n'atteint que 54 %, sous les 85 % exigés (IFRS 11).","en":"","es":""}}],"id":"p2","dimension":"ANALYSIS"},{"prompt":{"fr":"Tarel est une partie sans contrôle conjoint, et non un opérateur conjoint ni un coentrepreneur.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Seules les parties qui exercent le contrôle conjoint portent ces termes ; Tarel n'est jamais nécessaire (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Qualifier Tarel d'opérateur conjoint ou de coentrepreneur : une partie dont le consentement n'est jamais requis n'exerce pas le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true,"id":"p3","dimension":"RECOGNITION"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000021","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"PWJ_TERM_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000003","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"rule-parties"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une partie dont l'accord n'est pas nécessaire aux décisions pertinentes d'un partenariat peut être un opérateur conjoint ou un coentrepreneur.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Ces termes désignent les parties qui exercent le contrôle conjoint ; les autres sont sans contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Étendre les termes à toutes les parties.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000022","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"NSV_RULE_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":40,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-no-vehicle"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Deux parties exploitent un entrepôt par simple contrat, chacune portant directement sa part des actifs et des dettes (faits du cas) : l'absence de structure séparée suffit à y voir une activité conjointe, sans analyse de la forme juridique.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"C'est la règle posée pour les partenariats sans véhicule distinct (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Engager l'analyse de la forme juridique alors qu'il n'existe aucun véhicule distinct : ce cas mène directement à l'activité conjointe.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000023","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"UTILITIES","tested_point":"TYPE_DRIVER_SC","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":70,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Deux producteurs d'eau signent un « accord de coentreprise » : chacun exploite ses propres captages et ses propres réseaux, sans société commune. Comment classer ce partenariat ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le classement suit les droits et obligations et l'absence de véhicule distinct, non le titre (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Se fier à l'intitulé du contrat.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"En coentreprise, car l'accord est intitulé « accord de coentreprise »","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le titre ne détermine pas le type (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"En activité conjointe : aucun véhicule, chacun garde ses actifs","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"En coentreprise, car les deux producteurs coopèrent sur un même marché","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Coopérer sur un marché ne crée pas de droits sur l'actif net (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Elle ne peut pas être classée, faute de société constituée","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un partenariat existe sans société ; faute de véhicule distinct, c'est une activité conjointe (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000024","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RECOGNITION","format":"CLASSIFICATION","context":"TRANSPORT","tested_point":"VEHICLE_CLASSIFY","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-no-vehicle"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque situation (faits du cas) selon l'existence d'un véhicule distinct.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une entité, une fiducie ou une structure qui détient les actifs et contracte en son nom est un véhicule distinct ; une coopération où chacun garde ses actifs et ses contrats n'en est pas un (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Voir un véhicule distinct dans toute copropriété ou tout échange de lettres.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Véhicule distinct","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Pas de véhicule distinct","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Deux transporteurs créent une société qui détient les camions et contracte les emprunts en son nom.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Deux transporteurs partagent des itinéraires par contrat ; chacun garde ses camions et paie ses chauffeurs.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Trois transporteurs constituent une fiducie qui détient l'entrepôt et signe les baux.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i4","text":{"fr":"Deux transporteurs achètent un camion en copropriété et se le partagent selon un calendrier, sans entité commune.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i5","text":{"fr":"Deux transporteurs fondent une société en nom collectif dotée de ses propres comptes et de son propre compte bancaire.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i6","text":{"fr":"Deux transporteurs gèrent un projet de livraison par un simple échange de lettres et facturent chacun leurs clients.","en":"","es":""},"category":"c2"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000025","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"FILL_BLANK","context":"MINING","tested_point":"TYPE_RIGHTS_FILL","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-type"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Complétez les définitions des deux types de partenariats.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les droits sur les actifs et obligations au titre des passifs caractérisent l'activité conjointe ; les droits sur l'actif net, la coentreprise (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Inverser les droits des deux types.","en":"","es":""},"format":"FILL_BLANK","text":{"fr":"Dans une activité conjointe, les parties ont des droits sur les {{b1}} et des {{b2}} au titre des passifs ; dans une coentreprise, elles ont des droits sur l'{{b3}}.","en":"","es":""},"blanks":[{"id":"b1","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"actifs","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"produits futurs","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"titres de capital","en":"","es":""}}],"answer":"c1"},{"id":"b2","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"créances","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"obligations","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"options","en":"","es":""}}],"answer":"c2"},{"id":"b3","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"actif net","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"chiffre d'affaires","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"trésorerie seule","en":"","es":""}}],"answer":"c1"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000026","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS","IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"ENERGY","tested_point":"TYPE_CONSEQUENCES_SPOT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-type"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14","IFRS 11 §B16","IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur les conséquences du classement.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations sont exactes ; deux confondent la méthode d'une coentreprise ou le critère du classement (IFRS 11, par. 14 et 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer la méthode ligne à ligne à une coentreprise.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Une partie qui exerce le contrôle conjoint d'une coentreprise comptabilise sa participation ligne à ligne, actif par actif.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Elle comptabilise un investissement, mis en équivalence selon IAS 28 (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Une partie qui exerce le contrôle conjoint d'une activité conjointe comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s3","text":{"fr":"Un changement de type d'un partenariat change la méthode de comptabilisation des parties.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s4","text":{"fr":"Le classement en activité conjointe dépend du nom donné à l'accord par les parties.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Le classement dépend des droits et des obligations des parties (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000027","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RECOGNITION","format":"MULTIPLE_CHOICE","context":"TECH","tested_point":"VEHICLE_FACTS_MC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000004","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"judgment"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Parmi ces faits, lesquels indiquent l'existence d'un véhicule distinct ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une société ou un fonds qui détient les actifs et contracte en son nom est un véhicule distinct ; une coordination entre parties qui gardent leurs actifs n'en est pas un (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Prendre une simple coordination pour une structure distincte.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les parties ont créé une société qui détient les serveurs et signe les contrats en son nom","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Un fonds fiduciaire distinct détient les licences et contracte les dettes du projet","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Chaque partie conserve ses serveurs et facture ses propres clients","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Des actifs et contrats conservés par chaque partie ne forment pas une structure distincte.","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Les deux parties se réunissent une fois par mois dans les locaux de l'une d'elles","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un lieu de réunion n'est pas une structure séparée qui porte les actifs et les passifs du projet.","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000028","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"LF_FORM_ALONE_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":40,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-legal-form"},"references":["IFRS 11 §B22"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Pour classer un partenariat structuré par un véhicule distinct, la forme juridique du véhicule est un élément d'analyse, mais elle ne suffit pas toujours à conclure.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La forme juridique est le premier élément ; les termes et les autres faits peuvent la modifier (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure sur la seule forme juridique : les termes contractuels et les autres faits peuvent conduire à une autre classification.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000029","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE","IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM","IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"MATCHING","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"THREE_QUESTIONS_MATCH","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-legal-form"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17","IFRS 11 §B22","IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Associez chaque élément d'analyse à la question qu'il permet de poser.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Chaque élément d'analyse répond à une question propre ; la cotation n'en fait pas partie (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Confondre les questions de la forme juridique et des termes contractuels : l'une porte sur la séparation juridique, l'autre sur l'attribution contractuelle.","en":"","es":""},"format":"MATCHING","left":[{"id":"l1","text":{"fr":"Forme juridique","en":"","es":""}},{"id":"l2","text":{"fr":"Termes de l'accord contractuel","en":"","es":""}},{"id":"l3","text":{"fr":"Autres faits et circonstances","en":"","es":""}}],"right":[{"id":"r1","text":{"fr":"Le véhicule sépare-t-il juridiquement ses actifs et passifs de ceux des parties ?","en":"","es":""}},{"id":"r4","text":{"fr":"Le véhicule est-il coté sur un marché réglementé ?","en":"","es":""}},{"id":"r2","text":{"fr":"L'accord attribue-t-il aux parties les actifs et les passifs du projet ?","en":"","es":""}},{"id":"r3","text":{"fr":"D'autres faits donnent-ils aux parties des droits sur les actifs et des obligations sur les passifs ?","en":"","es":""}}],"pairs":[{"left":"l1","right":"r1"},{"left":"l2","right":"r2"},{"left":"l3","right":"r3"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000030","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"SINGLE_CHOICE","context":"AEROSPACE","tested_point":"SV_FACTORS_SC","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":70,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quand un véhicule distinct existe, que fait-on de ses éléments d'analyse ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Forme juridique, termes de l'accord et autres faits et circonstances se lisent ensemble (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"On retient le premier élément concluant et on ignore les suivants, la forme juridique passant en premier","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les éléments se lisent ensemble ; la forme juridique ne suffit pas à elle seule (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"On les lit ensemble : la forme donne une indication que les termes confirment ou modifient","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"On les additionne en comptant un point pour chaque élément favorable","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucun barème de points n'existe dans la norme ; c'est un jugement sur les droits et obligations (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"On les remplace par le pourcentage de capital détenu par chaque partie","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage de capital n'est pas le cadre d'analyse du classement (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000031","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM","IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"CONSTRUCTION","tested_point":"TERMS_OVERRIDE_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B22","IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Gamelor SA et Norvelt SA créent une société anonyme pour construire un pont. L'accord prévoit que chaque partie est propriétaire de la moitié des ouvrages et répond de la moitié des dettes. Comment classer le partenariat ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Des termes qui attribuent les actifs et les dettes aux parties modifient la conclusion de la forme juridique (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Laisser la forme de société décider seule.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"En coentreprise, car une société anonyme est une entité distincte des parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique est modifiée par les termes qui attribuent les actifs et les dettes aux parties (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"En coentreprise, car chaque partie détient la moitié du capital de la société","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La répartition du capital ne décide pas du type ; les droits et obligations, si (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Le classement est impossible tant que le pont n'est pas achevé et exploité","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement s'apprécie dès l'origine sur les droits et obligations résultant de l'accord (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Activité conjointe : droits sur les actifs et obligations","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000032","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE","IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM","IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"ANALYSIS","format":"CLASSIFICATION","context":"PHARMA","tested_point":"FACTS_DIRECTION_CLASSIFY","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":110,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17","IFRS 11 §B22","IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque fait (faits du cas) selon la lecture qu'il oriente pour un partenariat logé dans une société.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les clauses sur la propriété des actifs et la responsabilité des dettes orientent la lecture ; la date d'immatriculation ou le nom commercial n'orientent pas (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Donner du poids à des éléments sans lien avec les droits et obligations.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Oriente vers des droits sur l'actif net","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Oriente vers des droits sur les actifs et des obligations","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"N'oriente ni dans un sens ni dans l'autre","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"La société détient les actifs en son nom et répond seule de ses dettes, selon l'accord.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"L'accord prévoit que les parties se partagent les actifs de la société en proportion de leur part.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Les parties répondent des dettes de la société en proportion de leur part, selon l'accord.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i4","text":{"fr":"L'accord attribue aux parties une quote-part du résultat net, sans aucune responsabilité sur les dettes.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i5","text":{"fr":"La société a été immatriculée il y a cinq ans dans une autre région.","en":"","es":""},"category":"c3"},{"id":"i6","text":{"fr":"Le nom commercial de la société contient le mot « Partners ».","en":"","es":""},"category":"c3"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000033","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ORDERING","context":"FINANCE","tested_point":"VEHICLE_STEPS_ORDER","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Remettez dans l'ordre la démarche d'analyse d'un partenariat, proposée par ce cours (organisation pédagogique).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'existence d'un véhicule ouvre l'analyse, la forme et les termes la nourrissent, les autres faits la complètent ; l'ordre est une organisation pédagogique (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Examiner les termes avant d'avoir vérifié l'existence d'un véhicule.","en":"","es":""},"format":"ORDERING","steps":[{"id":"s1","text":{"fr":"Vérifier qu'un véhicule distinct existe","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Examiner la forme juridique du véhicule","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Lire les termes de l'accord contractuel sur les actifs et les passifs","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"Considérer les autres faits et circonstances si les deux premiers laissent un doute","en":"","es":""}},{"id":"s5","text":{"fr":"Conclure et documenter le classement","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000034","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE","IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM","IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"APPLICATION","format":"MINI_CASE","context":"TECH","tested_point":"VEHICLE_MINI_CASE","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":180,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"example"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17","IFRS 11 §B22","IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Vaneth SAS : classement d'un partenariat logé dans une société.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Forme juridique et termes convergent : coentreprise (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure à une activité conjointe sans clause créant des droits sur les actifs.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Gareen SA et Hobel SA créent Vaneth SAS pour développer un logiciel. Vaneth est une société distincte. L'accord (faits du cas) précise que les parties n'ont de droits que sur l'actif net de Vaneth et que Vaneth répond seule de ses dettes. Aucun autre fait particulier n'est relevé.","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Un véhicule distinct existe, donc le cadre d'analyse de la forme juridique, des termes et des autres faits s'applique.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Vaneth est une société distincte : l'analyse du véhicule distinct s'applique (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure à l'activité conjointe faute d'analyse : la présence d'un véhicule distinct impose d'examiner forme, termes et autres faits.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true,"id":"p1","dimension":"RECOGNITION"},{"prompt":{"fr":"Que montrent la forme juridique et les termes de l'accord ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Forme juridique et termes convergent vers des droits sur l'actif net.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Ils divergent : la société suggère l'actif net, les termes donnent des droits sur les actifs","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les termes du cas confirment les droits sur l'actif net, ils ne les modifient pas (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Ils ne montrent rien, car le cas ne précise pas les pourcentages de capital","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les pourcentages de capital ne sont pas nécessaires pour lire forme juridique et termes (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Ils montrent une obligation de chaque partie au titre des dettes de Vaneth","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Vaneth répond seule de ses dettes selon l'accord (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Ils convergent : les parties ont des droits sur l'actif net de Vaneth","en":"","es":""},"correct":true}],"id":"p2","dimension":"ANALYSIS"},{"prompt":{"fr":"Quel est le type du partenariat ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Des droits sur l'actif net caractérisent la coentreprise (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Une coentreprise","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Une activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les parties n'ont ni droits sur les actifs ni obligations sur les passifs (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Un placement financier","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le contrôle conjoint établit un partenariat, non un simple placement (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Une filiale commune des deux parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le contrôle est partagé ; il n'y a pas de filiale d'une seule partie (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}],"id":"p3","dimension":"APPLICATION"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000035","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"CT_OVERRIDE_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000005","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Lorsque les termes de l'accord attribuent aux parties les actifs et les dettes du véhicule, la forme juridique de société l'emporte sur ces termes.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les termes de l'accord peuvent modifier la conclusion que suggère la forme juridique (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Faire prévaloir la forme juridique sur le contrat.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000036","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.OTHER_FACTS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"MANUFACTURING","tested_point":"OF_FACTS_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"rule-other-facts"},"references":["IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Lorsqu'un véhicule distinct dépend des paiements de ses parties pour régler ses dettes, ce fait peut indiquer que les parties portent les obligations au titre des passifs.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La dépendance aux flux de trésorerie des parties est un des faits qui peuvent indiquer une activité conjointe (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ignorer la dépendance du véhicule aux paiements des parties : elle peut révéler que les parties portent les passifs.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000037","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.OTHER_FACTS"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FOOD","tested_point":"OF_CASE_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"example"},"references":["IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Brasil Cacao SAS, société distincte, vend à Lundar SA et à Moravel SA toute sa production à un prix qui couvre ses coûts. Elle ne peut payer ses emprunts qu'avec leurs règlements. L'accord ne dit rien d'autre sur les actifs. Que conclure (jugement du cas) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les parties achètent toute la production et financent les dettes par leurs paiements : ces faits créent en pratique des droits sur les actifs et des obligations (IFRS 11, par. B30).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ne pas aller au-delà de la forme juridique.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Une coentreprise, car une société distincte porte par nature des droits sur l'actif net","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique ne suffit pas ; les autres faits peuvent la modifier (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Une activité conjointe : les autres faits donnent aux parties les avantages des actifs et les obligations","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Une coentreprise, car l'accord ne prévoit pas de droit explicite sur les actifs et qu'une société distincte existe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'absence de clause explicite n'exclut pas des droits résultant des autres faits (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Pas de conclusion possible, car les autres faits n'entrent pas dans le classement d'une société distincte","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les autres faits et circonstances font partie du cadre d'analyse (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000038","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.OTHER_FACTS"],"dimension":"ANALYSIS","format":"CLASSIFICATION","context":"UTILITIES","tested_point":"OF_FACT_SORT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"rule-other-facts"},"references":["IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque fait (faits du cas) selon son orientation possible pour un véhicule distinct.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La production remise aux parties et la dépendance à leurs flux peuvent indiquer une activité conjointe ; un véhicule autonome qui vend au marché n'en donne pas l'indication (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Retenir des faits sans lien avec la production ou le financement.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Peut indiquer une activité conjointe","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"N'indique pas une activité conjointe","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Le véhicule remet toute son électricité aux deux parties, qui la paient à prix coûtant.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Le véhicule vend son électricité à des clients extérieurs au prix du marché et rembourse seul ses emprunts.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Sans les versements des parties, le véhicule ne pourrait pas régler ses fournisseurs à l'échéance.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i4","text":{"fr":"Le véhicule a été fondé par deux parties qui ont des cultures d'entreprise très différentes.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i5","text":{"fr":"Le véhicule dispose d'une trésorerie suffisante pour rembourser ses emprunts sans aide des parties.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i6","text":{"fr":"Le contrat oblige les parties à acheter la production et à couvrir le coût des dettes du véhicule.","en":"","es":""},"category":"c1"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000039","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.OTHER_FACTS"],"dimension":"DOCUMENTATION","format":"ORDERING","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"OF_JUSTIFY_ORDER","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"example"},"references":["IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Remettez dans l'ordre les étapes de la justification d'un classement en activité conjointe fondé sur les autres faits (organisation pédagogique).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"On part de l'indication initiale, on relève les faits, on vérifie qu'ils créent des droits et obligations, puis on conclut en citant le fait déterminant (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure avant d'avoir vérifié que les faits créent des droits.","en":"","es":""},"format":"ORDERING","steps":[{"id":"s1","text":{"fr":"Constater que la forme juridique et les termes pointent vers l'actif net","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Relever les faits pertinents : production destinée aux parties, dépendance à leurs flux","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Vérifier qu'ils créent des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"Conclure à une activité conjointe en citant l'élément du cas qui l'emporte","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000040","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.IFRIC_ENFORCEABILITY"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FINANCE","tested_point":"IFRIC_BASIS_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"rule-ifric"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14","IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Selon la décision du Comité d'interprétation de 2015 (contexte), sur quoi l'appréciation des autres faits et circonstances doit-elle porter ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le Comité a relevé que l'appréciation porte sur les droits exécutoires et les obligations légales ou implicites, non sur la conception, les besoins ou les pratiques passées (décision de 2015, IFRS 11, par. 14 et B30).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Fonder l'appréciation sur la conception de l'accord ou les pratiques passées.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Sur la conception de l'accord et l'objectif économique que les parties poursuivent à travers le véhicule","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le Comité a écarté la conception ou l'objet de l'accord (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Sur les besoins de l'entité qui détient le véhicule et sa situation de financement","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les besoins de l'entité ne créent pas, seuls, des droits ou obligations (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Sur des droits exécutoires aux actifs et des obligations légales ou implicites sur les passifs","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Sur les pratiques passées des parties à l'égard du véhicule","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les pratiques passées ne suffisent pas à établir des obligations (décision de 2015).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000041","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.IFRIC_ENFORCEABILITY","IFRS11.CLASSIFICATION.SIMILAR_ARRANGEMENTS"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"TRANSPORT","tested_point":"IFRIC_SIMILAR_SPOT","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":120,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"rule-similar"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur les décisions de 2015 du Comité et sur les accords proches.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations sont exactes ; deux méconnaissent l'effet du véhicule distinct ou fondent les droits sur l'objet de l'accord (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Penser qu'une proximité économique impose un classement identique.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Deux partenariats économiquement proches ont nécessairement le même classement.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"L'existence ou non d'un véhicule distinct change le point de départ et peut conduire à des classements différents (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Les décisions du Comité éclairent la lecture de la norme sans en modifier le texte.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s3","text":{"fr":"Pour apprécier les autres faits et circonstances, l'objet économique de l'accord suffit à créer des droits sur les actifs.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"L'objet de l'accord n'est pas retenu ; ce sont des droits exécutoires et des obligations légales ou implicites qui comptent (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"Un partenariat sans véhicule distinct est une activité conjointe, sans analyse de forme juridique.","en":"","es":""},"erroneous":false}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000042","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.IFRIC_ENFORCEABILITY","IFRS11.CLASSIFICATION.SIMILAR_ARRANGEMENTS","IFRS11.CLASSIFICATION.OTHER_FACTS"],"dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT","format":"MINI_CASE","context":"MINING","tested_point":"IFRIC_MINI_CASE","difficulty":"EXPERT","estimated_time_s":240,"lesson_id":"LS.IFRS11.000006","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000006","section_id":"judgment"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §B30"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Deux accords proches de traitement de minerai : justifier deux classements.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"X est une activité conjointe sans analyse ; Y peut l'être si le contrat crée des droits exécutoires et des obligations ; leurs points de départ diffèrent (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Fonder le classement de Y sur l'objet économique ou les pratiques passées.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Soren SA et Taval SA exploitent ensemble une usine de traitement de minerai. Dans l'accord X, elles agissent par simple contrat, chacune gardant sa part du matériel et de ses dettes. Dans l'accord Y, elles ont logé la même activité dans une société distincte, Minéra SAS, dont la forme et les termes pointent vers l'actif net. Dans Y, un contrat oblige Soren et Taval à acheter toute la production et à financer les dettes de Minéra (faits du cas).","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Comment classer l'accord X ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Sans véhicule distinct, le partenariat est une activité conjointe (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"En coentreprise, car les deux sociétés partagent le contrôle de l'usine","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le contrôle partagé établit le partenariat, non son type (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il faut d'abord analyser la forme juridique, qui décidera du classement","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Sans véhicule distinct, la conclusion est immédiate (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"En activité conjointe, car aucun véhicule distinct n'existe","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Il ne peut pas être classé tant que les dettes ne sont pas réparties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'absence de véhicule suffit au classement (IFRS 11).","en":"","es":""}}],"id":"p1","dimension":"RECOGNITION"},{"prompt":{"fr":"Quelle lecture de l'accord Y respecte la décision du Comité de 2015 (contexte) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Seul un contrat qui crée des droits exécutoires et des obligations légales ou implicites fonde une activité conjointe malgré la société.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Une coentreprise, car l'objet de l'accord est de créer une société autonome","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'objet de l'accord n'est pas retenu par le Comité (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Une activité conjointe, car les parties ont soutenu financièrement leurs participations par le passé","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une pratique passée ne suffit pas à créer une obligation (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Une coentreprise, car Minéra a des besoins de financement structurels","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les besoins de l'entité ne créent pas, seuls, des droits ou obligations (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Une activité conjointe, si le contrat d'achat et de financement crée des droits exécutoires","en":"","es":""},"correct":true}],"id":"p2","dimension":"ANALYSIS"},{"prompt":{"fr":"Pourquoi X et Y, économiquement proches, peuvent-ils être classés différemment ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La présence d'un véhicule distinct ouvre une analyse que l'absence de véhicule évite (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Parce que l'existence d'un véhicule distinct dans Y change le point de départ du classement","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Parce que Y est plus récent que X dans les comptes du groupe et que les deux accords ont été conclus à des dates différentes","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'ancienneté n'entre pas dans le classement (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Parce que la norme impose de classer une société en coentreprise","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La norme n'impose aucun classement automatique par la forme (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Parce que Soren et Taval ont signé deux contrats distincts","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le nombre de contrats n'explique pas la différence de classement (IFRS 11).","en":"","es":""}}],"id":"p3","dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000043","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"RECOGNITION","format":"CLASSIFICATION","context":"ENERGY","tested_point":"JO_FIVE_ITEMS_CLASSIFY","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-recognition"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque élément selon qu'un opérateur conjoint le comptabilise ou non au titre de son activité conjointe.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges (dont ses quotes-parts) ; il n'inscrit pas une ligne d'investissement (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Traiter l'activité conjointe comme un investissement.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Comptabilisé ligne à ligne","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Non comptabilisé de cette manière","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Sa quote-part d'une conduite détenue conjointement avec l'autre opérateur.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Sa quote-part d'une dette contractée conjointement pour financer la conduite.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i3","text":{"fr":"Une ligne unique d'investissement égale à son pourcentage de l'actif net de l'activité.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i4","text":{"fr":"Les produits de la vente de sa propre part de gaz acheminé.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i5","text":{"fr":"Sa quote-part des charges d'entretien encourues conjointement.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i6","text":{"fr":"Une participation au coût dans un véhicule qui n'existe pas.","en":"","es":""},"category":"c2"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000045","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"CALCULATION","format":"CALCULATION","context":"MINING","tested_point":"JO_SHARES_CALC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":150,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"numeric-share"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Havrel SA a droit à 35 % des actifs, passifs et charges communes d'une activité conjointe et à 40 % de la production. Équipement de l'activité : 2 640 000 € ; emprunt : 780 000 € ; charges encourues conjointement : 560 000 € ; ventes de l'activité à des tiers : 1 150 000 €. Calculez les quatre quotes-parts de Havrel.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"35 % × 2 640 000 € = 924 000 € ; 35 % × 780 000 € = 273 000 € ; 35 % × 560 000 € = 196 000 € ; 40 % × 1 150 000 € = 460 000 € (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer 35 % aux ventes au lieu de 40 %.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Équipement","en":"","es":""},"value":"2640000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Emprunt","en":"","es":""},"value":"780000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Charges communes","en":"","es":""},"value":"560000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Ventes à des tiers","en":"","es":""},"value":"1150000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Part des actifs, passifs et charges","en":"","es":""},"value":"35","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Part de la production","en":"","es":""},"value":"40","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Quote-part de l'équipement","en":"","es":""},"answer":924000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s2","label":{"fr":"Quote-part de l'emprunt","en":"","es":""},"answer":273000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s3","label":{"fr":"Quote-part des charges","en":"","es":""},"answer":196000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s4","label":{"fr":"Quote-part des ventes","en":"","es":""},"answer":460000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"s1","meaning":{"fr":"Quote-part de l'équipement","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Part des actifs, passifs et charges","en":"","es":""},"value":35,"unit":"PERCENT"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Équipement","en":"","es":""},"value":2640000,"unit":"EUR"}],"result":924000,"unit":"EUR"},{"step":"s2","meaning":{"fr":"Quote-part de l'emprunt","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Part des actifs, passifs et charges","en":"","es":""},"value":35,"unit":"PERCENT"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Emprunt","en":"","es":""},"value":780000,"unit":"EUR"}],"result":273000,"unit":"EUR"},{"step":"s3","meaning":{"fr":"Quote-part des charges","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Part des actifs, passifs et charges","en":"","es":""},"value":35,"unit":"PERCENT"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Charges communes","en":"","es":""},"value":560000,"unit":"EUR"}],"result":196000,"unit":"EUR"},{"step":"s4","meaning":{"fr":"Quote-part des ventes","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Part de la production","en":"","es":""},"value":40,"unit":"PERCENT"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Ventes à des tiers","en":"","es":""},"value":1150000,"unit":"EUR"}],"result":460000,"unit":"EUR"}],"references":["REF.IFRS11.20"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000046","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"JOURNAL_ENTRY","format":"JOURNAL_ENTRY","context":"CONSTRUCTION","tested_point":"JO_ENTRY_ASSET_LOAN","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":120,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"entry-share"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dorvelt SA détient 20 % d'une activité conjointe qui acquiert un équipement de 1 350 000 €, financé par un emprunt de 650 000 € et par de la trésorerie. Passez l'écriture de la quote-part de Dorvelt : l'emprunt est supporté à hauteur de 20 % et le solde de sa quote-part de l'équipement est payé en trésorerie (conventions du cas).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"20 % × 1 350 000 € = 270 000 € d'équipement ; 20 % × 650 000 € = 130 000 € d'emprunt ; trésorerie : 270 000 € − 130 000 € = 140 000 € (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Débiter un compte de participation à la place de l'équipement.","en":"","es":""},"format":"JOURNAL_ENTRY","accounts":[{"id":"eq","text":{"fr":"Immobilisations corporelles : quote-part de l'équipement","en":"","es":""}},{"id":"loan","text":{"fr":"Emprunt (quote-part)","en":"","es":""}},{"id":"cash","text":{"fr":"Trésorerie","en":"","es":""}},{"id":"inv","text":{"fr":"Participation dans l'activité conjointe","en":"","es":""}}],"lines":[{"id":"l1","account":"eq","side":"DEBIT","amount":270000,"given":["account","side"]},{"id":"l2","account":"loan","side":"CREDIT","amount":130000,"given":["account","side"]},{"id":"l3","account":"cash","side":"CREDIT","amount":140000,"given":["account","side"]}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000047","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"APPLICATION","format":"MATCHING","context":"ENERGY","tested_point":"JO_STANDARD_MATCH","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-ifrs"},"references":["IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Associez chaque élément d'une activité conjointe à la norme IFRS qui s'applique à son traitement (exemples).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Chaque élément relève de la norme qui lui est propre ; IFRS 11 renvoie à ces normes sans évaluer elle-même les éléments (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Évaluer les éléments selon IFRS 11.","en":"","es":""},"format":"MATCHING","left":[{"id":"l1","text":{"fr":"Équipement détenu conjointement","en":"","es":""}},{"id":"l2","text":{"fr":"Produit de la vente de la production à des clients","en":"","es":""}},{"id":"l3","text":{"fr":"Contrat de location conclu pour l'activité","en":"","es":""}},{"id":"l4","text":{"fr":"Provision pour remise en état du site","en":"","es":""}}],"right":[{"id":"r2","text":{"fr":"IFRS 15","en":"","es":""}},{"id":"r3","text":{"fr":"IFRS 16","en":"","es":""}},{"id":"r4","text":{"fr":"IAS 37","en":"","es":""}},{"id":"r5","text":{"fr":"IFRS 11 (évaluation des éléments)","en":"","es":""}},{"id":"r1","text":{"fr":"IAS 16","en":"","es":""}}],"pairs":[{"left":"l1","right":"r1"},{"left":"l2","right":"r2"},{"left":"l3","right":"r3"},{"left":"l4","right":"r4"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000048","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"AGRICULTURE","tested_point":"JO_PARTY_NO_JC_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-party-no-jc"},"references":["IFRS 11 §23"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Iselin SA participe à une activité conjointe sans exercer le contrôle conjoint. L'accord lui donne des droits sur des actifs et la rend responsable de passifs de l'activité. Quelle comptabilisation ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une partie sans contrôle conjoint qui a des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs applique la règle de l'opérateur conjoint (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Lier la règle au contrôle conjoint plutôt qu'aux droits et obligations.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"La mise en équivalence, puisqu'elle n'exerce pas le contrôle conjoint","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Ses droits sur les actifs et obligations déterminent la règle, non le contrôle conjoint (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Un instrument financier évalué selon IFRS 9, sans lignes d'actifs ni de passifs","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Avec des droits sur les actifs et des obligations, la règle de l'opérateur s'applique (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Pas de comptabilisation tant que le contrôle conjoint n'est pas obtenu","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La partie comptabilise dès qu'elle a des droits sur les actifs et des obligations (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"La même qu'un opérateur conjoint : actifs, passifs, produits et charges","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000049","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION","IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"AEROSPACE","tested_point":"JO_ERRORS_SPOT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":110,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"pitfalls"},"references":["IFRS 11 §20","IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur la comptabilisation d'une activité conjointe.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations sont exactes ; deux confondent la quote-part de chaque ligne ou la norme d'évaluation (IFRS 11, par. 20 et 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer un pourcentage unique et IFRS 11 à toutes les lignes.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Le pourcentage de détention de l'activité s'applique à la production et aux charges, même si l'accord les répartit autrement.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Chaque élément suit la part que l'accord lui attribue (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Les produits de l'opérateur comprennent la vente de sa part de production et sa quote-part des ventes de l'activité.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s3","text":{"fr":"L'évaluation d'un équipement détenu conjointement obéit à IFRS 11, qui fixe sa base d'évaluation.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"L'évaluation relève des IFRS applicables à l'élément, ici IAS 16 (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"L'opérateur conjoint n'inscrit pas de ligne de participation pour son activité conjointe.","en":"","es":""},"erroneous":false}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000050","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION","IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"APPLICATION","format":"MINI_CASE","context":"TRANSPORT","tested_point":"JO_MINI_CASE","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":210,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"numeric-share"},"references":["IFRS 11 §20","IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Kérian SA : produits et norme applicable dans une activité conjointe.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Chaque ligne suit sa part ; les produits suivent IFRS 15 (IFRS 11, par. 20 et 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer le pourcentage d'actifs aux ventes.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Kérian SA exploite avec un partenaire un terminal de fret par simple contrat. L'accord lui attribue 45 % des actifs et des charges communes, et 50 % de la production (faits du cas). Pendant l'exercice, le terminal facture directement 700 000 € à des clients tiers (production distincte de celle prise en nature par les parties) ; Kérian vend en outre sa propre part de la production à ses clients pour 560 000 €.","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Calculez la quote-part de Kérian des ventes du terminal et ses produits totaux.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"50 % × 700 000 € = 350 000 € ; 350 000 € + 560 000 € = 910 000 €.","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer un autre pourcentage que la part de la production, ou oublier d'ajouter les ventes propres de Kérian.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Ventes du terminal à des tiers","en":"","es":""},"value":"700000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Part de la production","en":"","es":""},"value":"50","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Ventes propres de Kérian","en":"","es":""},"value":"560000","unit":"EUR"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Quote-part des ventes du terminal","en":"","es":""},"answer":350000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s2","label":{"fr":"Produits totaux de Kérian","en":"","es":""},"answer":910000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"id":"p1","dimension":"CALCULATION","formula":{"lines":[{"step":"s1","meaning":{"fr":"Quote-part des ventes du terminal","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Part de la production","en":"","es":""},"value":50,"unit":"PERCENT"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Ventes du terminal à des tiers","en":"","es":""},"value":700000,"unit":"EUR"}],"result":350000,"unit":"EUR"},{"step":"s2","meaning":{"fr":"Produits totaux de Kérian","en":"","es":""},"expression":"a + b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Quote-part des ventes du terminal","en":"","es":""},"value":350000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Ventes propres de Kérian","en":"","es":""},"value":560000,"unit":"EUR"}],"result":910000,"unit":"EUR"}],"references":["REF.IFRS11.20","REF.IFRS11.21"]}},{"prompt":{"fr":"Quelle norme IFRS régit l'évaluation de ces produits de ventes aux clients ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les produits tirés de contrats avec des clients relèvent d'IFRS 15 (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"IFRS 11, qui détermine l'évaluation des produits de l'activité","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 renvoie aux IFRS applicables à chaque élément (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"IFRS 15, applicable aux produits de contrats avec des clients","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"IAS 28, car le terminal est exploité avec un partenaire","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 vise les associées et coentreprises, non l'activité conjointe (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"IAS 16, qui régit les immobilisations corporelles du terminal","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 16 vise les immobilisations, non les produits de ventes (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}}],"id":"p2","dimension":"APPLICATION"},{"prompt":{"fr":"Kérian applique 45 % aux ventes du terminal à des tiers, puisque 45 % est son pourcentage d'actifs.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Pour ces ventes, la part est celle de la production, soit 50 % (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer aux produits le pourcentage d'actifs : chaque élément suit la part prévue pour lui, ici la part de production.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false,"id":"p3","dimension":"RECOGNITION"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000051","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"RECOGNITION","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"JPW_CONTROL_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":50,"lesson_id":"LS.IFRS11.000007","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-party-no-jc"},"references":["IFRS 11 §23"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une partie à une activité conjointe qui n'exerce pas le contrôle conjoint ne comptabilise rien au titre de cette activité, même si elle a des droits sur les actifs.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Avec des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs, elle applique la règle de l'opérateur conjoint (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Lier la comptabilisation au seul contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000052","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"CALCULATION","format":"CALCULATION","context":"MANUFACTURING","tested_point":"SALE_CALC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":140,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Gorvex SA détient 55 % d'une activité conjointe et lui vend une machine de valeur comptable 640 000 € pour 870 000 €. Calculez le profit total, le profit comptabilisé et le profit non comptabilisé.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"870 000 € − 640 000 € = 230 000 € ; (100 % − 55 %) × 230 000 € = 103 500 € ; 230 000 € − 103 500 € = 126 500 € (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Prendre 55 % du profit au lieu de 45 %.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Prix de vente","en":"","es":""},"value":"870000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Valeur comptable","en":"","es":""},"value":"640000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Part de Gorvex","en":"","es":""},"value":"55","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Profit total","en":"","es":""},"answer":230000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s2","label":{"fr":"Profit comptabilisé","en":"","es":""},"answer":103500,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s3","label":{"fr":"Profit non comptabilisé","en":"","es":""},"answer":126500,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"s1","meaning":{"fr":"Profit total","en":"","es":""},"expression":"a - b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Prix de vente","en":"","es":""},"value":870000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Valeur comptable","en":"","es":""},"value":640000,"unit":"EUR"}],"result":230000,"unit":"EUR"},{"step":"s3","meaning":{"fr":"Profit non comptabilisé","en":"","es":""},"expression":"a - b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Profit total","en":"","es":""},"value":230000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Profit comptabilisé","en":"","es":""},"value":103500,"unit":"EUR"}],"result":126500,"unit":"EUR"}],"references":["REF.IFRS11.22","REF.IFRS11.B34"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000053","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"JOURNAL_ENTRY","format":"JOURNAL_ENTRY","context":"AUTOMOTIVE","tested_point":"SALE_ENTRY","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":150,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"entry-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Mistran SA détient 40 % d'une activité conjointe et lui vend un équipement de valeur comptable 270 000 € pour 430 000 €. Convention du cas : seule la part du prix payée par les autres parties est encaissée en net, et la part conservée de l'actif est évaluée à la quote-part de sa valeur comptable antérieure. Passez l'écriture de la vente.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Profit total 430 000 € − 270 000 € = 160 000 € ; profit comptabilisé (100 % − 40 %) × 160 000 € = 96 000 € ; trésorerie 60 % × 430 000 € = 258 000 € ; quote-part conservée 40 % × 270 000 € = 108 000 € ; contrôle : 258 000 € + 108 000 € = 270 000 € + 96 000 € (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser le profit total de 160 000 €.","en":"","es":""},"format":"JOURNAL_ENTRY","accounts":[{"id":"cash","text":{"fr":"Trésorerie","en":"","es":""}},{"id":"ret","text":{"fr":"Actif détenu conjointement : quote-part conservée","en":"","es":""}},{"id":"eq","text":{"fr":"Équipement cédé","en":"","es":""}},{"id":"gain","text":{"fr":"Profit sur la vente","en":"","es":""}},{"id":"def","text":{"fr":"Profit différé au passif","en":"","es":""}}],"lines":[{"id":"l1","account":"cash","side":"DEBIT","amount":258000,"given":["account","side"]},{"id":"l2","account":"ret","side":"DEBIT","amount":108000,"given":["account","side"]},{"id":"l3","account":"eq","side":"CREDIT","amount":270000,"given":["account","side"]},{"id":"l4","account":"gain","side":"CREDIT","amount":96000,"given":["account","side"]}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000054","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FINANCE","tested_point":"SALE_PERCENT_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un opérateur conjoint détient 80 % d'une activité conjointe et lui vend un actif avec un profit total de 70 000 €. Quel profit comptabilise-t-il ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"(100 % − 80 %) × 70 000 € = 14 000 € (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer sa propre part au profit.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"56 000 €, soit sa propre part appliquée au profit total","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La part de l'opérateur est celle qu'il conserve ; seule celle des autres parties donne le profit comptabilisé (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"70 000 €, le profit total, car la vente est conclue à un prix de marché","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Même à un prix de marché, le profit reste limité à la part des autres parties (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"14 000 €, soit la part des autres parties (20 %) appliquée au profit","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Pas de profit, car l'actif vendu reste au sein de l'activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un profit est comptabilisé pour la part des autres parties (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000055","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"APPLICATION","format":"ORDERING","context":"RETAIL","tested_point":"SALE_STEPS_ORDER","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"numeric-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Remettez dans l'ordre le calcul du profit comptabilisé sur une vente d'actif à l'activité conjointe (organisation pédagogique).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"On calcule le profit total, la part des autres parties, le profit comptabilisé, puis on enregistre (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer la part avant d'avoir calculé le profit total.","en":"","es":""},"format":"ORDERING","steps":[{"id":"s1","text":{"fr":"Calculer le profit total : prix de vente moins valeur comptable","en":"","es":""}},{"id":"s2","text":{"fr":"Déduire la part des autres parties : 100 % moins la part de l'opérateur","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Appliquer cette part au profit total","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"Enregistrer le profit comptabilisé et la quote-part conservée de l'actif","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000056","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.ACQUISITION_OF_INTEREST"],"dimension":"ANALYSIS","format":"MULTIPLE_CHOICE","context":"TECH","tested_point":"ACQ_BUSINESS_MC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"judgment"},"references":["IFRS 11 §21A","IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Parmi ces énoncés sur l'acquisition d'une participation dans une activité conjointe, lesquels sont exacts ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La vérification du caractère d'entreprise précède l'application des principes d'IFRS 3 (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer les principes d'IFRS 3 à tout achat de participation.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il faut d'abord déterminer si l'activité conjointe acquise est une entreprise au sens d'IFRS 3","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"IFRS 3 s'applique à toute acquisition d'une participation dans une activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 3 ne s'applique que si l'activité constitue une entreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"La participation acquise est comptabilisée par mise en équivalence","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une activité conjointe ne se comptabilise pas par mise en équivalence (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Si c'est une entreprise, les principes de comptabilisation des regroupements d'entreprises d'IFRS 3 s'appliquent","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000057","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PREVIOUSLY_HELD_INTEREST"],"dimension":"ANALYSIS","format":"CLASSIFICATION","context":"ENERGY","tested_point":"PHI_CLASSIFY","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":110,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-previously-held"},"references":["IFRS 11 §B33CA"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Classez chaque situation (faits du cas) selon le traitement des intérêts détenus auparavant.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Obtenir le contrôle conjoint ne réévalue pas les intérêts détenus ; obtenir le contrôle relève d'IFRS 3 et les réévalue (IFRS 11, IFRS 3).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Réévaluer les intérêts détenus lors de l'obtention du seul contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"CLASSIFICATION","categories":[{"id":"c1","text":{"fr":"Intérêts détenus non réévalués","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"Intérêts détenus réévalués selon IFRS 3","en":"","es":""}}],"items":[{"id":"i1","text":{"fr":"Une partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise obtient le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i2","text":{"fr":"Un opérateur conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise en obtient le contrôle.","en":"","es":""},"category":"c2"},{"id":"i3","text":{"fr":"Une partie détenant une part d'une activité conjointe qui est une entreprise y obtient le contrôle conjoint à la suite d'un nouvel accord.","en":"","es":""},"category":"c1"},{"id":"i4","text":{"fr":"Une partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise obtient le contrôle exclusif de l'activité.","en":"","es":""},"category":"c2"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000058","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PREVIOUSLY_HELD_INTEREST","IFRS11.JO.ACQUISITION_OF_INTEREST"],"dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT","format":"MINI_CASE","context":"MINING","tested_point":"PHI_MINI_CASE","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":200,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-previously-held"},"references":["IFRS 11 §B33CA","IFRS 11 §21A"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un partenaire obtient le contrôle conjoint : quel traitement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Contrôle conjoint obtenu : intérêts non réévalués ; contrôle obtenu : réévaluation selon IFRS 3 (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer la réévaluation de l'obtention du contrôle à l'obtention du contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Deltrac SA détient une participation sans contrôle conjoint dans une activité conjointe qui exploite une mine, activité qui répond à la définition d'une entreprise (faits du cas). À la suite d'un nouvel accord, Deltrac obtient le contrôle conjoint de la mine.","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Que devient l'intérêt que Deltrac détenait auparavant ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'obtention du contrôle conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise ne réévalue pas les intérêts détenus (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il est réévalué à la juste valeur, comme dans un regroupement d'entreprises","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La réévaluation concerne l'obtention du contrôle, non du contrôle conjoint (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Pas de réévaluation : Deltrac obtient le contrôle conjoint, non le contrôle","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Il est décomptabilisé, puis la participation est comptabilisée au coût","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune décomptabilisation n'est prévue pour l'obtention du contrôle conjoint (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il est reclassé en coentreprise mise en équivalence après l'opération","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement initial de la mine en activité conjointe n'est pas remis en cause par l'obtention du contrôle conjoint (IFRS 11).","en":"","es":""}}],"id":"p1","dimension":"RECOGNITION"},{"prompt":{"fr":"Si Deltrac avait obtenu le contrôle de la mine, l'intérêt détenu auparavant aurait été réévalué selon IFRS 3.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'obtention du contrôle d'une activité conjointe qui est une entreprise relève d'IFRS 3 (IFRS 11, IFRS 3).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Maintenir l'intérêt antérieur à sa valeur comptable lors d'une prise de contrôle : IFRS 3 impose sa réévaluation.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true,"id":"p2","dimension":"ANALYSIS"},{"prompt":{"fr":"Quelle vérification préalable la définition d'entreprise impose-t-elle ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le caractère d'entreprise s'apprécie selon IFRS 3, non selon un prix, un véhicule ou un pourcentage (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Vérifier que le prix payé dépasse la valeur des actifs de la mine et le prix d'acquisition antérieur","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le prix n'établit pas le caractère d'entreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Vérifier que la mine est structurée par un véhicule distinct","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le véhicule distinct est un critère de classement, non de définition d'entreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Vérifier que Deltrac détient plus de 20 % de la mine","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un pourcentage ne définit pas une entreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Vérifier que la mine répond à la définition d'une entreprise d'IFRS 3","en":"","es":""},"correct":true}],"id":"p3","dimension":"APPLICATION"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000059","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"SALE_OWN_SHARE_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000008","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Pour calculer le profit comptabilisé sur une vente à l'activité conjointe, l'opérateur applique au profit total sa propre part dans l'activité.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Il applique la part des autres parties, soit 100 % moins sa propre part (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer sa propre part au profit.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000060","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"FILL_BLANK","context":"GENERIC","tested_point":"JO_PARA20_FILL","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000009","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000009","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Complétez la règle de comptabilisation de l'opérateur conjoint.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur comptabilise ses actifs et passifs, dont sa quote-part de ceux détenus ou encourus conjointement (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Remplacer actifs et passifs par une participation.","en":"","es":""},"format":"FILL_BLANK","text":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise ses {{b1}}, y compris sa quote-part de ceux {{b2}} conjointement, ainsi que ses produits et ses charges.","en":"","es":""},"blanks":[{"id":"b1","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"actifs et passifs","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"titres de participation","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"capitaux propres","en":"","es":""}}],"answer":"c1"},{"id":"b2","mode":"CHOICE","choices":[{"id":"c1","text":{"fr":"détenus ou encourus","en":"","es":""}},{"id":"c2","text":{"fr":"estimés ou provisionnés","en":"","es":""}},{"id":"c3","text":{"fr":"cédés ou abandonnés","en":"","es":""}}],"answer":"c1"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000061","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.LIABILITIES_PRIMARY_OBLIGOR"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"LEASE_PRINCIPAL_SC","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000009","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000009","section_id":"rule-liabilities"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Ostrabel SA et un partenaire exploitent à parts égales une plateforme logistique. Ostrabel signe seule le bail et en est le preneur principal ; la dette locative initiale est de 3 400 000 €. Quel passif Ostrabel comptabilise-t-elle (décision du Comité de 2019, contexte) ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Être preneur principal rend l'opérateur responsable en premier lieu du passif entier, qu'il comptabilise (décision du Comité de 2019, IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Réduire le passif à la quote-part de l'opérateur dans l'activité.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Sa quote-part de l'activité, soit 1 700 000 €","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le preneur principal comptabilise le passif dont il répond, pas seulement sa quote-part (décision de 2019).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Le passif dont elle est responsable en premier lieu, soit 3 400 000 €","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Pas de passif, car le bail porte sur un actif de l'activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'opérateur comptabilise ses passifs, y compris ceux dont il est responsable en premier lieu (décision de 2019).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Un passif de 3 400 000 €, mais dans les comptes de l'activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"C'est l'opérateur qui comptabilise le passif dont il est responsable (décision de 2019).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000063","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.SALE_OF_OUTPUT"],"dimension":"CALCULATION","format":"CALCULATION","context":"ENERGY","tested_point":"OUTPUT_REVENUE_CALC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":130,"lesson_id":"LS.IFRS11.000009","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000009","section_id":"rule-output"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une activité conjointe produit 90 000 unités ; Lodane SA a droit à 35 % de la production, soit 31 500 unités. Pendant la période, elle reçoit 34 000 unités et les transfère à ses clients à 60 € l'unité. Calculez le produit selon la décision du Comité de 2019 (contexte) et celui qu'on obtiendrait avec le seul droit théorique.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"34 000 × 60 € = 2 040 000 € (transfert aux clients, IFRS 15) ; 31 500 × 60 € = 1 890 000 € (droit théorique, écarté) (décision du Comité de 2019, IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Calculer le produit sur le droit au lieu des unités transférées.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Unités transférées aux clients","en":"","es":""},"value":"34000","unit":"UNITS"},{"label":{"fr":"Unités du droit théorique","en":"","es":""},"value":"31500","unit":"UNITS"},{"label":{"fr":"Prix unitaire","en":"","es":""},"value":"60","unit":"EUR"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Produit retenu (transfert aux clients)","en":"","es":""},"answer":2040000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s2","label":{"fr":"Produit sur le droit théorique (écarté)","en":"","es":""},"answer":1890000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"s1","meaning":{"fr":"Produit retenu (transfert aux clients)","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Unités transférées aux clients","en":"","es":""},"value":34000,"unit":"UNITS"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Prix unitaire","en":"","es":""},"value":60,"unit":"EUR"}],"result":2040000,"unit":"EUR"},{"step":"s2","meaning":{"fr":"Produit sur le droit théorique (écarté)","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Unités du droit théorique","en":"","es":""},"value":31500,"unit":"UNITS"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Prix unitaire","en":"","es":""},"value":60,"unit":"EUR"}],"result":1890000,"unit":"EUR"}],"references":["REF.IFRS11.IFRIC.2019.SALEOFOUTPUT"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000067","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FINANCE","tested_point":"JV_METHOD_SC","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":60,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-equity"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelle méthode IFRS 11 retient-elle pour la participation d'un coentrepreneur ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le coentrepreneur applique la mise en équivalence selon IAS 28, sauf exemption (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer au coentrepreneur la méthode ligne à ligne.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"La mise en équivalence prévue par IAS 28, comptabilisée comme un investissement","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"La consolidation proportionnelle de ses quotes-parts d'actifs et de passifs, ligne à ligne","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Cette méthode ligne à ligne est celle de l'activité conjointe, non de la coentreprise (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"L'évaluation à la juste valeur par résultat de la participation","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 9 ne vise pas le coentrepreneur, qui applique la mise en équivalence (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Le coût d'acquisition, sans variation ultérieure","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence fait varier la valeur comptable avec la quote-part du résultat (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000068","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","format":"TRUE_FALSE","context":"GENERIC","tested_point":"JV_DIVIDEND_TF","difficulty":"BEGINNER","estimated_time_s":45,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-equity"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Le dividende qu'un coentrepreneur reçoit de sa coentreprise réduit la valeur comptable de son investissement.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le dividende reçu est un retour d'une partie de l'investissement, déjà comptabilisée par la quote-part du résultat (IAS 28).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser le dividende en produit.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000069","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"CALCULATION","format":"CALCULATION","context":"AEROSPACE","tested_point":"JV_ROLL_CALC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":160,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"numeric-roll"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un coentrepreneur à 35 % a une valeur d'ouverture de 3 200 000 €. La coentreprise réalise un résultat de 760 000 €, enregistre 170 000 € d'autres éléments du résultat global et distribue 370 000 €. Calculez chaque mouvement et la valeur de clôture.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"35 % × 760 000 € = 266 000 € ; 35 % × 170 000 € = 59 500 € ; 35 % × 370 000 € = 129 500 € ; 3 200 000 € + 266 000 € + 59 500 € − 129 500 € = 3 396 000 € (IAS 28).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Oublier les autres éléments du résultat global ou ajouter les dividendes.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","data":[{"label":{"fr":"Valeur d'ouverture","en":"","es":""},"value":"3200000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Pourcentage","en":"","es":""},"value":"35","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"s1","label":{"fr":"Quote-part du résultat","en":"","es":""},"answer":266000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s2","label":{"fr":"Quote-part des autres éléments du résultat global","en":"","es":""},"answer":59500,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s3","label":{"fr":"Dividendes reçus","en":"","es":""},"answer":129500,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"s4","label":{"fr":"Valeur de clôture","en":"","es":""},"answer":3396000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"s4","meaning":{"fr":"Valeur de clôture","en":"","es":""},"expression":"a + b + c - d","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Valeur d'ouverture","en":"","es":""},"value":3200000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Quote-part du résultat","en":"","es":""},"value":266000,"unit":"EUR"},{"symbol":"c","meaning":{"fr":"Quote-part des autres éléments du résultat global","en":"","es":""},"value":59500,"unit":"EUR"},{"symbol":"d","meaning":{"fr":"Dividendes reçus","en":"","es":""},"value":129500,"unit":"EUR"}],"result":3396000,"unit":"EUR"}],"references":["REF.IFRS11.24"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000070","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"JOURNAL_ENTRY","format":"JOURNAL_ENTRY","context":"MEDIA","tested_point":"JV_ENTRY_PROFIT_DIVIDEND","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":140,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"entry-roll"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un coentrepreneur à 45 % enregistre, pour l'exercice, sa quote-part du résultat de la coentreprise (640 000 €) et le dividende reçu (220 000 € distribués par la coentreprise). Passez les deux écritures regroupées (contreparties : conventions du cas).","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"45 % × 640 000 € = 288 000 € (quote-part, en produit) ; 45 % × 220 000 € = 99 000 € (dividende reçu, qui réduit la participation, sans produit de dividendes) (IAS 28).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Créditer un produit de dividendes au lieu de la participation.","en":"","es":""},"format":"JOURNAL_ENTRY","accounts":[{"id":"inv","text":{"fr":"Participation dans une coentreprise","en":"","es":""}},{"id":"share","text":{"fr":"Quote-part du résultat des coentreprises","en":"","es":""}},{"id":"cash","text":{"fr":"Trésorerie","en":"","es":""}},{"id":"div","text":{"fr":"Produits de dividendes","en":"","es":""}}],"lines":[{"id":"l1","account":"inv","side":"DEBIT","amount":288000,"given":["account","side"]},{"id":"l2","account":"share","side":"CREDIT","amount":288000,"given":["account","side"]},{"id":"l3","account":"cash","side":"DEBIT","amount":99000,"given":["account","side"]},{"id":"l4","account":"inv","side":"CREDIT","amount":99000,"given":["account","side"]}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000071","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"RETAIL","tested_point":"JV_NO_JC_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-no-jc"},"references":["IFRS 11 §25","IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une partie détient 12 % d'une coentreprise sans exercer le contrôle conjoint ni aucune influence notable. Quelle norme applique-t-elle ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Sans contrôle conjoint et sans influence notable, la participation relève d'IFRS 9 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer la mise en équivalence à toute partie à la coentreprise.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"IAS 28, car elle participe à la coentreprise","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 suppose une influence notable, absente ici (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"IFRS 11, par. 20, comme un opérateur conjoint","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le par. 20 vise l'activité conjointe (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"IFRS 9, pour sa participation","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Pas de norme, car sans contrôle conjoint il n'y a rien à comptabiliser","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La participation est un actif comptabilisé selon IFRS 9 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000072","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD","IFRS11.JO.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL","IFRS11.JV.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","format":"MATCHING","context":"TECH","tested_point":"ACCOUNTING_BY_POSITION_MATCH","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-no-jc"},"references":["IFRS 11 §24","IFRS 11 §23","IFRS 11 §25","IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Associez chaque position de l'entité à la comptabilisation de sa participation.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La position détermine la comptabilisation : ligne à ligne pour l'opérateur, mise en équivalence pour le coentrepreneur ou la partie avec influence notable, IFRS 9 sinon (IFRS 11, par. 20, 24 et 25).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Confondre ligne à ligne et mise en équivalence.","en":"","es":""},"format":"MATCHING","left":[{"id":"l1","text":{"fr":"Opérateur conjoint d'une activité conjointe","en":"","es":""}},{"id":"l2","text":{"fr":"Coentrepreneur d'une coentreprise","en":"","es":""}},{"id":"l3","text":{"fr":"Partie à une coentreprise sans contrôle conjoint, avec influence notable","en":"","es":""}},{"id":"l4","text":{"fr":"Partie à une coentreprise sans contrôle conjoint ni influence notable","en":"","es":""}}],"right":[{"id":"r3","text":{"fr":"Mise en équivalence selon IAS 28, parce que la partie exerce une influence notable","en":"","es":""}},{"id":"r2","text":{"fr":"Mise en équivalence selon IAS 28, parce que la partie exerce le contrôle conjoint","en":"","es":""}},{"id":"r5","text":{"fr":"Consolidation intégrale, ligne par ligne, de la coentreprise","en":"","es":""}},{"id":"r4","text":{"fr":"IFRS 9","en":"","es":""}},{"id":"r1","text":{"fr":"Ses actifs, passifs, produits et charges, ligne à ligne","en":"","es":""}}],"pairs":[{"left":"l1","right":"r1"},{"left":"l2","right":"r2"},{"left":"l3","right":"r3"},{"left":"l4","right":"r4"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000073","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD","IFRS11.INTERACTIONS.IAS28"],"dimension":"ANALYSIS","format":"ERROR_SPOT","context":"UTILITIES","tested_point":"JV_ERRORS_SPOT","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":110,"lesson_id":"LS.IFRS11.000010","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"pitfalls"},"references":["IFRS 11 §24","IFRS 11 §25"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Repérez les affirmations erronées sur la comptabilisation d'une coentreprise.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Deux affirmations sont exactes ; deux méconnaissent la place des dividendes ou la nature de l'investissement (IFRS 11, par. 24 ; IAS 28).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Reprendre les actifs et passifs de la coentreprise ligne à ligne.","en":"","es":""},"format":"ERROR_SPOT","statements":[{"id":"s1","text":{"fr":"Le coentrepreneur reprend sa quote-part du résultat de la coentreprise dans son résultat.","en":"","es":""},"erroneous":false},{"id":"s2","text":{"fr":"Le coentrepreneur comptabilise le dividende reçu en produit, en plus de sa quote-part du résultat.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Le dividende réduit la valeur comptable de l'investissement ; le compter en produit ferait entrer le gain deux fois (IAS 28).","en":"","es":""}},{"id":"s3","text":{"fr":"Le coentrepreneur reprend la totalité des actifs et des passifs de la coentreprise dans son bilan.","en":"","es":""},"erroneous":true,"correction":{"fr":"Il comptabilise un seul investissement, non les actifs et passifs de la coentreprise (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"s4","text":{"fr":"IFRS 11 renvoie à IAS 28 pour la mise en équivalence de la coentreprise.","en":"","es":""},"erroneous":false}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000075","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_OPERATION"],"dimension":"APPLICATION","format":"SINGLE_CHOICE","context":"MANUFACTURING","tested_point":"SEPARATE_JO_SC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":80,"lesson_id":"LS.IFRS11.000011","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-separate-jo"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dans ses états individuels, Hartzel SA, opérateur conjoint d'une activité conjointe, doit-elle inscrire une participation dans le véhicule qui porte l'activité ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La comptabilisation est identique dans les états consolidés et individuels, sans participation en plus (décision du Comité de 2015, IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Reprendre en états individuels une participation au coût.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Oui, au coût, comme pour une participation dans une entité distincte","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les droits et obligations étant les mêmes, la comptabilisation est identique à celle du consolidé (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Non : actifs, passifs, produits et charges, comme en consolidé","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Oui, à la juste valeur, pour refléter la valeur de l'activité","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une participation à la juste valeur ferait double emploi avec les quotes-parts (décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Oui, par mise en équivalence, comme pour une coentreprise","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence est celle de la coentreprise, non de l'activité conjointe (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000077","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_VENTURE"],"dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT","format":"SINGLE_CHOICE","context":"TELECOM","tested_point":"SEPARATE_JV_SC","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":100,"lesson_id":"LS.IFRS11.000011","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-separate-jv"},"references":["IFRS 11 §26","IFRS 11 §27"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Pour sa participation dans une coentreprise, Norhaven SA établit des états individuels. Que doit-elle vérifier avant de choisir sa méthode ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"IAS 27 permet le coût, IFRS 9 ou la mise en équivalence ; le choix est une politique comptable documentée (IFRS 11).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Croire que la méthode est imposée par IFRS 11 ou ne pas documenter le choix de méthode.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Que la coentreprise est classée ligne à ligne, comme une activité conjointe, dans ses états consolidés","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La comptabilisation ligne à ligne vise l'activité conjointe, non la coentreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Que la méthode est imposée par IFRS 11 et non par IAS 27","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les méthodes relèvent d'IAS 27 (coût, IFRS 9 ou mise en équivalence), non d'IFRS 11.","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Les méthodes d'IAS 27 (coût, IFRS 9 ou mise en équivalence)","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Que le coentrepreneur n'a pas besoin d'établir d'états individuels","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le cas suppose des états individuels établis ; la question est la méthode (IFRS 11).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000078","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.IFRS10"],"dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT","format":"SINGLE_CHOICE","context":"FINANCE","tested_point":"IFRS10_TENSION_SC","difficulty":"ADVANCED","estimated_time_s":110,"lesson_id":"LS.IFRS11.000011","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-ifrs10"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un opérateur conjoint vend à son activité conjointe une filiale qu'il contrôle. Que dit le contexte sur l'articulation entre le profit limité d'IFRS 11 et la perte de contrôle d'IFRS 10 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La tension relevée en 2016 n'est pas résolue ; les modifications de 2014 sont reportées sans échéance et ne forment pas une règle en vigueur (décision du Comité de 2016).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Enseigner l'une des deux lectures comme la règle générale.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les modifications de 2014 sont en vigueur et imposent le profit intégral pour une vente de filiale","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Ces modifications sont reportées sans échéance et ne sont pas en vigueur (décision de 2016).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"IFRS 11 l'emporte sur IFRS 10, et le profit est limité à la part des autres parties","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La tension a été relevée sans être tranchée par une règle en vigueur (décision de 2016).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"IFRS 10 l'emporte sur IFRS 11, et la perte de contrôle est comptabilisée en totalité","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune des deux lectures n'est présentée comme la règle générale (décision de 2016).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Une tension a été relevée en 2016, les modifications étant reportées sans échéance : aucune règle générale","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000079","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.IFRS12","IFRS11.INTERACTIONS.IFRS10"],"dimension":"DOCUMENTATION","format":"MULTIPLE_CHOICE","context":"REAL_ESTATE","tested_point":"WHERE_TO_LOOK_MC","difficulty":"INTERMEDIATE","estimated_time_s":90,"lesson_id":"LS.IFRS11.000011","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-ifrs12"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un préparateur cherche des réponses sur un partenariat. Parmi ces pistes, lesquelles sont exactes ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"IFRS 12 couvre les informations à fournir ; pour la perte de contrôle d'une filiale vendue à l'activité conjointe, la tension relevée en 2016 n'est pas tranchée par un texte en vigueur, les modifications de 2014 étant reportées (IFRS 12 ; décision de 2016).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Chercher les informations à fournir dans IFRS 11.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les informations à fournir sont détaillées dans les paragraphes d'IFRS 11 consacrés à la comptabilisation","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 traite de la comptabilisation ; les informations à fournir relèvent d'IFRS 12.","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Les informations à fournir sur la nature, l'étendue et les effets financiers du partenariat se trouvent dans IFRS 12","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Les modifications de 2014 d'IFRS 10 tranchent désormais le sujet et sont en vigueur","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Elles sont reportées sans échéance : elles ne sont pas en vigueur.","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Le traitement de la perte de contrôle d'une filiale vendue à l'activité conjointe n'est pas tranché par un texte en vigueur : le Comité a relevé en 2016 une tension entre IFRS 10 et IFRS 11","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"LX.IFRS11.000080","source":"V2","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_VENTURE","IFRS11.INTERACTIONS.IFRS10","IFRS11.INTERACTIONS.IFRS12"],"dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT","format":"MINI_CASE","context":"MEDIA","tested_point":"SEPARATE_MINI_CASE","difficulty":"EXPERT","estimated_time_s":240,"lesson_id":"LS.IFRS11.000011","review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"judgment"},"references":["IFRS 11 §26","IFRS 11 §27","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Torin SA : états individuels, vente de filiale et informations à fournir.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Tension reportée avec IFRS 10, méthode d'IAS 27 documentée pour la coentreprise, informations à fournir dans IFRS 12.","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Présenter une lecture reportée comme une règle générale.","en":"","es":""},"format":"MINI_CASE","scenario":{"fr":"Torin SA établit des états consolidés et des états individuels. Elle est coentrepreneur d'une coentreprise, Sirel SAS, et a vendu à une activité conjointe, dont elle est opérateur conjoint, une de ses filiales. L'équipe se demande quelle règle appliquer à la vente de la filiale, comment traiter Sirel dans les états individuels et où trouver les informations à fournir (faits du cas).","en":"","es":""},"parts":[{"prompt":{"fr":"Que faut-il retenir de la vente de la filiale à l'activité conjointe ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La tension relevée en 2016 n'est pas résolue ; aucune lecture n'est enseignée comme règle générale.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"La tension entre le profit limité d'IFRS 11 et la perte de contrôle d'IFRS 10 n'est pas tranchée","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Les modifications de 2014 s'appliquent et donnent la réponse pour une vente de filiale à l'activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Ces modifications sont reportées sans échéance (décision de 2016).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Le profit est intégral, car il s'agit d'une filiale dont le contrôle est perdu","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune règle en vigueur ne tranche ce choix (décision de 2016).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Le profit est limité à la part des autres parties, car l'acheteur est une activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune règle en vigueur ne tranche ce choix (décision de 2016).","en":"","es":""}}],"id":"p1","dimension":"PROFESSIONAL_JUDGMENT"},{"prompt":{"fr":"Comment Torin traite-t-elle Sirel, sa coentreprise, dans ses états individuels ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Pour la coentreprise, IAS 27 permet le coût, IFRS 9 ou la mise en équivalence ; le choix se documente (IFRS 11).","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Par une méthode permise par IAS 27 (coût, IFRS 9 ou mise en équivalence), choisie et documentée","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Ligne à ligne, comme son activité conjointe","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La ligne à ligne vise l'activité conjointe, non la coentreprise (IFRS 11).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Par une méthode unique imposée par IFRS 11 à tous les coentrepreneurs","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les états individuels relèvent d'IAS 27, qui permet un choix de méthode ; IFRS 11 n'en impose pas une seule.","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Elle ne la traite pas, les états individuels ne couvrant pas les coentreprises","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les états individuels couvrent la participation, selon IAS 27 (IFRS 11).","en":"","es":""}}],"id":"p2","dimension":"ANALYSIS"},{"prompt":{"fr":"Où Torin trouve-t-elle les informations à fournir sur ces partenariats ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les informations à fournir sur les partenariats relèvent d'IFRS 12.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Dans IFRS 11, qui détaille les notes à fournir pour chaque partenariat et chaque entité","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 traite de la comptabilisation, non des notes (IFRS 12).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Dans IAS 28, qui fixe aussi les informations à fournir","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 fixe la mise en équivalence, non les informations sur les partenariats (IFRS 12).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Dans IFRS 12, qui traite de leur nature, de leur étendue et de leurs effets financiers","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Dans IFRS 10, puisque Torin est une société mère","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 10 traite du contrôle et de la consolidation, non des informations sur les partenariats (IFRS 12).","en":"","es":""}}],"id":"p3","dimension":"DOCUMENTATION"}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000001","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000001","tested_point":"QST.IFRS11.000001","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Deux sociétés détiennent chacune la moitié du capital d'une même entité ; cette détention à parts égales suffit à qualifier la situation de partenariat au sens d'IFRS 11.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat est un accord sur lequel deux parties ou plus exercent un contrôle conjoint, et le contrôle conjoint est le partage contractuellement convenu du contrôle de l'accord (IFRS 11, annexe A). Détenir chacune la moitié du capital ne suffit pas à elle seule : il faut un accord de partage du contrôle. Piège : Qualifier de partenariat toute détention à plusieurs. Règle à retenir : Sans partage du contrôle convenu par contrat, il n'y a pas de partenariat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Considérer comme un partenariat toute détention à plusieurs, sans rechercher le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000002","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000002","tested_point":"QST.IFRS11.000002","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Qu'est-ce qui caractérise un partenariat au sens d'IFRS 11 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat est un accord sur lequel deux parties ou plus exercent un contrôle conjoint ; le contrôle conjoint est le partage contractuellement convenu du contrôle de l'accord (IFRS 11, annexe A). Piège : Réduire le partenariat à une détention commune de capital ou à une influence partagée. Règle à retenir : Partenariat = contrôle conjoint convenu par contrat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Confondre partenariat, détention commune de capital et influence notable.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Un accord dans lequel deux parties ou plus détiennent chacune une participation dans la même entité, quelle que soit la gouvernance prévue.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Détenir une participation dans la même entité ne fait pas un partenariat : le critère est le partage contractuellement convenu du contrôle, non la copropriété du capital (IFRS 11, annexe A). Une gouvernance sans contrôle partagé reste hors de la définition. Règle à retenir : Le partenariat se définit par le contrôle conjoint, pas par la détention commune (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Un accord sur lequel deux parties ou plus exercent un contrôle conjoint, partagé par contrat et exigeant l'unanimité sur les activités pertinentes.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Un accord par lequel une partie contrôle une entité au sens d'IFRS 10 tout en associant les autres parties aux décisions courantes.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Dans le cas décrit, une seule partie contrôle l'entité : le contrôle n'est pas partagé entre plusieurs parties, donc il n'y a pas de contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A). Le contrôle d'une partie sur une entité relève d'IFRS 10. Règle à retenir : Le partenariat suppose que plusieurs parties partagent le contrôle (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Un accord selon lequel deux parties exercent chacune une influence notable sur une entité commune, leurs décisions n'étant pas liées.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'influence notable est le pouvoir de participer aux décisions sans les contrôler ; elle est étrangère à la définition du partenariat, qui repose sur le contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A). Deux investisseurs influents, aux décisions non liées, ne partagent aucun contrôle. Règle à retenir : Influence notable et contrôle conjoint sont deux notions distinctes (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000003","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000003","tested_point":"QST.IFRS11.000003","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"MULTIPLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelles affirmations sur la notion de partenariat sont exactes ? Plusieurs réponses sont possibles.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le partenariat est défini par le contrôle conjoint de deux parties ou plus, lui-même partage contractuellement convenu du contrôle, et il se qualifie ensuite en activité conjointe ou en coentreprise selon les droits et obligations des parties (IFRS 11, annexe A). Piège : Retenir un critère de majorité de vote ou de partage de résultats. Règle à retenir : Partenariat = contrôle conjoint convenu par contrat (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Chercher un critère de majorité de vote ou de partage des résultats pour définir un partenariat.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Un accord entre deux parties est un partenariat dès que l'une d'elles détient la majorité des droits de vote de l'entité.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une partie qui détient la majorité des droits de vote peut décider sans les autres : le contrôle n'est pas partagé, donc il n'y a pas de contrôle conjoint (IFRS 11, annexe A). Son contrôle éventuel relève d'IFRS 10. Règle à retenir : La majorité détenue par une partie exclut le partage du contrôle (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Selon les droits et obligations des parties, un partenariat est une activité conjointe ou une coentreprise.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Un partenariat est un accord sur lequel deux parties ou plus exercent un contrôle conjoint.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Le contrôle conjoint est le partage du contrôle d'un accord, convenu par contrat.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"E","text":{"fr":"Un accord est un partenariat dès lors que les parties se partagent les résultats, même sans contrôle partagé.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Partager des résultats ne suffit pas : un partenariat se définit par le partage contractuellement convenu du contrôle de l'accord (IFRS 11, annexe A). Un partage de résultats peut exister sans que les décisions soient prises ensemble. Règle à retenir : Le critère est le contrôle conjoint, non le partage des résultats (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000004","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000004","tested_point":"QST.IFRS11.000004","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-unanimity"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §7"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Le contrôle conjoint n'existe que lorsque les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui partagent le contrôle.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le contrôle conjoint est le partage contractuellement convenu du contrôle d'un accord ; il n'existe que lorsque les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui partagent le contrôle (IFRS 11, par. 7). Piège : Fonder le contrôle conjoint sur le pourcentage de détention. Règle à retenir : Contrôle conjoint = consentement unanime requis pour les décisions sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Fonder le contrôle conjoint sur la répartition du capital plutôt que sur la règle de décision.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000005","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.JOINT_CONTROL_DEFINITION"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000005","tested_point":"QST.IFRS11.000005","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-unanimity"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §7"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Alpha SA et Bêta SA détiennent chacune 50 % du capital de Gamma SA. Selon l'accord, les décisions sur les activités pertinentes de Gamma se prennent à la majorité simple des sièges du conseil, et Alpha détient 5 des 9 sièges (donnée du cas). Que conclut-on sur le contrôle conjoint de Gamma ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le contrôle conjoint n'existe que lorsque les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui partagent le contrôle (IFRS 11, par. 7). Faits du cas : capital réparti 50 / 50, mais majorité simple des sièges détenue par Alpha (5 sur 9), donnée du cas. Alpha peut donc décider sans Bêta : il n'y a pas de contrôle conjoint, et le contrôle éventuel d'Alpha se juge selon IFRS 10. Piège : Conclure d'après la répartition du capital. Règle à retenir : Le contrôle conjoint se lit dans la règle de décision (IFRS 11, par. 7).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure au contrôle conjoint d'après un capital réparti 50 / 50, sans lire la règle de décision.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car chacune des deux parties détient 50 % du capital de Gamma et qu'une détention à parts égales traduit un partage du contrôle.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage de capital ne détermine pas le contrôle conjoint : ce qui compte est la règle de décision sur les activités pertinentes, qui doit exiger le consentement unanime des parties (IFRS 11, par. 7). Ici, une majorité simple suffit à Alpha. Règle à retenir : Le contrôle conjoint se lit dans la règle de décision, non dans la répartition du capital (IFRS 11, par. 7).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car Bêta siège au conseil et participe aux délibérations sur les activités pertinentes, ce qui lui donne une voix dans chaque décision.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Siéger au conseil et délibérer ne suffit pas : il faut que les décisions exigent le consentement unanime des parties (IFRS 11, par. 7). Avec une majorité simple détenue par Alpha, la voix de Bêta n'est pas indispensable. Règle à retenir : Participer aux décisions n'est pas les partager par unanimité (IFRS 11, par. 7).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il y a contrôle conjoint, car l'accord contractuel lie les deux parties pour la durée d'exploitation de Gamma, ce qui établit un contrôle partagé.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un accord contractuel est une condition du partage du contrôle, mais il ne suffit pas : encore faut-il que les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties (IFRS 11, par. 7). Une durée d'engagement n'y change rien. Règle à retenir : Le contrat doit imposer l'unanimité sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il n'y a pas de contrôle conjoint : les décisions n'exigent pas le consentement unanime des deux parties, Alpha pouvant décider sans Bêta.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000007","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_VG.IFRS11.000006","tested_point":"VG.IFRS11.000006","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-two-steps"},"references":["IFRS 11 §8","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelle démarche une partie suit-elle pour savoir si elle exerce le contrôle conjoint d'un accord ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Avant de rechercher le contrôle conjoint, la partie apprécie si l'ensemble des parties, ou un groupe de parties, contrôle l'accord collectivement, au sens d'IFRS 10 ; le contrôle conjoint n'existe ensuite que si les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui contrôlent collectivement (IFRS 11, par. 7 et 8). Piège : Chercher l'unanimité avant d'avoir établi le contrôle collectif. Règle à retenir : Contrôle collectif d'abord, unanimité ensuite (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Intervertir les étapes ou fonder le contrôle conjoint sur le pourcentage de détention.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Elle vérifie d'abord le contrôle collectif par l'ensemble des parties ou un groupe d'entre elles, puis le consentement unanime sur les activités pertinentes.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Elle apprécie d'abord si les décisions exigent le consentement unanime de toutes les parties, puis, à défaut, si l'une d'elles contrôle l'accord au sens d'IFRS 10 à titre individuel.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'ordre est inversé : l'unanimité ne s'examine qu'entre les parties qui contrôlent collectivement l'accord, ce qui suppose d'avoir établi ce contrôle collectif en premier (IFRS 11, par. 7 et 8). Règle à retenir : Contrôle collectif d'abord, unanimité ensuite (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Elle classe d'abord l'accord en activité conjointe ou en coentreprise, puis recherche le contrôle conjoint selon la catégorie retenue pour l'accord.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement en activité conjointe ou en coentreprise suppose que le partenariat existe, donc que le contrôle conjoint soit déjà établi ; il ne précède pas l'appréciation du contrôle conjoint (IFRS 11, par. 7 et 8). Règle à retenir : On classe un partenariat une fois le contrôle conjoint établi (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Elle compare d'abord son pourcentage de détention à celui des autres parties, puis retient le contrôle conjoint pour celle dont la quote-part est la plus élevée.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage de détention ne fonde pas le contrôle conjoint : celui-ci repose sur l'exercice collectif du contrôle puis sur l'unanimité requise par l'accord (IFRS 11, par. 7 et 8). Une quote-part élevée ne confère pas le contrôle conjoint. Règle à retenir : Le contrôle conjoint ne se déduit pas d'un rang de quote-part (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000008","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.COLLECTIVE_CONTROL_FIRST"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_VG.IFRS11.000006","tested_point":"VG.IFRS11.000006","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000002","section_id":"rule-two-steps"},"references":["IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une analyste écrit : « Les décisions sur les activités pertinentes d'Orion exigent l'accord de Pôle et de Quai ; il y a donc contrôle conjoint, sans qu'il soit utile d'examiner si Pôle et Quai contrôlent Orion collectivement. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Avant de rechercher l'unanimité, la partie apprécie si l'ensemble des parties, ou un groupe de parties, contrôle l'accord collectivement ; le contrôle conjoint n'existe ensuite que si les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui contrôlent collectivement (IFRS 11, par. 7 et 8). L'analyste saute la première étape. Piège : Rechercher l'unanimité sans avoir établi le contrôle collectif. Règle à retenir : Contrôle collectif d'abord, unanimité ensuite (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure au contrôle conjoint dès que l'accord de deux parties est requis, sans établir leur contrôle collectif.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Elle confond le contrôle conjoint avec l'influence notable, qui suffit à qualifier le partenariat de coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'analyste ne parle pas d'influence notable : son raisonnement porte sur l'accord de Pôle et de Quai sur les décisions, et l'erreur tient à l'étape manquante, le contrôle collectif (IFRS 11, par. 7 et 8). L'influence notable ne joue pas dans l'ordre d'analyse. Règle à retenir : Le contrôle collectif précède l'unanimité (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Elle oublie que le contrôle conjoint se déduit du pourcentage de détention de Pôle et de Quai dans le capital d'Orion.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage de détention n'est pas ce qui manque ici : le contrôle conjoint repose sur le contrôle collectif puis sur l'unanimité requise par l'accord, non sur une proportion de capital (IFRS 11, par. 7 et 8). Règle à retenir : Le contrôle conjoint ne se déduit pas d'un pourcentage (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Elle recherche l'unanimité sans avoir d'abord établi que les parties contrôlent l'entité collectivement, première étape de l'analyse.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Elle omet de classer d'abord Orion en activité conjointe ou en coentreprise avant d'apprécier le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement en activité conjointe ou en coentreprise vient après la reconnaissance du contrôle conjoint : on ne classe que ce qui est déjà un partenariat (IFRS 11, par. 7 et 8). L'omission de l'analyste se situe en amont, au contrôle collectif. Règle à retenir : Contrôle collectif avant l'unanimité, classement après (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000010","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000010","tested_point":"QST.IFRS11.000010","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"rule-parties"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Toutes les parties à un partenariat sont des opérateurs conjoints ou des coentrepreneurs, y compris celles dont le consentement n'est pas requis pour les décisions sur les activités pertinentes.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint et le coentrepreneur sont les parties qui exercent le contrôle conjoint de l'activité conjointe, respectivement de la coentreprise (IFRS 11, annexe A) ; le contrôle conjoint suppose que le consentement de la partie soit requis pour les décisions sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7 et 8). Une partie dont le consentement n'est pas requis participe sans contrôle conjoint. Piège : Qualifier d'opérateur conjoint ou de coentrepreneur toute partie à l'accord. Règle à retenir : Seules les parties qui exercent le contrôle conjoint sont opérateurs conjoints ou coentrepreneurs (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Considérer que toutes les parties à un partenariat exercent le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000011","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.PARTIES_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_QST.IFRS11.000011","tested_point":"QST.IFRS11.000011","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"rule-parties"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un collaborateur écrit : « Zéphyr SA détient 10 % d'une coentreprise dont les décisions sur les activités pertinentes exigent l'accord des deux autres parties, mais pas le sien (donnée du cas) ; Zéphyr est donc coentrepreneur au même titre qu'elles. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le coentrepreneur est la partie qui exerce le contrôle conjoint de la coentreprise (IFRS 11, annexe A), ce qui suppose que son consentement soit requis pour les décisions sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7 et 8). Dans le cas, l'accord des deux autres parties suffit : Zéphyr participe à la coentreprise sans contrôle conjoint. Piège : Considérer toute partie à la coentreprise comme coentrepreneur. Règle à retenir : Une partie dont le consentement n'est pas requis participe sans contrôle conjoint (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Qualifier de coentrepreneur toute partie à la coentreprise, y compris celle qui ne décide pas.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il oublie que la qualité de coentrepreneur revient à la partie qui détient le pourcentage le plus élevé, les autres parties étant écartées de la coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucun classement des pourcentages ne désigne le coentrepreneur : la qualité de partie exerçant le contrôle conjoint tient à l'exigence de son consentement pour les décisions sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7 et 8). Les autres parties ne sont pas écartées de la coentreprise pour autant. Règle à retenir : Le consentement requis, non le rang de détention, fait le coentrepreneur (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il oublie que l'accord de deux parties suffit à créer le contrôle conjoint de la troisième, qui en bénéficie par ricochet sur ses propres décisions.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le contrôle conjoint ne se transmet pas par ricochet : il appartient aux parties dont le consentement unanime est requis pour les décisions sur les activités pertinentes (IFRS 11, par. 7 et 8). Zéphyr n'en fait pas partie dans le cas décrit. Règle à retenir : Le contrôle conjoint se constate partie par partie (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il qualifie de coentrepreneur une partie dont le consentement n'est pas requis, alors qu'elle participe à la coentreprise sans exercer le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Il ignore que la qualité de coentrepreneur dépend de la durée de détention de la participation plutôt que de l'exigence de consentement aux décisions.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La durée de détention n'entre pas dans la définition : le coentrepreneur est la partie qui exerce le contrôle conjoint, ce qui tient à l'exigence de son consentement aux décisions (IFRS 11, annexe A). Règle à retenir : La qualité de coentrepreneur se lit dans les droits de décision, pas dans la durée (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000012","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000012","tested_point":"QST.IFRS11.000012","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Pic SA, Roc SA et Sol SA détiennent respectivement 34 %, 33 % et 33 % des droits de vote d'Atlas SA. Selon l'accord, les décisions sur les activités pertinentes se prennent à 66 % au moins des droits de vote (règle de décision : donnée du cas). Chaque combinaison de deux parties atteint ce seuil. Que conclut-on sur le contrôle conjoint d'Atlas ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le contrôle conjoint n'existe que si les décisions sur les activités pertinentes exigent le consentement unanime des parties qui contrôlent collectivement (IFRS 11, par. 7 et 8). Faits du cas : 34 / 33 / 33 % et décision à 66 %, données du cas et non règles de la norme. Chaque combinaison de deux parties atteint 66 % : plusieurs groupes peuvent décider, aucune partie n'est indispensable, donc aucun groupe unique dont l'unanimité serait requise. Il n'y a pas de contrôle conjoint ; l'analyse du contrôle selon IFRS 10 reste à faire. Piège : Présenter une répartition de voix comme un seuil imposé par la norme. Règle à retenir : Le contrôle conjoint se déduit de la règle de décision et des combinaisons de parties (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure au contrôle conjoint d'après une répartition de voix, sans examiner les combinaisons qui atteignent le seuil.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Pas de contrôle conjoint : plusieurs combinaisons de parties atteignent le seuil de 66 % des voix, donc l'accord de chaque partie n'est pas requis.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Contrôle conjoint des trois parties, car chacune détient environ un tiers des droits de vote et participe de ce fait à chacune des décisions.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Détenir environ un tiers des droits de vote et participer aux décisions ne crée pas le contrôle conjoint : il faut que les décisions exigent le consentement unanime des parties qui contrôlent collectivement (IFRS 11, par. 7 et 8). Ici, deux parties suffisent à décider. Règle à retenir : Participer aux décisions n'est pas devoir les approuver toutes (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Contrôle conjoint de Pic et de Roc, car ces deux parties détiennent ensemble 67 % des droits de vote, soit plus que le seuil de décision fixé.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Pic et Roc atteignent le seuil, mais Pic et Sol, comme Roc et Sol, l'atteignent aussi : l'accord de Pic et de Roc n'est donc pas requis pour décider, et leur unanimité ne conditionne pas les décisions (IFRS 11, par. 7 et 8). Règle à retenir : Une combinaison qui atteint le seuil ne suffit pas si d'autres l'atteignent aussi (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Contrôle conjoint de Pic, car elle détient le pourcentage de droits de vote le plus élevé et l'emporte donc en cas de désaccord entre parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Détenir 34 % ne donne pas l'emprise sur les décisions : le seuil est de 66 % et Pic ne l'atteint pas seule (IFRS 11, par. 7 et 8). Un rang de pourcentage ne fonde pas le contrôle conjoint, qui dépend de l'exigence de consentement unanime. Règle à retenir : Le pourcentage le plus élevé ne désigne pas la partie qui contrôle (IFRS 11, par. 7 et 8).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000013","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000013","tested_point":"QST.IFRS11.000013","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-type"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Le classement d'un partenariat en activité conjointe ou en coentreprise dépend des droits et des obligations des parties découlant de l'accord.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'entité détermine le type de partenariat auquel elle est partie : le classement en activité conjointe (droits sur les actifs, obligations au titre des passifs) ou en coentreprise (droits sur l'actif net) dépend des droits et obligations des parties découlant de l'accord (IFRS 11, par. 14). Piège : Classer d'après le nom de l'accord. Règle à retenir : Le classement suit les droits et obligations des parties (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Classer un partenariat d'après son nom ou sa présentation plutôt que d'après les droits et obligations.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000014","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000014","tested_point":"QST.IFRS11.000014","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"MULTIPLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-type"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelles affirmations sur le classement des partenariats sont exactes ? Plusieurs réponses sont possibles.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'activité conjointe donne aux parties qui exercent le contrôle conjoint des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs ; la coentreprise, des droits sur l'actif net ; le classement résulte de l'appréciation de ces droits et obligations (IFRS 11, par. 14 ; annexe A). Piège : Classer d'après la forme sociétale ou le partage des résultats. Règle à retenir : Classer = apprécier les droits et obligations des parties (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Classer un partenariat d'après sa forme sociétale ou le partage des résultats.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Dans une coentreprise, les parties qui exercent le contrôle conjoint ont des droits sur l'actif net de l'accord.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Un partenariat logé dans une société est une coentreprise, sans qu'il faille examiner les droits et obligations des parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Loger le partenariat dans une société n'épargne pas l'examen : le classement dépend des droits et obligations des parties découlant de l'accord (IFRS 11, par. 14). La forme sociétale est un élément d'analyse, qui peut être modifié par les termes de l'accord. Règle à retenir : La forme juridique ne dispense pas d'apprécier les droits et obligations (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Un partenariat dont les parties se partagent les résultats est une activité conjointe, quelle que soit la nature de leurs droits.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le partage des résultats ne désigne pas l'activité conjointe : celle-ci suppose des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs de l'accord (IFRS 11, annexe A). Des parties peuvent partager des résultats tout en n'ayant des droits que sur l'actif net. Règle à retenir : Activité conjointe = droits sur les actifs et obligations au titre des passifs (IFRS 11, annexe A).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Dans une activité conjointe, les parties qui exercent le contrôle conjoint ont des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs de l'accord.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"E","text":{"fr":"Le classement résulte d'une appréciation des droits et obligations découlant de l'accord, non du nom donné à celui-ci.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000015","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.TYPE_BY_RIGHTS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000015","tested_point":"QST.IFRS11.000015","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-type"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dès lors qu'un partenariat est logé dans une société distincte, il est classé en coentreprise, sans qu'il y ait lieu d'examiner les droits et obligations des parties.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'entité détermine le type de partenariat d'après les droits et obligations des parties découlant de l'accord, et non d'après le seul choix d'un support sociétal (IFRS 11, par. 14). Les parties à un partenariat logé dans une société peuvent avoir des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs. Piège : Classer en coentreprise tout partenariat logé dans une société. Règle à retenir : Le support juridique ne remplace pas l'appréciation des droits et obligations (IFRS 11, par. 14).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Classer en coentreprise tout partenariat logé dans une société, sans examiner les droits et obligations.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000016","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_VG.IFRS11.000001","tested_point":"VG.IFRS11.000001","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-no-vehicle"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un partenariat qui n'est pas structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct est une activité conjointe.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat qui n'est pas structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct est une activité conjointe (IFRS 11, par. B16). L'analyse de la forme juridique, des termes contractuels et des autres faits n'a de sens que lorsqu'un véhicule distinct existe. Piège : Rechercher une forme ou des termes alors qu'aucun véhicule n'existe. Règle à retenir : Pas de véhicule distinct, activité conjointe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Chercher une forme juridique ou des termes particuliers alors qu'aucun véhicule distinct n'existe.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT","reserve":true},{"key":"QST.IFRS11.000017","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_VG.IFRS11.000001","tested_point":"VG.IFRS11.000001","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-no-vehicle"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Rhône SA et Seine SA exercent le contrôle conjoint d'une exploitation d'oléoduc, régie par un contrat qui répartit entre elles l'exploitation et le financement. Aucune entité distincte n'a été créée pour porter cette exploitation (faits du cas). Comment le partenariat est-il classé ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat qui n'est pas structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct est une activité conjointe (IFRS 11, par. B16). Faits du cas : contrôle conjoint, exploitation répartie par contrat, aucune entité distincte. Le classement en activité conjointe s'ensuit, et chaque partie comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges selon IFRS 11, par. 20. Piège : Conclure à la coentreprise parce que le contrôle et les résultats sont partagés. Règle à retenir : Pas de véhicule distinct, activité conjointe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure à la coentreprise parce que les parties partagent le contrôle et les résultats.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"En coentreprise, puisque les deux parties partagent le contrôle et les résultats de l'exploitation de l'oléoduc.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le partage du contrôle et des résultats est vrai de tout partenariat ; il ne départage pas activité conjointe et coentreprise. En l'absence de véhicule distinct, le partenariat est une activité conjointe (IFRS 11, par. B16). Règle à retenir : Le partage des résultats ne désigne pas la coentreprise (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"En coentreprise, car le contrat crée de fait une entité dont les parties détiennent l'actif net, comme dans une société.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Un contrat ne crée pas une entité là où les faits décrivent l'absence de véhicule distinct : le partenariat reste une activité conjointe (IFRS 11, par. B16). Prêter aux parties un actif net sans véhicule revient à inventer une structure que le cas exclut. Règle à retenir : Sans véhicule distinct, pas de coentreprise (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Le classement reste indéterminé tant que les parties n'ont pas choisi la forme juridique d'un véhicule.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement n'attend pas le choix d'une forme juridique : l'absence de véhicule distinct suffit à classer le partenariat en activité conjointe (IFRS 11, par. B16). Règle à retenir : L'absence de véhicule détermine le classement (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"En activité conjointe, puisque le partenariat n'est pas structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000018","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.NO_SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_QST.IFRS11.000018","tested_point":"QST.IFRS11.000018","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000004","section_id":"rule-no-vehicle"},"references":["IFRS 11 §B16"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un collaborateur écrit : « Faute de véhicule distinct, le partenariat Nord-Sud n'a pas de forme juridique à examiner ; nous devons donc étudier ses termes contractuels et ses autres faits et circonstances avant de le classer. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un partenariat qui n'est pas structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct est une activité conjointe (IFRS 11, par. B16). L'examen de la forme juridique, des termes contractuels et des autres faits et circonstances vaut pour les partenariats structurés par un véhicule distinct. Piège : Mener l'analyse complète de classement alors qu'aucun véhicule distinct n'existe. Règle à retenir : Sans véhicule distinct, la conclusion est directe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Mener l'analyse complète de classement alors qu'aucun véhicule distinct n'existe.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il oublie que sans véhicule distinct, le partenariat est classé en coentreprise, catégorie retenue lorsque la forme juridique fait défaut.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le sens est inversé : sans véhicule distinct, le partenariat est une activité conjointe, non une coentreprise (IFRS 11, par. B16). La coentreprise suppose au contraire un véhicule distinct dont les parties ont les droits sur l'actif net. Règle à retenir : Pas de véhicule distinct, activité conjointe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il cherche à analyser forme, termes et autres faits, alors que l'absence de véhicule distinct conduit déjà à classer le partenariat en activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Il ignore que l'analyse de la forme juridique est requise même sans véhicule distinct, par référence à la forme juridique que les parties auraient pu choisir pour leur véhicule.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une forme juridique hypothétique ne s'analyse pas : en l'absence de véhicule distinct, il n'y a pas de forme à examiner et le classement en activité conjointe s'impose (IFRS 11, par. B16). Règle à retenir : On n'analyse que la forme d'un véhicule qui existe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il applique l'analyse des termes contractuels, réservée aux activités conjointes, à un partenariat dont les parties n'ont pas encore été classées.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'analyse des termes contractuels ne dépend pas d'un classement préalable : elle sert justement à classer les partenariats structurés par un véhicule distinct (IFRS 11, par. B16). Ici, le véhicule fait défaut et la question est déjà tranchée. Règle à retenir : Termes et autres faits servent quand un véhicule distinct existe (IFRS 11, par. B16).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000019","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000019","tested_point":"QST.IFRS11.000019","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Lorsqu'un partenariat est structuré par l'intermédiaire d'un véhicule distinct, sur quels éléments les parties fondent-elles son classement en activité conjointe ou en coentreprise ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Pour apprécier ses droits et obligations dans un partenariat structuré par un véhicule distinct, l'entité exerce son jugement en considérant la forme juridique du véhicule, les termes de l'accord contractuel et, lorsque c'est pertinent, les autres faits et circonstances (IFRS 11, par. B15 et 17). Piège : S'arrêter à la forme juridique du véhicule. Règle à retenir : Trois éléments d'analyse : forme, termes, autres faits (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"S'arrêter à la forme juridique du véhicule sans examiner les termes contractuels et les autres faits.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"La forme juridique du véhicule, qui prévaut même si les termes de l'accord ou d'autres faits conduisent à une autre conclusion sur les droits et les obligations réels des parties au partenariat.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique est un des éléments, mais elle ne l'emporte pas d'office : les termes de l'accord et les autres faits et circonstances peuvent conduire à une conclusion différente (IFRS 11, par. 17). S'y arrêter revient à ignorer deux des trois éléments d'analyse. Règle à retenir : La forme juridique ne suffit pas pour classer (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Le pourcentage de capital détenu par chaque partie dans le véhicule, rapporté à l'ampleur des engagements financiers qu'elle a pris envers lui.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le pourcentage de capital et les engagements financiers ne figurent pas parmi les éléments du classement : les parties apprécient la forme juridique, les termes contractuels et les autres faits (IFRS 11, par. B15). Règle à retenir : On classe d'après les droits et obligations, pas d'après le capital détenu (IFRS 11, par. B15).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"L'intention initiale des parties, telle qu'elle ressort des documents de présentation du projet remis à leurs actionnaires et à leurs financeurs.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une intention annoncée n'est pas un élément de classement : l'appréciation des droits et obligations passe par la forme juridique, les termes contractuels et les autres faits et circonstances (IFRS 11, par. 17). Règle à retenir : Les droits et obligations résultent des faits, pas des intentions affichées (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"La forme juridique, les termes de l'accord et, s'il y a lieu, les autres faits et circonstances.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000020","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.SEPARATE_VEHICLE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000020","tested_point":"QST.IFRS11.000020","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"MULTIPLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §B15","IFRS 11 §17"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelles affirmations sur le classement d'un partenariat structuré par un véhicule distinct sont exactes ? Plusieurs réponses sont possibles.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Pour un véhicule distinct, l'entité exerce son jugement en considérant la forme juridique, les termes de l'accord contractuel et, lorsque c'est pertinent, les autres faits et circonstances, afin de dire si les parties ont des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs ou des droits sur l'actif net (IFRS 11, par. B15 et 17). Piège : Faire de la forme juridique la conclusion et des autres éléments de simples justificatifs. Règle à retenir : Forme, termes et autres faits s'apprécient ensemble (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Faire de la forme juridique la conclusion du classement et des autres éléments de simples justificatifs.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les termes de l'accord contractuel peuvent confirmer ou modifier les droits et obligations que laisserait supposer la forme juridique.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"L'appréciation vise à déterminer si les parties ont des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs, ou des droits sur l'actif net.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Les autres faits et circonstances sont examinés lorsque l'accord contractuel qui lie les parties le prévoit expressément, et écartés dans le cas contraire.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les autres faits et circonstances sont pris en compte lorsqu'ils sont pertinents, indépendamment de ce que prévoit l'accord (IFRS 11, par. 17). Subordonner leur examen à une clause ajoute une condition que le texte ne pose pas. Règle à retenir : La pertinence des faits, non une clause, commande leur examen (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"La forme juridique du véhicule fixe le classement, les termes et les autres faits servant à documenter la conclusion déjà acquise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique ne fixe pas le classement d'avance : les termes de l'accord et les autres faits et circonstances peuvent conduire à une conclusion différente (IFRS 11, par. 17). Les employer seulement pour documenter une conclusion acquise reviendrait à les neutraliser. Règle à retenir : Forme, termes et faits s'apprécient ensemble (IFRS 11, par. 17).","en":"","es":""}},{"id":"E","text":{"fr":"Les parties apprécient la forme juridique du véhicule, les termes de l'accord contractuel et, lorsque c'est pertinent, les autres faits et circonstances.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000022","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_QST.IFRS11.000022","tested_point":"QST.IFRS11.000022","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-legal-form"},"references":["IFRS 11 §B22"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une collaboratrice écrit : « Le partenariat est logé dans une société anonyme, dont les actifs appartiennent à la société et non aux parties ; c'est donc une coentreprise, sans qu'il soit utile de lire l'accord contractuel. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La forme juridique du véhicule peut conférer aux parties des droits sur l'actif net (par exemple une société qui sépare le véhicule des parties) ; elle ne suffit pas à elle seule, car les termes contractuels et les autres faits et circonstances peuvent la modifier (IFRS 11, par. B22). La collaboratrice écarte à tort la lecture de l'accord. Piège : Traiter la forme juridique comme déterminante à elle seule. Règle à retenir : La forme juridique ne dispense pas de lire l'accord (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Traiter la forme juridique comme déterminante à elle seule.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Elle ignore que la société anonyme est une forme qui conduit à une activité conjointe, les parties ayant des droits sur les actifs de la société.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une société peut conférer aux parties des droits sur l'actif net ; ce n'est pas l'erreur de l'analyse, qui se situe dans le refus de lire l'accord (IFRS 11, par. B22). Affirmer que la forme sociétaire mène à l'activité conjointe contredit ce principe. Règle à retenir : La forme juridique peut conférer des droits sur l'actif net, sans être déterminante (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Elle traite la forme juridique comme déterminante, alors que les termes contractuels et les autres faits et circonstances peuvent la modifier.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Elle oublie que la propriété des actifs par la société donne aux parties des droits sur ces actifs, ce qui impose une activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La propriété des actifs par la société ne donne pas aux parties des droits sur ces actifs : elle est plutôt compatible avec des droits sur l'actif net (IFRS 11, par. B22). Le reproche à faire est ailleurs, dans l'absence d'examen de l'accord. Règle à retenir : Les actifs de la société ne sont pas ceux des parties par la seule forme (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Elle omet d'appliquer d'abord la mise en équivalence au partenariat pour vérifier la cohérence de son classement en coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence est une conséquence du classement en coentreprise, non un test préalable de ce classement (IFRS 11, par. B22). Elle ne corrige pas l'erreur de l'analyse, qui tient à l'oubli des termes et des faits. Règle à retenir : On classe d'abord, on comptabilise ensuite (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000023","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.LEGAL_FORM"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000023","tested_point":"QST.IFRS11.000023","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-legal-form"},"references":["IFRS 11 §B22"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Hélios SARL, véhicule distinct détenu par Alpha SA et Bêta SA, a une forme juridique qui donne à ses associés des droits sur son actif net et non sur ses actifs pris un à un (donnée du cas). L'examen de l'accord contractuel et des autres faits et circonstances ne révèle aucun élément qui modifie cette situation (donnée du cas). Quel classement en résulte ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"La forme juridique du véhicule peut conférer aux parties des droits sur l'actif net ; elle ne suffit pas à elle seule, car les termes contractuels et les autres faits peuvent la modifier (IFRS 11, par. B22). Faits du cas : forme conférant des droits sur l'actif net, aucun terme ni fait ne la modifie (données du cas). Le partenariat est donc une coentreprise. Piège : Écarter la forme juridique comme élément d'analyse. Règle à retenir : Forme juridique confirmée par les termes et les faits, classement en coentreprise (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ignorer la forme juridique du véhicule comme élément d'analyse.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Une activité conjointe, car la forme juridique d'une société à responsabilité limitée ne se prononce pas sur les droits et obligations réels des parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique n'est pas neutre ici : elle donne aux associés des droits sur l'actif net, selon les données du cas (IFRS 11, par. B22). Présenter la forme comme muette sur les droits revient à laisser de côté un élément de l'analyse. Règle à retenir : Une forme juridique peut conférer des droits sur l'actif net (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Une activité conjointe, car les parties ont conclu un accord contractuel qui les lie, quel qu'en soit le contenu sur leurs droits.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'existence d'un accord contractuel est la condition du partenariat, non un critère de l'activité conjointe : c'est le contenu des termes qui compte, et il ne modifie rien ici (IFRS 11, par. B22). Règle à retenir : Ce sont les droits et obligations que le contrat attribue qui classent (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Une coentreprise : la forme donne des droits sur l'actif net, et rien dans le cas ne la modifie.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Le classement est impossible tant que les parties n'ont pas évalué le pourcentage de capital qu'elles détiennent dans la société.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le classement ne passe pas par le pourcentage de capital : il résulte de l'appréciation de la forme, des termes et des autres faits, tous disponibles dans le cas (IFRS 11, par. B22). Reporter la conclusion ajouterait une étape que l'analyse n'exige pas. Règle à retenir : Les éléments du cas suffisent à conclure (IFRS 11, par. B22).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000024","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000024","tested_point":"QST.IFRS11.000024","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"MULTIPLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelles affirmations sur le rôle des termes de l'accord contractuel dans le classement sont exactes ? Plusieurs réponses sont possibles.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les termes de l'accord contractuel peuvent modifier ou confirmer les droits et obligations que la forme juridique laisserait supposer ; on lit donc les clauses qui attribuent aux parties les actifs, passifs, produits et charges, selon leur contenu (IFRS 11, par. B26). Piège : Écarter les termes parce que le véhicule est une société, ou ajouter des conditions de forme. Règle à retenir : Les termes s'apprécient par leur contenu (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ne pas lire les clauses de l'accord qui attribuent les actifs, les passifs, les produits et les charges.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"L'analyse porte sur le contenu des clauses de l'accord, non sur son intitulé ou sur sa présentation.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Il faut lire les clauses qui attribuent aux parties les actifs, les passifs, les produits et les charges de l'accord.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Les termes contractuels comptent s'ils ont été signés par toutes les parties à la date de création du véhicule, et sont écartés dans le cas contraire.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune condition de date ou de signature n'est posée pour tenir compte des termes : ce qui compte est le contenu des droits et obligations qu'ils attribuent (IFRS 11, par. B26). Ajouter une telle condition inventerait une règle. Règle à retenir : On apprécie le contenu des termes, non les circonstances de leur signature (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Les termes contractuels sont sans effet sur le classement lorsque le véhicule a une personnalité juridique propre.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La personnalité juridique du véhicule n'écarte pas les termes : ils peuvent modifier les droits et obligations que la forme juridique laisserait supposer (IFRS 11, par. B26). Les écarter reviendrait à s'arrêter à la forme. Règle à retenir : Les termes contractuels s'apprécient même quand le véhicule est une société (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""}},{"id":"E","text":{"fr":"Les termes de l'accord contractuel peuvent modifier ou confirmer les droits et obligations que la forme juridique laisserait supposer.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000025","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.CONTRACTUAL_TERMS"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000025","tested_point":"QST.IFRS11.000025","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000005","section_id":"rule-terms"},"references":["IFRS 11 §B26"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Vega SA et Rigel SA ont créé Arion SA, société distincte dont la forme juridique laisse supposer des droits sur l'actif net. L'accord contractuel stipule toutefois que chaque partie prend en charge la moitié des dettes d'Arion et reçoit la moitié de ses produits et charges (faits du cas). Que retient-on sur le rôle des termes contractuels ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Les termes de l'accord contractuel peuvent modifier ou confirmer les droits et obligations que la forme juridique laisserait supposer (IFRS 11, par. B26). Faits du cas : forme sociétaire, mais clauses mettant à la charge de chaque partie la moitié des dettes et lui attribuant la moitié des produits et charges. Ces termes orientent vers des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs ; la conclusion reste à confirmer par les autres faits. Piège : Laisser la forme juridique l'emporter sans lire l'accord. Règle à retenir : Les termes peuvent modifier ce que suggère la forme (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Laisser la forme juridique l'emporter sur les clauses de l'accord.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Ils peuvent modifier les droits que la forme laissait supposer : ici, ils orientent vers des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs, sous réserve des autres faits.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Ils n'ont pas d'incidence, la forme juridique de la société prévalant sur les clauses de l'accord pour classer le partenariat.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La forme juridique ne prévaut pas d'office sur l'accord : les termes contractuels peuvent modifier les droits et obligations qu'elle laisserait supposer (IFRS 11, par. B26). Écarter les clauses de l'accord revient à s'arrêter à la forme. Règle à retenir : Les termes peuvent l'emporter sur ce que suggère la forme (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Ils confirment la coentreprise, la prise en charge des dettes par les parties étant caractéristique d'un droit sur l'actif net.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Prendre en charge des dettes à titre personnel est une obligation au titre des passifs, et non un droit sur l'actif net (IFRS 11, par. B26). La clause va donc à l'encontre de la forme, ce qui illustre la possibilité de la modifier. Règle à retenir : Une obligation sur les passifs oriente vers l'activité conjointe (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Ils s'apprécient en cas de litige entre les parties, et non pour classer le partenariat dans leurs comptes respectifs.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les termes de l'accord servent justement à apprécier les droits et obligations des parties pour les classer et les comptabiliser (IFRS 11, par. B26). Les réserver aux litiges ignorerait leur fonction dans l'analyse. Règle à retenir : Les termes font partie de l'analyse de classement (IFRS 11, par. B26).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000028","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CLASSIFICATION.IFRIC_ENFORCEABILITY","IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000028","tested_point":"QST.IFRS11.000028","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §14"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Saturne SA est partie, avec une autre société, à un partenariat structuré par un véhicule distinct. Sa direction invoque, pour le classer en activité conjointe, que l'accord a été conçu pour lui fournir la production, qu'elle a besoin de cette production et qu'elle l'achète depuis plusieurs années. Aucune clause ni aucun fait ne lui donne de droits exécutoires sur les actifs ni d'obligations légales ou implicites au titre des passifs du véhicule (faits du cas). Que retient-on au regard de la décision du Comité d'interprétation de 2014-2015 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une activité conjointe est un partenariat dans lequel les parties ont des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs (IFRS 11, annexe A). Le Comité d'interprétation a conclu que l'appréciation des autres faits et circonstances porte sur l'existence de droits exécutoires aux actifs et d'obligations légales ou implicites au titre des passifs, et non sur la conception ou l'objet de l'accord, les besoins de l'entité ou ses pratiques passées. Faits du cas : conception, besoins et achats passés seulement ; aucun droit exécutoire. Piège : Fonder le classement sur la conception, les besoins ou les pratiques passées. Règle à retenir : Seuls des droits exécutoires et des obligations légales ou implicites fondent le classement (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Fonder la conclusion sur la conception ou l'objet de l'accord, les besoins de l'entité ou ses pratiques passées.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Ces éléments suffisent à classer le partenariat en activité conjointe, la conception de l'accord et les besoins de Saturne révélant les droits des parties sur les actifs.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La conception de l'accord et les besoins de l'entité ne créent pas de droits exécutoires sur les actifs : le Comité a écarté ces éléments au profit de l'existence de droits exécutoires et d'obligations (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015). Règle à retenir : Un besoin ou un objet n'est pas un droit exécutoire (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Les pratiques passées de Saturne créent des obligations implicites au titre des passifs du véhicule, ce qui justifie, par lui-même, le classement en activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une pratique passée n'est pas en soi une obligation implicite ; le Comité a écarté les pratiques passées de l'appréciation, qui porte sur l'existence de droits exécutoires et d'obligations légales ou implicites (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015). Le cas ne décrit aucune obligation de ce type. Règle à retenir : Une habitude d'achat ne fonde pas un classement (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Ces éléments ne suffisent pas : seuls des droits exécutoires aux actifs ou des obligations légales ou implicites au titre des passifs fondent le classement.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"La décision du Comité a ajouté une exigence de classement en coentreprise, que la direction doit appliquer à tout partenariat dont la production n'est pas vendue à des tiers.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le Comité n'a pas créé de règle de classement en coentreprise : il a renvoyé aux paragraphes existants et décidé de ne pas inscrire la question à son programme (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015). Une décision d'agenda explique la norme, elle ne l'amende pas. Règle à retenir : Une décision du Comité explique, elle ne crée pas de règle nouvelle (IFRS 11, par. 14 et B30 ; décision de 2015).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000030","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000030","tested_point":"QST.IFRS11.000030","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"MULTIPLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-recognition"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quels éléments un opérateur conjoint comptabilise-t-il au titre de sa participation dans une activité conjointe ? Plusieurs réponses sont possibles.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise, au titre de sa participation dans une activité conjointe, ses actifs et passifs (y compris sa quote-part de ceux détenus ou encourus conjointement), ses produits de la vente de sa quote-part de la production, sa quote-part des produits de la vente de la production par l'activité conjointe, et ses charges (y compris sa quote-part des charges encourues conjointement) (IFRS 11, par. 20). Piège : Comptabiliser l'activité conjointe comme un investissement unique mis en équivalence. Règle à retenir : Cinq éléments comptabilisés ligne à ligne (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser une activité conjointe comme un investissement unique mis en équivalence.","en":"","es":""},"format":"MULTIPLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Ses charges, y compris sa quote-part des charges encourues conjointement.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Ses actifs, y compris sa quote-part des actifs détenus conjointement.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Sa quote-part du résultat net de l'activité conjointe, présentée sur une ligne unique du compte de résultat.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le résultat net sur une ligne unique est le traitement de la mise en équivalence ; l'opérateur conjoint comptabilise ses produits et ses charges (IFRS 11, par. 20). Règle à retenir : L'opérateur conjoint présente ses produits et charges, non un résultat net unique (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Ses passifs, y compris sa quote-part des passifs encourus conjointement.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"E","text":{"fr":"Un investissement unique dans l'activité conjointe, évalué par mise en équivalence.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence est la méthode du coentrepreneur, non de l'opérateur conjoint : celui-ci comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges (IFRS 11, par. 20). Un investissement unique masquerait les éléments que la norme demande de reconnaître ligne à ligne. Règle à retenir : Activité conjointe : éléments comptabilisés ligne à ligne, pas un investissement unique (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000031","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"CALCULATION","context":"V1_QST.IFRS11.000031","tested_point":"QST.IFRS11.000031","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"NUMERICAL","estimated_time_s":200,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-recognition"},"references":["IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA et Pinson SA exploitent ensemble une raffinerie, sans véhicule distinct : c'est une activité conjointe. Selon l'accord, Orca a des droits sur {operator_share_percent} des actifs détenus conjointement, alors que sa part de la production est de 60 % (parts convenues : données du cas). Les installations détenues conjointement ont une valeur comptable de {joint_asset_amount}. Calculez la quote-part des actifs détenus conjointement qu'Orca comptabilise.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Démarche : 3 800 000 × 35 % = 1 330 000. L'opérateur conjoint comptabilise ses actifs, y compris sa quote-part des actifs détenus conjointement (IFRS 11, par. 20) ; la quote-part des actifs suit les droits que l'accord lui donne sur ces actifs (35 %, donnée du cas), non sa part de la production (60 %). Piège : Appliquer à l'actif la part de production au lieu de la part des droits sur les actifs. Règle à retenir : Chaque élément suit la part que l'accord lui attribue (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer le pourcentage de la production, ou de détention, à un élément dont la quote-part est fixée par l'accord.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","placeholders":[{"id":"joint_asset_amount","value":"3800000","unit":"EUR"},{"id":"operator_share_percent","value":"35","unit":"PERCENT"}],"data":[{"label":{"fr":"Valeur comptable des actifs détenus conjointement","en":"","es":""},"value":"3800000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Part d'Orca dans les actifs (droits convenus)","en":"","es":""},"value":"35","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"OPERATOR_SHARE_OF_ASSET","label":{"fr":"Quote-part des actifs comptabilisée par Orca","en":"","es":""},"answer":1330000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"OPERATOR_SHARE_OF_ASSET","meaning":{"fr":"Quote-part des actifs comptabilisée par Orca","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Valeur comptable des actifs détenus conjointement","en":"","es":""},"value":3800000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Part d'Orca dans les actifs (droits convenus)","en":"","es":""},"value":35,"unit":"PERCENT"}],"result":1330000,"unit":"EUR"}],"rationale":{"fr":"Chaque élément suit la part que l'accord lui attribue (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"references":["REF.IFRS11.20"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000033","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000033","tested_point":"QST.IFRS11.000033","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-ifrs"},"references":["IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Quelle norme un opérateur conjoint applique-t-il pour comptabiliser les actifs, passifs, produits et charges relatifs à sa participation dans une activité conjointe ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise les actifs, passifs, produits et charges relatifs à sa participation dans l'activité conjointe selon les IFRS applicables à ces actifs, passifs, produits et charges (IFRS 11, par. 21) : IFRS 15 pour les produits de contrats avec des clients, par exemple. Piège : Appliquer IFRS 11 à l'évaluation des éléments sans renvoyer à la norme applicable à chacun. Règle à retenir : Chaque élément suit sa norme (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer IFRS 11 à l'évaluation des éléments sans renvoyer à la norme applicable à chacun.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"IFRS 11 elle-même, qui fixe les règles d'évaluation et de comptabilisation de chaque élément de l'activité conjointe, sans renvoi à d'autres normes.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 identifie ce que l'opérateur comptabilise, mais renvoie aux IFRS applicables à chaque élément pour la manière de le faire (IFRS 11, par. 21). Lui attribuer l'évaluation de chaque élément ignore ce renvoi. Règle à retenir : IFRS 11 renvoie, élément par élément, aux IFRS applicables (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"IAS 28, par analogie avec la mise en équivalence appliquée aux participations dans des entités sur lesquelles l'investisseur a une influence.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 traite de la mise en équivalence, méthode du coentrepreneur ; l'opérateur conjoint, lui, comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges selon les IFRS applicables à ces éléments (IFRS 11, par. 21). Règle à retenir : Pas de mise en équivalence pour une activité conjointe (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Une norme que l'opérateur choisit pour l'ensemble de l'activité conjointe et applique de façon uniforme à tous les éléments de sa participation.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La norme applicable dépend de chaque élément (par exemple un actif corporel, un produit, une provision), non d'un choix global de l'opérateur (IFRS 11, par. 21). Une norme unique pour tous les éléments contredirait ce renvoi. Règle à retenir : Une norme par nature d'élément (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Les IFRS applicables à chaque actif, passif, produit et charge, par exemple IFRS 15 pour les produits.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000034","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000034","tested_point":"QST.IFRS11.000034","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-ifrs"},"references":["IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA, opérateur conjoint d'une activité conjointe, comptabilise sa quote-part d'une installation industrielle détenue conjointement, qui est une immobilisation corporelle (faits du cas). Quelle norme régit l'évaluation de cette quote-part d'immobilisation ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise les actifs relatifs à sa participation dans l'activité conjointe selon les IFRS applicables à ces actifs (IFRS 11, par. 21) ; la quote-part d'une immobilisation corporelle relève donc d'IAS 16. Faits du cas : installation industrielle détenue conjointement, immobilisation corporelle. Piège : Chercher dans IFRS 11 les règles d'évaluation de l'actif. Règle à retenir : IFRS 11 renvoie à la norme de l'élément concerné (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Chercher dans IFRS 11 les règles d'évaluation d'un actif de l'activité conjointe.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"IFRS 11, qui contient les règles d'évaluation des immobilisations corporelles détenues dans le cadre d'une activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 désigne les éléments à comptabiliser et renvoie aux IFRS applicables à chacun : elle ne contient pas de règles d'évaluation des immobilisations corporelles (IFRS 11, par. 21). Règle à retenir : L'évaluation d'un actif d'une activité conjointe relève de la norme de cet actif (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"IAS 16, l'opérateur conjoint appliquant les IFRS propres à chaque actif de sa participation.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"IAS 28, la quote-part d'une installation détenue conjointement s'évaluant comme un investissement dans une entreprise associée.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 concerne la mise en équivalence des entreprises associées et des coentreprises ; une quote-part d'installation détenue conjointement n'est pas un investissement mis en équivalence (IFRS 11, par. 21). Règle à retenir : L'actif suit la norme des actifs de sa nature (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"IFRS 3, l'installation étant évaluée comme dans un regroupement d'entreprises dès lors qu'elle est détenue avec d'autres parties de l'accord.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 3 ne s'applique pas à toute détention avec d'autres parties : l'évaluation de l'installation relève de la norme des immobilisations corporelles (IFRS 11, par. 21). Détenir un actif avec d'autres parties ne change pas sa norme d'évaluation. Règle à retenir : Détenir avec d'autres ne change pas la norme de l'actif (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000036","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000036","tested_point":"QST.IFRS11.000036","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-party-no-jc"},"references":["IFRS 11 §23"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une partie qui participe à une activité conjointe sans exercer le contrôle conjoint comptabilise sa participation selon les règles de l'opérateur conjoint lorsqu'elle a des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs de l'activité conjointe.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une partie qui participe à une activité conjointe sans exercer le contrôle conjoint comptabilise aussi sa participation selon les règles de l'opérateur conjoint lorsqu'elle a des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs de l'activité conjointe ; dans le cas contraire, elle applique les IFRS applicables à sa participation (IFRS 11, par. 23). Piège : Exclure la comptabilisation des actifs et passifs dès que la partie n'a pas le contrôle conjoint. Règle à retenir : Ce sont les droits et obligations, non le contrôle conjoint, qui commandent la comptabilisation ligne à ligne (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Exclure la comptabilisation des actifs et passifs dès que la partie n'a pas le contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000037","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000037","tested_point":"QST.IFRS11.000037","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-party-no-jc"},"references":["IFRS 11 §23"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Nova SA détient une participation de 10 % dans une activité conjointe, sans en exercer le contrôle conjoint. L'accord ne lui donne ni droits sur les actifs ni obligations au titre des passifs de l'activité conjointe (faits du cas). Comment Nova comptabilise-t-elle sa participation ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une partie qui participe à une activité conjointe sans exercer le contrôle conjoint applique les règles de l'opérateur conjoint lorsqu'elle a des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs ; dans le cas contraire, elle applique les IFRS applicables à sa participation (IFRS 11, par. 23). Faits du cas : 10 %, ni droits sur les actifs ni obligations au titre des passifs. Nova applique donc les IFRS applicables à sa participation. Piège : Appliquer d'office la règle de l'opérateur conjoint. Règle à retenir : Les droits et obligations conditionnent la comptabilisation ligne à ligne (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer d'office à une partie sans contrôle conjoint la comptabilisation de l'opérateur conjoint, sans vérifier ses droits et obligations.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Comme un opérateur conjoint, ligne à ligne, car toute partie à une activité conjointe en applique les règles quelle que soit la nature exacte de ses droits.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La comptabilisation ligne à ligne suppose des droits sur les actifs et des obligations au titre des passifs de l'activité conjointe (IFRS 11, par. 23). Ici, le cas les exclut : la partie n'applique donc pas les règles de l'opérateur conjoint. Règle à retenir : Pas de droits ni d'obligations, pas de comptabilisation ligne à ligne (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Par mise en équivalence selon IAS 28, car la participation de 10 % traduit une influence que la norme assimile à celle d'un coentrepreneur.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence est la méthode des coentreprises et des entreprises associées, non celle d'une participation dans une activité conjointe sans droits sur les actifs ni obligations (IFRS 11, par. 23). Le seuil de 10 % ne crée pas d'influence notable. Règle à retenir : Une activité conjointe ne se met pas en équivalence (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Elle ne la comptabilise pas tant qu'elle n'obtient pas le contrôle conjoint, la participation restant hors de son bilan jusqu'à cette date.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La participation est comptabilisée : le défaut de contrôle conjoint ne la maintient pas hors bilan, la partie appliquant les IFRS applicables à sa participation (IFRS 11, par. 23). Attendre le contrôle conjoint n'est pas une option. Règle à retenir : Une participation sans contrôle conjoint se comptabilise quand même (IFRS 11, par. 23).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Selon les IFRS applicables à sa participation, puisque les conditions d'une comptabilisation actif par actif et passif par passif ne sont pas réunies.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000038","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"CALCULATION","context":"V1_VG.IFRS11.000003","tested_point":"VG.IFRS11.000003","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"NUMERICAL","estimated_time_s":200,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11 §B34"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA, opérateur conjoint, cède un équipement à l'activité conjointe qu'elle exploite avec d'autres parties. Le profit total sur la cession est de {total_gain_on_sale}. Les intérêts des autres parties dans l'activité conjointe représentent {other_parties_percent} (donnée du cas). Calculez le profit comptabilisé par Orca et le profit qui ne l'est pas.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Démarche : 200 000 × 60 % = 120 000 de profit comptabilisé ; 200 000 − 120 000 = 80 000 non comptabilisé. En vendant à l'activité conjointe, l'opérateur agit en réalité avec les autres parties : il ne comptabilise le profit que dans la limite de leurs intérêts (IFRS 11, par. 22 et B34). Piège : Comptabiliser l'intégralité du profit sur la vente à l'activité conjointe. Règle à retenir : Profit comptabilisé = profit total × intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser l'intégralité du profit sur la vente à l'activité conjointe.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","placeholders":[{"id":"total_gain_on_sale","value":"200000","unit":"EUR"},{"id":"other_parties_percent","value":"60","unit":"PERCENT"}],"data":[{"label":{"fr":"Profit total sur la cession","en":"","es":""},"value":"200000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Intérêts des autres parties dans l'activité conjointe","en":"","es":""},"value":"60","unit":"PERCENT"}],"steps":[{"id":"GAIN_RECOGNISED","label":{"fr":"Profit comptabilisé par Orca","en":"","es":""},"answer":120000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"GAIN_NOT_RECOGNISED","label":{"fr":"Profit non comptabilisé","en":"","es":""},"answer":80000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"GAIN_RECOGNISED","meaning":{"fr":"Profit comptabilisé par Orca","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Profit total sur la cession","en":"","es":""},"value":200000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Intérêts des autres parties dans l'activité conjointe","en":"","es":""},"value":60,"unit":"PERCENT"}],"result":120000,"unit":"EUR"},{"step":"GAIN_NOT_RECOGNISED","meaning":{"fr":"Profit non comptabilisé","en":"","es":""},"expression":"a - b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Profit total sur la cession","en":"","es":""},"value":200000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Profit comptabilisé par Orca","en":"","es":""},"value":120000,"unit":"EUR"}],"result":80000,"unit":"EUR"}],"rationale":{"fr":"Profit comptabilisé = profit total × intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""},"references":["REF.IFRS11.22","REF.IFRS11.B34"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000039","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_VG.IFRS11.000003","tested_point":"VG.IFRS11.000003","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un collaborateur écrit : « Orca, opérateur conjoint, vend un équipement à l'activité conjointe avec un profit de 150 000 ; elle comptabilise la totalité du profit, puisque la vente est conclue avec une entité distincte d'elle. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Lorsqu'un opérateur conjoint effectue une opération avec l'activité conjointe, comme la vente ou l'apport d'actifs, il agit en réalité avec les autres parties : il ne comptabilise les profits et pertes résultant de l'opération que dans la limite des intérêts des autres parties dans l'activité conjointe (IFRS 11, par. 22). Piège : Comptabiliser l'intégralité du profit. Règle à retenir : Profit limité aux intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser l'intégralité du profit sur la vente à l'activité conjointe.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il oublie qu'en vendant à l'activité conjointe, l'opérateur agit en réalité avec les autres parties : le profit n'est comptabilisé que dans la limite de leurs intérêts.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Il oublie que le profit de la vente à l'activité conjointe est différé en totalité jusqu'à la liquidation de celle-ci, quel que soit le pourcentage de détention de l'opérateur.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le profit n'est pas différé en totalité : la part correspondant aux intérêts des autres parties est comptabilisée, seule la part de l'opérateur ne l'étant pas (IFRS 11, par. 22). Prétendre à un report intégral jusqu'à la liquidation ajoute une règle absente du texte. Règle à retenir : Le profit est comptabilisé à hauteur des intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il applique la mise en équivalence à une opération de vente, alors que l'opérateur conjoint doit intégrer le profit dans sa quote-part de résultat.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'opérateur conjoint ne met pas l'activité conjointe en équivalence : il comptabilise ses actifs, passifs, produits et charges, et le par. 22 régit le profit des opérations avec l'activité conjointe (IFRS 11, par. 22). Règle à retenir : Opération avec l'activité conjointe : profit limité aux intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il méconnaît que le profit se calcule sur la valeur comptable de l'équipement chez l'acheteur, et non sur le prix de cession convenu entre les parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le profit résulte de la différence entre le prix de cession et la valeur comptable chez le vendeur ; la limitation du par. 22 porte sur la part comptabilisée, non sur la base de calcul (IFRS 11, par. 22). Règle à retenir : La limite s'applique au profit, pas à son mode de calcul (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT","reserve":true},{"key":"QST.IFRS11.000040","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.ACQUISITION_OF_INTEREST"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000040","tested_point":"QST.IFRS11.000040","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-acquisition"},"references":["IFRS 11 §21A","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Boréal SA acquiert une participation de 30 % dans une activité conjointe dont l'activité est une exploitation minière en production, avec ses intrants, ses processus et sa production ; l'analyse montre qu'elle constitue une entreprise au sens d'IFRS 3 (faits du cas). Que doit appliquer Boréal à l'acquisition de sa participation ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Lorsqu'une entité acquiert une participation dans une activité conjointe dont l'activité constitue une entreprise au sens d'IFRS 3, elle applique les principes de la comptabilisation des regroupements d'entreprises d'IFRS 3 et des autres IFRS qui ne sont pas en contradiction avec IFRS 11, et fournit les informations requises par ces normes (IFRS 11, par. 21A). Faits du cas : exploitation minière avec intrants, processus et production, qualifiée d'entreprise (jugement établi par le cas). Piège : Appliquer IFRS 3 sans avoir vérifié que l'activité est une entreprise. Règle à retenir : D'abord la qualification d'entreprise, ensuite les principes d'IFRS 3 (IFRS 11, par. 21A).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer les principes d'IFRS 3 sans avoir vérifié que l'activité constitue une entreprise.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Les principes d'IFRS 3 sont écartés, l'acquisition d'une participation dans une activité conjointe étant traitée comme l'acquisition d'un actif unique au coût d'origine, sans reconnaître les actifs et passifs identifiables.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'acquisition d'une participation dans une activité conjointe qui est une entreprise relève des principes d'IFRS 3 : le cas établit justement que l'activité est une entreprise (IFRS 11, par. 21A). Un traitement en actif unique ignore cette règle. Règle à retenir : Activité conjointe qui est une entreprise : principes d'IFRS 3 (IFRS 11, par. 21A).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Les principes d'IFRS 3 sans qu'il y ait lieu de vérifier que l'activité constitue une entreprise, la qualification étant acquise pour toute activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les principes d'IFRS 3 ne s'appliquent que si l'activité constitue une entreprise : cette qualification se vérifie, elle n'est pas acquise d'avance (IFRS 11, par. 21A). Dans le cas, la vérification est faite. Règle à retenir : Vérifier d'abord que l'activité est une entreprise (IFRS 11, par. 21A).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Les principes de comptabilisation des regroupements d'entreprises d'IFRS 3 et des autres IFRS non contradictoires avec IFRS 11, avec les informations requises par ces normes.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"La mise en équivalence selon IAS 28 sur la participation acquise, l'activité conjointe étant présentée comme un investissement unique.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence n'est pas la méthode d'une activité conjointe : l'acquéreur applique les principes d'IFRS 3 à son acquisition lorsque l'activité est une entreprise (IFRS 11, par. 21A). Règle à retenir : Activité conjointe, pas de mise en équivalence (IFRS 11, par. 21A).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000041","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.PREVIOUSLY_HELD_INTEREST"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000041","tested_point":"QST.IFRS11.000041","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-previously-held"},"references":["IFRS 11 §B33CA"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Une partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise obtient ensuite le contrôle conjoint de cette activité. Que devient l'intérêt qu'elle détenait auparavant ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Lorsqu'une partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe qui est une entreprise obtient le contrôle conjoint, les intérêts détenus auparavant ne sont pas réévalués ; à l'inverse, l'obtention du contrôle d'une activité conjointe qui est une entreprise relève d'IFRS 3, avec réévaluation de l'intérêt détenu (IFRS 11, par. B33CA ; IFRS 3, par. 42A). Piège : Réévaluer à la juste valeur les intérêts détenus lors de l'obtention du seul contrôle conjoint. Règle à retenir : Contrôle conjoint : pas de réévaluation de l'intérêt détenu (IFRS 11, par. B33CA).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Réévaluer à la juste valeur les intérêts détenus lors de l'obtention du seul contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il est réévalué à la juste valeur à la date d'obtention du contrôle conjoint, comme lors de toute prise de contrôle d'une entreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La réévaluation à la juste valeur est celle de l'obtention du contrôle d'une entreprise (IFRS 3), non de l'obtention du seul contrôle conjoint (IFRS 11, par. B33CA). Assimiler les deux situations efface la distinction que la norme établit. Règle à retenir : Contrôle conjoint : pas de réévaluation ; contrôle : réévaluation (IFRS 11, par. B33CA).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il est décomptabilisé puis reconnu à nouveau au coût, l'obtention du contrôle conjoint étant une nouvelle acquisition d'actifs.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'obtention du contrôle conjoint ne décomptabilise pas l'intérêt détenu auparavant : celui-ci n'est pas réévalué (IFRS 11, par. B33CA). Y voir une nouvelle acquisition ajouterait un traitement que la norme n'impose pas. Règle à retenir : L'intérêt détenu auparavant est conservé tel quel (IFRS 11, par. B33CA).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il n'est pas réévalué ; la réévaluation de l'intérêt détenu relève de l'obtention du contrôle de l'entreprise, selon IFRS 3.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Il est réévalué au plus haut de sa valeur comptable et de sa juste valeur, l'écart allant en capitaux propres.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune réévaluation n'est prévue lors de l'obtention du contrôle conjoint, et aucun écart ne va en capitaux propres à ce titre (IFRS 11, par. B33CA). Règle à retenir : Pas de réévaluation, donc pas d'écart de réévaluation (IFRS 11, par. B33CA).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000042","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.LIABILITIES_PRIMARY_OBLIGOR","IFRS11.JO.RECOGNITION"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000042","tested_point":"QST.IFRS11.000042","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-recognition"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §20"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA, opérateur conjoint, est le preneur principal d'un contrat de location portant sur un équipement utilisé par l'activité conjointe ; les autres parties lui remboursent leur part des loyers (faits du cas). Que retient-on au regard de la décision du Comité d'interprétation de 2019 sur les passifs de l'opérateur conjoint ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un opérateur conjoint comptabilise, au titre de sa participation dans une activité conjointe, ses passifs, y compris sa quote-part des passifs encourus conjointement (IFRS 11, par. 20). Le Comité d'interprétation a finalisé en mars 2019 une décision selon laquelle ces passifs incluent ceux dont l'opérateur est responsable en premier lieu, par exemple en tant que preneur principal d'un contrat de location. Faits du cas : Orca est preneur principal, avec remboursement des autres parties. Piège : Ne comptabiliser que la quote-part des passifs alors que l'opérateur conjoint est responsable en premier lieu du passif. Règle à retenir : Le passif dont l'opérateur est responsable en premier lieu est comptabilisé (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Ne comptabiliser que la quote-part des passifs alors que l'opérateur conjoint est responsable en premier lieu du passif.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Orca comptabilise le passif dont elle est responsable en premier lieu en tant que preneur principal, et ne se limite pas à la quote-part qui lui revient.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Orca comptabilise sa quote-part du loyer, la part remboursée par les autres parties étant exclue de ses passifs du fait de ce remboursement attendu des autres parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le remboursement attendu des autres parties ne réduit pas le passif dont Orca est responsable en premier lieu : l'opérateur conjoint comptabilise ses passifs, y compris ceux dont il est responsable en premier lieu (IFRS 11, par. 20). Limiter le passif à la quote-part ignore cette responsabilité. Règle à retenir : Le passif de l'obligé principal se comptabilise en entier (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Orca ne comptabilise rien tant que l'activité conjointe n'a pas payé le premier loyer, le passif relevant alors de l'activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise ses passifs dès qu'il en est responsable en premier lieu : il n'attend pas le premier paiement de l'activité conjointe (IFRS 11, par. 20). Règle à retenir : La responsabilité en premier lieu suffit à comptabiliser le passif (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Le passif est comptabilisé par l'activité conjointe, dont Orca détient une participation qu'elle met en équivalence dans ses comptes.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'opérateur conjoint n'applique pas la mise en équivalence à une activité conjointe : il comptabilise ses propres passifs, y compris ceux dont il est responsable en premier lieu (IFRS 11, par. 20). Règle à retenir : Activité conjointe : comptabilisation ligne à ligne, pas de mise en équivalence (IFRS 11, par. 20).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000043","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JO.SALE_OF_OUTPUT","IFRS11.JO.APPLICABLE_IFRS"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000043","tested_point":"QST.IFRS11.000043","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000007","section_id":"rule-ifrs"},"references":["IFRS 11","IFRS 11 §21"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA, opérateur conjoint, a droit à 50 % de la production d'une activité conjointe. Au cours de la période, elle a reçu une production supérieure à son droit et a vendu à ses clients une partie de ce qu'elle a reçu (faits du cas). Sur quelle base comptabilise-t-elle ses produits de la période, au regard de la décision du Comité d'interprétation de 2019 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'opérateur conjoint comptabilise les produits relatifs à sa participation selon les IFRS applicables (IFRS 11, par. 21), donc selon IFRS 15 pour les produits de contrats avec des clients. Le Comité d'interprétation a finalisé en mars 2019 une décision selon laquelle, lorsque la production reçue diffère de son droit, l'opérateur comptabilise le produit qui reflète le transfert de la production à ses clients pour chaque période. Faits du cas : droit de 50 %, production reçue supérieure, ventes à des clients pour une partie seulement. Piège : Comptabiliser le produit sur la base du droit théorique plutôt que sur le transfert de la production aux clients. Règle à retenir : Le produit reflète le transfert aux clients (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser le produit sur la base du droit théorique plutôt que sur le transfert de la production aux clients.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Sur son droit de 50 % de la production, quel que soit le volume effectivement reçu ou vendu à des clients au cours de la période.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le droit théorique ne détermine pas le produit : le Comité a retenu que le produit reflète le transfert de la production aux clients pour chaque période, en appliquant IFRS 15 (IFRS 11, par. 21). Se fonder sur le droit de 50 % ignorerait l'écart avec la production reçue. Règle à retenir : Le produit suit le transfert aux clients, non le droit (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Sur la production reçue de l'activité conjointe, dès sa réception, avant toute vente à un client et indépendamment du transfert de contrôle aux clients.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Recevoir la production n'est pas la vendre : le produit se comptabilise lorsque le transfert aux clients intervient, selon IFRS 15 (IFRS 11, par. 21). Le simple fait d'avoir reçu un volume ne crée pas de produit. Règle à retenir : Pas de produit sans transfert aux clients (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Sur la moyenne des volumes reçus et du droit de 50 %, afin de lisser les écarts de production entre les périodes successives.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Aucune moyenne n'est prévue : IFRS 15, applicable aux produits de l'opérateur conjoint (IFRS 11, par. 21), s'applique période par période au transfert aux clients. Lisser entre périodes inventerait un traitement. Règle à retenir : Le produit s'apprécie période par période (IFRS 11, par. 21).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Sur le transfert de la production à ses clients, selon IFRS 15.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000044","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000044","tested_point":"QST.IFRS11.000044","difficulty":"BEGINNER","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-equity"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un coentrepreneur comptabilise sa participation dans une coentreprise en intégrant, ligne à ligne, sa quote-part des actifs et des passifs de la coentreprise dans ses propres états financiers.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un coentrepreneur comptabilise sa participation dans une coentreprise comme un investissement, selon la mise en équivalence prévue par IAS 28, sauf s'il est exempté de l'appliquer (IFRS 11, par. 24). Intégrer ligne à ligne sa quote-part des actifs et passifs serait une consolidation proportionnelle, que la norme ne prévoit pas pour une coentreprise. Piège : Appliquer la quote-part ligne à ligne à une coentreprise. Règle à retenir : Coentreprise : investissement mis en équivalence (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Intégrer ligne à ligne la quote-part des actifs et passifs d'une coentreprise (consolidation proportionnelle).","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000045","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"CALCULATION","context":"V1_VG.IFRS11.000002","tested_point":"VG.IFRS11.000002","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"NUMERICAL","estimated_time_s":200,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-equity"},"references":["IFRS 11 §24"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Solis SA détient {venturer_percent} d'une coentreprise comptabilisée par mise en équivalence. Valeur comptable à l'ouverture : {opening_carrying_amount}. Sur l'exercice, la coentreprise réalise un résultat de {jv_profit} ; la quote-part de Solis dans ses autres éléments du résultat global est de {share_of_oci} ; Solis reçoit {dividends_received} de dividendes (données du cas). Convention du cas : aucun ajustement de juste valeur ni de goodwill, aucune dépréciation. Calculez la quote-part du résultat et la valeur comptable de clôture de la participation.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Démarche : 640 000 × 45 % = 288 000 ; valeur de clôture 2 150 000 + 288 000 + 54 000 − 90 000 = 2 402 000. Le coentrepreneur comptabilise sa participation par mise en équivalence selon IAS 28 (IFRS 11, par. 24) : la valeur comptable augmente de la quote-part du résultat et des autres éléments du résultat global, et diminue des dividendes reçus. Piège : Comptabiliser le dividende en produit au lieu de réduire la valeur comptable. Règle à retenir : Valeur de clôture = ouverture + quote-part du résultat + quote-part des autres éléments du résultat global − dividendes (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser le dividende reçu en produit au lieu de réduire la valeur comptable de l'investissement.","en":"","es":""},"format":"CALCULATION","placeholders":[{"id":"opening_carrying_amount","value":"2150000","unit":"EUR"},{"id":"jv_profit","value":"640000","unit":"EUR"},{"id":"venturer_percent","value":"45","unit":"PERCENT"},{"id":"share_of_oci","value":"54000","unit":"EUR"},{"id":"dividends_received","value":"90000","unit":"EUR"}],"data":[{"label":{"fr":"Valeur comptable à l'ouverture","en":"","es":""},"value":"2150000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Résultat de la coentreprise","en":"","es":""},"value":"640000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Pourcentage de Solis","en":"","es":""},"value":"45","unit":"PERCENT"},{"label":{"fr":"Quote-part de Solis dans les autres éléments du résultat global","en":"","es":""},"value":"54000","unit":"EUR"},{"label":{"fr":"Dividendes reçus","en":"","es":""},"value":"90000","unit":"EUR"}],"steps":[{"id":"SHARE_OF_PROFIT","label":{"fr":"Quote-part du résultat","en":"","es":""},"answer":288000,"tolerance":0,"unit":"EUR"},{"id":"CLOSING_CARRYING_AMOUNT","label":{"fr":"Valeur comptable de clôture","en":"","es":""},"answer":2402000,"tolerance":0,"unit":"EUR"}],"formula":{"lines":[{"step":"SHARE_OF_PROFIT","meaning":{"fr":"Quote-part du résultat","en":"","es":""},"expression":"a * b","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Résultat de la coentreprise","en":"","es":""},"value":640000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Pourcentage de Solis","en":"","es":""},"value":45,"unit":"PERCENT"}],"result":288000,"unit":"EUR"},{"step":"CLOSING_CARRYING_AMOUNT","meaning":{"fr":"Valeur comptable de clôture","en":"","es":""},"expression":"a + b + c - d","variables":[{"symbol":"a","meaning":{"fr":"Valeur comptable à l'ouverture","en":"","es":""},"value":2150000,"unit":"EUR"},{"symbol":"b","meaning":{"fr":"Quote-part du résultat","en":"","es":""},"value":288000,"unit":"EUR"},{"symbol":"c","meaning":{"fr":"Quote-part de Solis dans les autres éléments du résultat global","en":"","es":""},"value":54000,"unit":"EUR"},{"symbol":"d","meaning":{"fr":"Dividendes reçus","en":"","es":""},"value":90000,"unit":"EUR"}],"result":2402000,"unit":"EUR"}],"rationale":{"fr":"Valeur de clôture = ouverture + quote-part du résultat + quote-part des autres éléments du résultat global − dividendes (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"references":["REF.IFRS11.24"]}},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000047","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_VG.IFRS11.000007","tested_point":"VG.IFRS11.000007","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-no-jc"},"references":["IFRS 11 §25"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Kappa SA participe à une coentreprise sans en exercer le contrôle conjoint. Elle siège au conseil et participe aux décisions de politique financière et opérationnelle de la coentreprise ; l'analyse de ces faits conclut qu'elle exerce une influence notable (jugement établi par le cas). Comment Kappa comptabilise-t-elle sa participation ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une partie qui participe à une coentreprise sans exercer le contrôle conjoint comptabilise sa participation selon IFRS 9, sauf si elle exerce une influence notable, auquel cas elle applique IAS 28 (IFRS 11, par. 25). Faits du cas : pas de contrôle conjoint, mais influence notable établie par l'analyse (jugement professionnel). Kappa applique donc IAS 28. Piège : Appliquer la mise en équivalence à toute partie sans contrôle conjoint, ou à aucune. Règle à retenir : L'influence notable décide entre IFRS 9 et IAS 28 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Appliquer la mise en équivalence à toute partie sans contrôle conjoint, sans rechercher l'influence notable.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Selon IFRS 9, car une partie sans contrôle conjoint applique cette norme quelle que soit son influence sur la coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"L'application d'IFRS 9 est la règle de principe, mais elle cède lorsque la partie exerce une influence notable (IFRS 11, par. 25). Le cas établit cette influence : appliquer IFRS 9 reviendrait à l'ignorer. Règle à retenir : Influence notable : IAS 28 ; sinon IFRS 9 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Selon IAS 28, c'est-à-dire par mise en équivalence, parce qu'elle exerce une influence notable sur la coentreprise.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Ligne à ligne comme un opérateur conjoint, sa participation aux décisions lui donnant des droits sur les actifs.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La comptabilisation ligne à ligne est celle d'une activité conjointe ; pour une coentreprise, la partie sans contrôle conjoint applique IFRS 9 ou IAS 28 (IFRS 11, par. 25). Participer aux décisions ne donne pas de droits sur les actifs. Règle à retenir : Une coentreprise ne se comptabilise pas ligne à ligne (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Au coût, car une partie sans contrôle conjoint ne peut ni mettre en équivalence ni évaluer à la juste valeur sa participation.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La norme ne prévoit pas le coût pour cette partie : elle applique IFRS 9, ou IAS 28 si elle exerce une influence notable (IFRS 11, par. 25). Restreindre ses options au coût inventerait un traitement. Règle à retenir : Deux voies seulement : IFRS 9 ou IAS 28 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000048","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.JV.PARTY_WITHOUT_JOINT_CONTROL"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_VG.IFRS11.000007","tested_point":"VG.IFRS11.000007","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-no-jc"},"references":["IFRS 11 §25"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un collaborateur écrit : « Une partie qui n'exerce pas le contrôle conjoint d'une coentreprise applique IFRS 9 à sa participation ; elle n'a pas à rechercher si elle exerce une influence notable. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Une partie qui participe à une coentreprise sans exercer le contrôle conjoint comptabilise sa participation selon IFRS 9, sauf si elle exerce une influence notable, auquel cas elle applique IAS 28 (IFRS 11, par. 25). Le collaborateur oublie l'exception. Piège : Appliquer la mise en équivalence à toute partie sans contrôle conjoint, ou ne jamais rechercher l'influence notable. Règle à retenir : IFRS 9, sauf influence notable : alors IAS 28 (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Oublier de rechercher l'influence notable d'une partie sans contrôle conjoint.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il oublie que la mise en équivalence est réservée aux coentrepreneurs, de sorte que la partie sans contrôle conjoint doit utiliser le coût pour sa participation.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence n'est pas réservée aux coentrepreneurs : une partie sans contrôle conjoint qui exerce une influence notable applique IAS 28 (IFRS 11, par. 25). Le coût n'est pas la méthode prévue pour cette partie. Règle à retenir : L'influence notable ouvre la mise en équivalence (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Il applique à la coentreprise la règle de l'activité conjointe, qui impose de comptabiliser ligne à ligne les actifs et passifs de l'accord.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le collaborateur raisonne bien sur une coentreprise ; la comptabilisation ligne à ligne est celle de l'activité conjointe et n'est pas en cause ici (IFRS 11, par. 25). L'erreur est l'oubli de l'influence notable. Règle à retenir : Coentreprise : IFRS 9 ou IAS 28 pour la partie sans contrôle conjoint (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il fait dépendre la mise en équivalence du pourcentage détenu par la partie, sans examiner son influence sur les décisions de la coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Ce n'est pas le pourcentage détenu qui commande la méthode, mais l'existence d'une influence notable, appréciée sur les faits (IFRS 11, par. 25). Faire dépendre la méthode d'un pourcentage fixerait un seuil que la norme ne pose pas. Règle à retenir : L'influence notable s'apprécie, elle ne se déduit pas d'un chiffre (IFRS 11, par. 25).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il omet que la partie applique IFRS 9 sauf si elle exerce une influence notable, auquel cas elle applique IAS 28 et met sa participation en équivalence.","en":"","es":""},"correct":true}]},"scope":"CORE_STUDENT","reserve":true},{"key":"QST.IFRS11.000049","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_OPERATION"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_VG.IFRS11.000005","tested_point":"VG.IFRS11.000005","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-separate-jo"},"references":["IFRS 11 §26","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dans ses états financiers individuels, l'opérateur conjoint comptabilise ses quotes-parts d'actifs, de passifs, de produits et de charges, et en plus sa participation dans le véhicule distinct, au coût ou à la juste valeur.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Dans ses états financiers individuels, l'opérateur conjoint comptabilise sa participation dans une activité conjointe selon les par. 20 à 22 (IFRS 11, par. 26). Le Comité d'interprétation a observé en 2015 que les droits et obligations de l'opérateur sont les mêmes dans ses états consolidés et individuels : la comptabilisation est identique et il ne comptabilise pas en plus sa participation dans le véhicule distinct, au coût ou à la juste valeur. Piège : Comptabiliser la participation dans le véhicule au coût en plus des quotes-parts. Règle à retenir : Même comptabilisation, consolidée ou individuelle, pour l'opérateur conjoint (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser la participation dans le véhicule au coût dans les états financiers individuels, en plus des quotes-parts.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":false},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000050","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_OPERATION"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_VG.IFRS11.000005","tested_point":"VG.IFRS11.000005","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":130,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-separate-jo"},"references":["IFRS 11 §26","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Orca SA est opérateur conjoint d'une activité conjointe portée par un véhicule distinct. Dans ses états consolidés, elle comptabilise ses quotes-parts d'actifs, de passifs, de produits et de charges. Pour ses états individuels, son équipe financière propose de comptabiliser en outre sa participation dans le véhicule au coût (faits du cas). Que retient-on, au regard de la décision du Comité d'interprétation de 2015 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Dans ses états financiers individuels, l'opérateur conjoint comptabilise sa participation dans une activité conjointe selon les par. 20 à 22 (IFRS 11, par. 26). Le Comité d'interprétation a observé en 2015 que ses droits et obligations sont les mêmes dans les états consolidés et individuels : la comptabilisation est identique, et il ne comptabilise pas en plus sa participation dans le véhicule distinct, au coût ou à la juste valeur. Faits du cas : proposition d'ajouter la participation au coût. Piège : Ajouter la participation au coût aux quotes-parts. Règle à retenir : Les quotes-parts suffisent, consolidées ou individuelles (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Comptabiliser la participation dans le véhicule au coût dans les états financiers individuels en plus des quotes-parts.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"La participation dans le véhicule est comptabilisée au coût dans les états individuels, ceux-ci obéissant à une logique propre distincte de celle des états consolidés de l'opérateur conjoint.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les états individuels n'ont pas de logique propre pour l'opérateur conjoint : ses droits et obligations sont les mêmes que dans les états consolidés, donc la comptabilisation aussi (IFRS 11, par. 26). Ajouter le coût de la participation double ce qui est déjà comptabilisé ligne à ligne. Règle à retenir : Mêmes droits et obligations, même comptabilisation (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Les droits et obligations d'Orca étant les mêmes dans les deux jeux d'états, la comptabilisation est identique et la participation dans le véhicule n'est pas comptabilisée en plus.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"La participation dans le véhicule est comptabilisée à la juste valeur en remplacement des quotes-parts, les états individuels devant refléter un investissement unique.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Remplacer les quotes-parts par un investissement unique à la juste valeur contredit le par. 26, qui renvoie aux par. 20 à 22 pour les états individuels de l'opérateur conjoint (IFRS 11, par. 26). Règle à retenir : L'opérateur conjoint garde ses quotes-parts en états individuels (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Orca choisit librement, pour chaque exercice, entre les quotes-parts et la participation au coût, la norme laissant ce choix de politique aux états individuels.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Le cas ne décrit aucun choix de politique : le par. 26 renvoie aux par. 20 à 22 pour l'opérateur conjoint, et la décision du Comité écarte la participation supplémentaire (IFRS 11, par. 26). Présenter un choix annuel inventerait une option. Règle à retenir : Pas d'option pour l'opérateur conjoint en états individuels (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT","reserve":true},{"key":"QST.IFRS11.000051","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.SEPARATE.JOINT_VENTURE"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000051","tested_point":"QST.IFRS11.000051","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000011","section_id":"rule-separate-jv"},"references":["IFRS 11 §26","IFRS 11 §27"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Dans ses états financiers individuels, comment un coentrepreneur comptabilise-t-il sa participation dans une coentreprise ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Dans ses états financiers individuels, un coentrepreneur comptabilise sa participation dans une coentreprise selon le par. 10 d'IAS 27 : au coût, selon IFRS 9 ou par mise en équivalence, la même méthode s'appliquant à chaque catégorie de participations (IFRS 11, par. 26). Le choix est une méthode comptable de l'entité, encadrée par IAS 27 et non par une règle propre à IFRS 11. Piège : Croire que la mise en équivalence des états consolidés s'impose aussi aux états individuels. Règle à retenir : États individuels : coût, IFRS 9 ou mise en équivalence selon IAS 27 (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Imposer la mise en équivalence dans les états financiers individuels, ou en exclure l'usage.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Par mise en équivalence obligatoirement, les états individuels suivant la même méthode que les états consolidés.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La mise en équivalence n'est qu'une des trois méthodes permises par le par. 10 d'IAS 27 ; elle n'est pas imposée dans les états individuels (IFRS 11, par. 26). Règle à retenir : Coût, IFRS 9 ou mise en équivalence, au choix de l'entité (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Ligne à ligne, en intégrant la quote-part des actifs et des passifs de la coentreprise comme le fait un opérateur conjoint pour une activité conjointe qu'il exploite.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La comptabilisation ligne à ligne est celle de l'opérateur conjoint pour une activité conjointe ; pour une coentreprise, le par. 26 renvoie à IAS 27 (IFRS 11, par. 26). Règle à retenir : Activité conjointe : quotes-parts ; coentreprise : IAS 27 (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Selon le par. 10 d'IAS 27 : au coût, selon IFRS 9 ou par mise en équivalence, la même méthode s'appliquant à chaque catégorie de participations.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Par consolidation intégrale de la coentreprise, les états individuels reprenant les comptes de l'entité comme s'il s'agissait d'une filiale.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La coentreprise n'est pas une filiale du coentrepreneur : aucune consolidation intégrale n'est prévue, le par. 26 renvoyant à IAS 27 pour la comptabilisation de la participation (IFRS 11, par. 26). Règle à retenir : Une coentreprise ne se consolide pas intégralement (IFRS 11, par. 26).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000052","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.IFRS10","IFRS11.JO.TRANSACTIONS_WITH_JO"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000052","tested_point":"QST.IFRS11.000052","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000008","section_id":"rule-sale"},"references":["IFRS 11 §22","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"En juillet 2016, le Comité d'interprétation a relevé une tension entre la limitation du profit aux intérêts des autres parties (IFRS 11, B34 et B35) et la comptabilisation de la perte de contrôle d'IFRS 10. Quelle est la situation des modifications correspondantes d'IFRS 10 et d'IAS 28 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Le Comité d'interprétation a relevé en juillet 2016 une tension entre les paragraphes B34 et B35 d'IFRS 11 (profit limité aux intérêts des autres parties) et la comptabilisation de la perte de contrôle d'IFRS 10 ; l'IASB a reporté sans échéance les modifications correspondantes d'IFRS 10 et d'IAS 28. L'opérateur conjoint continue d'appliquer la limitation du profit aux intérêts des autres parties (IFRS 11, par. 22). Piège : Présenter les modifications de 2014 sur la vente d'actifs comme en vigueur. Règle à retenir : Une proposition ou une modification reportée n'est pas une règle en vigueur (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Présenter les modifications de 2014 sur la vente d'actifs comme en vigueur.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"L'IASB les a reportées sans échéance : la tension n'est pas résolue et elles ne s'enseignent pas comme une règle en vigueur.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Elles sont en vigueur depuis 2016 et ont remplacé les paragraphes B34 et B35 d'IFRS 11.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Des modifications reportées sans échéance ne sont pas en vigueur et n'ont remplacé aucun paragraphe d'IFRS 11 (IFRS 11, par. 22). Les présenter comme des règles actuelles revient à enseigner une proposition non appliquée. Règle à retenir : Un report sans échéance n'est pas une entrée en vigueur (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Elles ont été abandonnées, et IFRS 10 prévaut désormais sur IFRS 11 pour toute perte de contrôle impliquant une activité conjointe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Rien n'indique un abandon ni une primauté d'IFRS 10 : la tension est relevée et le report décidé (IFRS 11, par. 22). Affirmer que la question est tranchée en faveur d'IFRS 10 dépasserait les faits établis. Règle à retenir : La tension n'est pas résolue (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Elles sont entrées en vigueur pour les entreprises associées et coentreprises, les activités conjointes restant exclues de leur champ.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Les modifications ne sont entrées en vigueur pour aucune catégorie d'entités, leur date d'entrée en vigueur ayant été reportée sans échéance (IFRS 11, par. 22). Restreindre leur effet aux entreprises associées et coentreprises invente un périmètre. Règle à retenir : Pas d'entrée en vigueur partielle (IFRS 11, par. 22).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000053","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.IAS28"],"dimension":"ANALYSIS","context":"V1_QST.IFRS11.000053","tested_point":"QST.IFRS11.000053","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":100,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-ias28"},"references":["IFRS 11 §24","IFRS 11 §25"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Un collaborateur écrit : « IFRS 11 ne dit rien sur la quote-part du résultat, les dividendes ou la dépréciation d'une participation dans une coentreprise ; ces sujets n'ont donc pas à être examinés pour une coentreprise. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Un coentrepreneur comptabilise sa participation dans une coentreprise comme un investissement, selon la mise en équivalence prévue par IAS 28 (IFRS 11, par. 24) ; une partie sans contrôle conjoint qui exerce une influence notable applique aussi IAS 28 (IFRS 11, par. 25). Les règles d'IAS 28 sur la quote-part, les dividendes et la dépréciation s'appliquent donc à la coentreprise. Piège : Oublier que les règles d'IAS 28 s'appliquent à la coentreprise. Règle à retenir : IFRS 11 renvoie à IAS 28 pour la coentreprise (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Oublier que les règles d'IAS 28 (quote-part, dividendes, dépréciation) s'appliquent à la coentreprise.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Il oublie qu'IFRS 11 renvoie à IAS 28 : le coentrepreneur applique la mise en équivalence, dont les règles s'appliquent à sa participation dans la coentreprise.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"B","text":{"fr":"Il oublie que ces sujets relèvent d'IFRS 12, qui fixe la comptabilisation de la quote-part du résultat et des dividendes d'une coentreprise.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 12 traite des informations à fournir sur les intérêts dans d'autres entités, non de leur comptabilisation (IFRS 11, par. 24). La comptabilisation de la quote-part et des dividendes relève de la mise en équivalence d'IAS 28. Règle à retenir : IFRS 12 informe, IAS 28 comptabilise (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Il suppose à tort que la quote-part du résultat est comptabilisée à la clôture de chaque exercice sans que la participation soit mise en équivalence.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"La quote-part du résultat est précisément un produit de la mise en équivalence ; le collaborateur ne la comptabilise pas faute de l'avoir appliquée, et l'on ne peut pas la constater sans cette méthode (IFRS 11, par. 24). Règle à retenir : Quote-part du résultat = mise en équivalence (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Il méconnaît que les dividendes d'une coentreprise sont comptabilisés en produit, la dépréciation étant écartée pour une participation de cette nature dans les états du coentrepreneur.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Dans la mise en équivalence, les dividendes reçus réduisent la valeur comptable de l'investissement au lieu d'être comptabilisés en produit (IFRS 11, par. 24). La dépréciation n'est pas écartée : les règles d'IAS 28 s'y appliquent. Règle à retenir : Dividende reçu = réduction de la valeur comptable (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000054","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.IFRS12","IFRS11.JV.EQUITY_METHOD"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000054","tested_point":"QST.IFRS11.000054","difficulty":"ADVANCED","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":80,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000010","section_id":"rule-equity"},"references":["IFRS 11 §24","IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Où se trouvent les informations à fournir sur la nature, l'étendue et les effets financiers des intérêts d'une entité dans des partenariats ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"IFRS 11 traite du classement des partenariats et de leur comptabilisation : le coentrepreneur applique, par exemple, la mise en équivalence prévue par IAS 28 (IFRS 11, par. 24). Les informations sur la nature, l'étendue, les effets financiers et les risques des intérêts dans des partenariats et des entreprises associées relèvent d'IFRS 12. Piège : Chercher dans IFRS 11 les informations à fournir sur les partenariats. Règle à retenir : IFRS 11 classe et comptabilise, IFRS 12 informe (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Chercher dans IFRS 11 les informations à fournir sur les partenariats.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Dans IFRS 11, qui détaille la comptabilisation des partenariats et en fixe aussi les informations à fournir en annexe.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 11 fixe, par exemple, la mise en équivalence de la coentreprise (IFRS 11, par. 24), mais renvoie à IFRS 12 pour les informations sur les partenariats. Chercher ces informations dans IFRS 11 est une erreur de localisation. Règle à retenir : Les informations sur les partenariats sont dans IFRS 12 (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Dans IAS 28, qui prévoit les informations à fournir pour toute participation mise en équivalence, y compris les coentreprises.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IAS 28 définit la mise en équivalence et sa comptabilisation, pas l'ensemble des informations à fournir sur les partenariats, qui relèvent d'IFRS 12 (IFRS 11, par. 24). Règle à retenir : IAS 28 comptabilise, IFRS 12 informe (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}},{"id":"C","text":{"fr":"Dans IFRS 12, qui régit ces informations, IFRS 11 traitant pour sa part du classement et de la comptabilisation des partenariats.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"D","text":{"fr":"Dans IFRS 10, qui fixe les informations à fournir sur tous les intérêts de l'entité, qu'ils soient contrôlés ou partagés.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"IFRS 10 traite du contrôle et de la consolidation, non des informations sur les intérêts dans d'autres entités, qui relèvent d'IFRS 12 (IFRS 11, par. 24). Règle à retenir : IFRS 10 sert à établir le contrôle, IFRS 12 à informer (IFRS 11, par. 24).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000055","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.INTERACTIONS.PIR_2022","IFRS11.SCOPE.JOINT_ARRANGEMENT"],"dimension":"RULE_KNOWLEDGE","context":"V1_QST.IFRS11.000055","tested_point":"QST.IFRS11.000055","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"TRUE_FALSE","estimated_time_s":45,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000001","section_id":"rule-definitions"},"references":["IFRS 11"],"exercise":{"prompt":{"fr":"La conclusion de l'examen post-implémentation de 2022, selon laquelle les exigences d'IFRS 11 fonctionnent comme prévu, n'est ni une règle ni une modification de la norme.","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"L'IASB a conclu en juin 2022 que les exigences d'IFRS 11 fonctionnent comme prévu et qu'aucun sujet de l'examen n'est de priorité haute ou moyenne ; les sujets de faible priorité, dont les accords de collaboration hors du champ d'IFRS 11, ne sont ni des règles ni des modifications de la norme. La définition d'un partenariat reste celle de l'annexe A (IFRS 11, annexe A). Piège : Présenter un sujet de faible priorité de l'examen comme une exigence d'IFRS 11. Règle à retenir : Un constat d'examen n'est pas une règle (examen post-implémentation de 2022).","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Présenter un sujet de faible priorité de l'examen post-implémentation comme une exigence d'IFRS 11.","en":"","es":""},"format":"TRUE_FALSE","answer":true},"scope":"CORE_STUDENT"},{"key":"QST.IFRS11.000056","standard_id":"IFRS11","concept_ids":["IFRS11.CONTROL.VOTING_PATTERNS"],"dimension":"APPLICATION","context":"V1_QST.IFRS11.000056","tested_point":"QST.IFRS11.000056","difficulty":"INTERMEDIATE","source":"V1","format":"SINGLE_CHOICE","estimated_time_s":120,"lesson_id":null,"review":{"standard_id":"IFRS11","lesson_id":"LS.IFRS11.000003","section_id":"understand"},"references":["IFRS 11 §B8"],"exercise":{"prompt":{"fr":"Trois parties détiennent respectivement 40 %, 35 % et 25 % des droits de vote d'un accord. Les décisions sur les activités pertinentes exigent au moins 65 % des droits de vote, et l'accord ne désigne aucune combinaison de parties dont l'accord unanime serait requis (faits du cas). L'accord est-il un partenariat au sens d'IFRS 11 ?","en":"","es":""},"explanation":{"fr":"Méthode : 40 % + 35 % = 75 % et 40 % + 25 % = 65 % atteignent le seuil de 65 % ; 35 % + 25 % = 60 % ne l'atteint pas. Deux combinaisons de parties peuvent donc décider. Lorsque la proportion minimale des droits de vote exigée peut être atteinte par plus d'une combinaison de parties, l'accord n'est pas un partenariat, sauf s'il désigne les parties dont l'accord unanime est requis (IFRS 11, par. B8). Les pourcentages et l'absence de désignation sont des données du cas. Piège : conclure au contrôle conjoint dès qu'une majorité qualifiée est exigée. Règle à retenir : plusieurs combinaisons possibles et aucune désignée, pas de partenariat.","en":"","es":""},"common_error":{"fr":"Conclure au contrôle conjoint dès qu'une majorité qualifiée est exigée.","en":"","es":""},"format":"SINGLE_CHOICE","options":[{"id":"A","text":{"fr":"Oui : la partie à 40 % participe à toute décision, ce qui suffit à établir un contrôle conjoint.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Participer à toute décision ne suffit pas : le seuil peut être atteint avec la partie à 35 % ou avec celle à 25 %, sans combinaison désignée (IFRS 11, par. B8).","en":"","es":""}},{"id":"B","text":{"fr":"Non : le seuil de 65 % peut être atteint par plus d'une combinaison de parties, et l'accord ne désigne pas celle dont l'accord unanime est requis.","en":"","es":""},"correct":true},{"id":"C","text":{"fr":"Oui : toute exigence de majorité qualifiée crée un contrôle conjoint entre toutes les parties.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Une majorité qualifiée ne crée pas à elle seule un contrôle conjoint : tout dépend des combinaisons de parties qui permettent de l'atteindre (IFRS 11, par. B8).","en":"","es":""}},{"id":"D","text":{"fr":"Oui, entre les parties à 35 % et à 25 %, qui ensemble peuvent empêcher toute décision.","en":"","es":""},"correct":false,"feedback":{"fr":"Pouvoir bloquer ensemble une décision ne fait pas de ces deux parties celles dont l'accord unanime est requis, et l'accord n'en désigne aucune (IFRS 11, par. B8).","en":"","es":""}}]},"scope":"CORE_STUDENT"}],"reviewTitles":{"LX.IFRS11.000001":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","LX.IFRS11.000002":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — Exemple : trois accords, un seul partenariat","LX.IFRS11.000003":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — Exemple : trois accords, un seul partenariat","LX.IFRS11.000004":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","LX.IFRS11.000005":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","LX.IFRS11.000006":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — Points d'attention","LX.IFRS11.000007":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La règle : partage contractuel et unanimité","LX.IFRS11.000008":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — Comprendre : un droit de blocage pour chacun","LX.IFRS11.000009":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La règle : partage contractuel et unanimité","LX.IFRS11.000010":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La démarche en deux étapes : contrôle collectif, puis unanimité","LX.IFRS11.000011":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La démarche en deux étapes : contrôle collectif, puis unanimité","LX.IFRS11.000012":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — Jugement professionnel : activités pertinentes et groupes de parties","LX.IFRS11.000013":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — Exemple : trois accords lus avec la démarche","LX.IFRS11.000014":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La règle : partage contractuel et unanimité","LX.IFRS11.000015":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Exemple chiffré : deux majorités exigées pour la même répartition","LX.IFRS11.000016":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Comment lire une règle de décision","LX.IFRS11.000017":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — La règle : les parties qui exercent le contrôle conjoint et les autres","LX.IFRS11.000018":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Exemple chiffré : deux majorités exigées pour la même répartition","LX.IFRS11.000019":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Points d'attention","LX.IFRS11.000020":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Exemple chiffré : deux majorités exigées pour la même répartition","LX.IFRS11.000021":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — La règle : les parties qui exercent le contrôle conjoint et les autres","LX.IFRS11.000022":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : sans véhicule distinct, une activité conjointe","LX.IFRS11.000023":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — Comprendre : le nom ne fait pas le type","LX.IFRS11.000024":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : sans véhicule distinct, une activité conjointe","LX.IFRS11.000025":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : deux types, deux comptabilisations","LX.IFRS11.000026":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : deux types, deux comptabilisations","LX.IFRS11.000027":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — Jugement professionnel : repérer un véhicule distinct","LX.IFRS11.000028":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : la forme juridique du véhicule","LX.IFRS11.000029":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : la forme juridique du véhicule","LX.IFRS11.000030":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — Comprendre : le véhicule existe, et maintenant ?","LX.IFRS11.000031":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","LX.IFRS11.000032":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","LX.IFRS11.000033":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","LX.IFRS11.000034":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — Exemple : trois véhicules, trois lectures","LX.IFRS11.000035":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","LX.IFRS11.000036":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — La règle : quand les autres faits conduisent à une activité conjointe","LX.IFRS11.000037":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — Exemple : Ardal Cement lue avec les trois éléments","LX.IFRS11.000038":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — La règle : quand les autres faits conduisent à une activité conjointe","LX.IFRS11.000039":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — Exemple : Ardal Cement lue avec les trois éléments","LX.IFRS11.000040":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — Contexte : la décision du Comité de 2015 sur les autres faits et circonstances","LX.IFRS11.000041":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — Contexte : deux accords aux caractéristiques proches, deux classements","LX.IFRS11.000042":"Autres faits et circonstances et décisions du Comité sur le classement — Jugement professionnel : prouver des droits exécutoires et des obligations","LX.IFRS11.000043":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : cinq éléments","LX.IFRS11.000045":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — Exemple chiffré : les quotes-parts de Caldrin","LX.IFRS11.000046":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — Les écritures de Caldrin","LX.IFRS11.000047":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : chaque élément suit sa propre norme","LX.IFRS11.000048":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe","LX.IFRS11.000049":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — Points d'attention","LX.IFRS11.000050":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — Exemple chiffré : les quotes-parts de Caldrin","LX.IFRS11.000051":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe","LX.IFRS11.000052":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","LX.IFRS11.000053":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — L'écriture de la vente de Brenvor","LX.IFRS11.000054":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","LX.IFRS11.000055":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — Exemple chiffré : la vente de Brenvor","LX.IFRS11.000056":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — Jugement professionnel : entreprise ou groupe d'actifs, vente ou apport","LX.IFRS11.000057":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : les intérêts détenus auparavant","LX.IFRS11.000058":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : les intérêts détenus auparavant","LX.IFRS11.000059":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","LX.IFRS11.000060":"Les décisions de 2019 du Comité : passifs de l'opérateur et vente de la production — Comprendre : « ses » passifs et « ses » produits","LX.IFRS11.000061":"Les décisions de 2019 du Comité : passifs de l'opérateur et vente de la production — Contexte : la décision de 2019 sur les passifs de l'opérateur conjoint","LX.IFRS11.000063":"Les décisions de 2019 du Comité : passifs de l'opérateur et vente de la production — Contexte : la décision de 2019 sur la vente de la production","LX.IFRS11.000067":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : un investissement mis en équivalence","LX.IFRS11.000068":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : un investissement mis en équivalence","LX.IFRS11.000069":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — Exemple chiffré : le tableau de mouvement de l'investissement de Mirenda","LX.IFRS11.000070":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — Les écritures de Mirenda","LX.IFRS11.000071":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une coentreprise","LX.IFRS11.000072":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une coentreprise","LX.IFRS11.000073":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — Points d'attention","LX.IFRS11.000075":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — La règle et le contexte : la décision du Comité de 2015 sur les états individuels","LX.IFRS11.000077":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — Les états individuels d'un coentrepreneur : un choix lié à IAS 27","LX.IFRS11.000078":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — Lien avec IFRS 10 : une tension reportée, la décision de 2016","LX.IFRS11.000079":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — Lien avec IFRS 12 : où chercher les informations à fournir","LX.IFRS11.000080":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — Jugement professionnel : choix de méthode, textes non appliqués et pièces","QST.IFRS11.000001":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","QST.IFRS11.000002":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","QST.IFRS11.000003":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","QST.IFRS11.000004":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La règle : partage contractuel et unanimité","QST.IFRS11.000005":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La règle : partage contractuel et unanimité","QST.IFRS11.000007":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La démarche en deux étapes : contrôle collectif, puis unanimité","QST.IFRS11.000008":"Le contrôle conjoint : partage contractuel et unanimité — La démarche en deux étapes : contrôle collectif, puis unanimité","QST.IFRS11.000010":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — La règle : les parties qui exercent le contrôle conjoint et les autres","QST.IFRS11.000011":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — La règle : les parties qui exercent le contrôle conjoint et les autres","QST.IFRS11.000012":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Comprendre : qui peut décider ?","QST.IFRS11.000013":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : deux types, deux comptabilisations","QST.IFRS11.000014":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : deux types, deux comptabilisations","QST.IFRS11.000015":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : deux types, deux comptabilisations","QST.IFRS11.000016":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : sans véhicule distinct, une activité conjointe","QST.IFRS11.000017":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : sans véhicule distinct, une activité conjointe","QST.IFRS11.000018":"Classer le partenariat : droits, obligations et absence de véhicule distinct — La règle : sans véhicule distinct, une activité conjointe","QST.IFRS11.000019":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — Comprendre : le véhicule existe, et maintenant ?","QST.IFRS11.000020":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — Comprendre : le véhicule existe, et maintenant ?","QST.IFRS11.000022":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : la forme juridique du véhicule","QST.IFRS11.000023":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : la forme juridique du véhicule","QST.IFRS11.000024":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","QST.IFRS11.000025":"Avec un véhicule distinct : forme juridique et termes de l'accord — La règle : les termes de l'accord contractuel","QST.IFRS11.000028":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","QST.IFRS11.000030":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : cinq éléments","QST.IFRS11.000031":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : cinq éléments","QST.IFRS11.000033":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : chaque élément suit sa propre norme","QST.IFRS11.000034":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : chaque élément suit sa propre norme","QST.IFRS11.000036":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe","QST.IFRS11.000037":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une activité conjointe","QST.IFRS11.000038":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","QST.IFRS11.000039":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","QST.IFRS11.000040":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : acquérir une participation dans une activité conjointe qui est une entreprise","QST.IFRS11.000041":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : les intérêts détenus auparavant","QST.IFRS11.000042":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : cinq éléments","QST.IFRS11.000043":"Comptabiliser une activité conjointe : ligne à ligne, selon les IFRS applicables — La règle : chaque élément suit sa propre norme","QST.IFRS11.000044":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : un investissement mis en équivalence","QST.IFRS11.000045":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : un investissement mis en équivalence","QST.IFRS11.000047":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une coentreprise","QST.IFRS11.000048":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : la partie sans contrôle conjoint d'une coentreprise","QST.IFRS11.000049":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — La règle et le contexte : la décision du Comité de 2015 sur les états individuels","QST.IFRS11.000050":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — La règle et le contexte : la décision du Comité de 2015 sur les états individuels","QST.IFRS11.000051":"États individuels, liens avec d'autres normes et examen post-implémentation — Les états individuels d'un coentrepreneur : un choix lié à IAS 27","QST.IFRS11.000052":"Opérations avec l'activité conjointe et acquisition de participations — La règle : un profit limité à la part des autres parties","QST.IFRS11.000053":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — Le lien avec IAS 28 : quelles règles s'appliquent à la coentreprise","QST.IFRS11.000054":"La coentreprise : mise en équivalence selon IAS 28 et partie sans contrôle conjoint — La règle : un investissement mis en équivalence","QST.IFRS11.000055":"Le partenariat : un accord à contrôle partagé — La règle : les définitions de l'annexe A","QST.IFRS11.000056":"Règles de vote et parties sans contrôle conjoint — Comprendre : qui peut décider ?"}}