Ir al contenido principal
IFRS Academy

CERTYNEX IFRS ACADEMY

Buscar en la Academia

Inicio
Mi itinerario
Ejercicios y cuestionarios
Casos prácticos
Papeles de trabajo
Exámenes
Mi progreso

NIIF 12Papeles de trabajo (Paso 4 de 5)

Modelo de papel de trabajo

Paso 4 de 5
Papel de trabajoNIIF 12 — Información a revelar sobre participaciones en otras entidadesL1 · L2 · L3

Lista de comprobación del alcance, del nivel de detalle y de los juicios significativos: control, control conjunto, influencia significativa y entidad de inversión

4 misiones8 secciones60 min
Preparado por
Borrador asistido por IA
Revisado por
Sin revisar — revisión humana necesaria
Estado
Publicado

Objetivo del papel de trabajo

Recoja los intereses mantenidos en otras entidades y la conclusión de la dirección sobre el control, el control conjunto o la influencia significativa, y decida después los juicios a explicar y el nivel de detalle. Los porcentajes de derechos de voto y la asistencia a las juntas son datos del caso: ninguno se presenta como un umbral de la norma, y la materialidad sigue siendo un juicio.

8 secciones · 20 bloques · 1 cálculo · 0 asientos

  • IFRS 12 §1
  • IFRS 12 §4
  • IFRS 12 §7
  • IFRS 12 §9
  • IFRS 12 §9A
  • IFRS 12 §9B

Trabajar este papel de trabajo como misión

Cada caso que utiliza esta plantilla se abre en el espacio de misión: datos, análisis, cálculo, asiento, conclusión y revisión, con su progreso guardado.

4 instancias de los casos: los cálculos y asientos siguientes los ejecuta el motor de cálculo.

Expediente y entidad
Objetivo, alcance y juicios significativos de un grupo: control sin mayoría, influencia significativa con menos del 20 % y entidad estructurada no consolidada
Tareas del caso documentadas aquí
  • ¿En qué categoría de intereses se clasifica cada entidad participada y qué persigue la NIIF 12?
  • Noral: ¿qué parte de los votos emitidos posee Valmer y qué juicio hay que explicar?
  • Pestel: ¿qué juicio hay que explicar sobre la influencia significativa con menos del 20 % de los derechos de voto?
  • Quarvel: ¿es una entidad estructurada y la consolida Valmer?
  • ¿Qué información sobre la composición del grupo y las participaciones no dominantes de Noral hay que facilitar?
1

Hechos y datos

Entradas
  • Intereses mantenidos: entidades, naturaleza de cada interés, conclusión de la dirección

    TextoObligatorio

    THIRTY_SIX_PERCENT_OF_VOTES_DISPERSED_OTHER_HOLDERS_SUBSIDIARY_CONSOLIDATED

  • Derechos de voto mantenidos en la entidad (%)

    Número

    36 %

  • Parte de los votos emitidos en las últimas juntas (%)

    Número

    80 %

  • Tasa media de asistencia a las últimas juntas (% de los derechos de voto)

    Número

    45 %

  • Indicios de influencia significativa o de control sin mayoría (consejo, políticas, transacciones)

    Texto

    MAJORITY_OF_THE_BOARD_APPOINTED_IN_PRACTICE_AND_RELEVANT_ACTIVITIES_DIRECTED

  • Cambios de hechos del período que modificaron una conclusión

    Texto

  • Condición de entidad de inversión: características presentes y ausentes

    Texto

  • Elementos de materialidad desde el punto de vista de los estados financieros consolidados

    Texto

2

Documentos justificativos

Evidencia
  • Documentos obtenidos y referenciados (estatutos, registros de asistencia a las juntas, notas de la dirección)

    EvidenciaObligatorio

3

Análisis del alcance y del nivel de detalle

Análisis

IFRS 12 §1IFRS 12 §4IFRS 12 §7IFRS 12 §9IFRS 12 §9AIFRS 12 §9BIFRS 12

  • Puntos examinados: objetivo, detalle y juicios

    Lista de controlObligatorio

    • Objetivo: naturaleza de los intereses, riesgos asociados y efectos financieros
    • Nivel de detalle, peso de cada requisito, agregación o desagregación
    • Juicios e hipótesis significativos sobre el control, el control conjunto y la influencia significativa
    • Cambios de hechos que modifican una conclusión en el período
    • Ejemplos: control sin mayoría, ausencia de control pese a la mayoría, principal o agente, influencia significativa con menos del 20 %
    • Intereses mantenidos para la venta o actividades interrumpidas (NIIF 5)
    • Condición de entidad de inversión y cambio de condición
4

Cálculos

Cálculos

IFRS 12 §7

  • Peso en los votos emitidos (derechos de voto ÷ tasa de asistencia × 100, %)

    Cálculo

    80 %

    Derechos de voto mantenidos en la entidad (%) ; Tasa media de asistencia a las últimas juntas (% de los derechos de voto)

5

Juicios: juicios a explicar, materialidad y condición de entidad de inversión

Juicio

IFRS 12 §1IFRS 12 §4IFRS 12 §7IFRS 12 §9IFRS 12 §9AIFRS 12 §9BIFRS 12

  • Juicio significativo a explicar en las notas

    JuicioObligatorio

    Juicio a explicar

    Juicio a explicar / Ningún juicio significativo / No aplicable

    Juicio profesional: la norma no fija ningún porcentaje de derechos de voto; la entidad explica los juicios e hipótesis que la llevaron a su conclusión, incluso cuando esta se aparta de lo que sugeriría el porcentaje.

  • Justificación: hechos e hipótesis que fundamentan la conclusión

    Texto

    CONTROL_WITH_LESS_THAN_HALF_OF_THE_VOTING_RIGHTS

  • Materialidad de los intereses y nivel de detalle

    Juicio

    Significativo: información individual / No significativo: agregación posible / No aplicable

    Juicio profesional: la materialidad se evalúa desde el punto de vista de los estados financieros consolidados; la norma no impone ningún umbral numérico.

  • Justificación: punto de vista de los estados financieros consolidados

    Texto

  • Información a revelar sobre la condición de entidad de inversión

    Juicio

    Información propia de las entidades de inversión / No es una entidad de inversión / No aplicable

  • Justificación: características presentes y ausentes

    Texto

6

Elementos a documentar para la información a revelar sobre los juicios

Revelación

IFRS 12 §7IFRS 12 §9IFRS 12 §9AIFRS 12 §9B

  • Información a preparar sobre los juicios

    Lista de control

    • Juicios sobre el control de otra entidad
    • Juicios sobre el control conjunto y la influencia significativa
    • Juicios sobre la condición de entidad de inversión y cambio de condición
7

Conclusión

Conclusión
  • Lista de los juicios significativos a explicar y nivel de detalle adoptado, sin ningún porcentaje presentado como umbral de la norma

    ConclusiónObligatorio

8

Referencias normativas

Referencias
  • Referencias normativas citadas en este papel de trabajo

    Referencias

9

Controles e impacto en los estados financieros

  • Intereses descritosCorrecto
  • Juicio a explicar decidido y motivadoCorrecto
  • Peso en los votos emitidos recalculado = importe retenido (indicador de juicio, sin umbral)Correcto
Activo
0
Pasivo
0
Resultado
0
Otro resultado global
0
Patrimonio
0