Ir al contenido principal
IFRS Academy

CERTYNEX IFRS ACADEMY

Mi cuenta — Profesional

Buscar en la Academia

Inicio
Mi itinerario
Ejercicios y cuestionarios
Casos prácticos
Papeles de trabajo
Exámenes
Mi progreso

NIC 28Papeles de trabajo (Paso 4 de 5)

Modelo de papel de trabajo

Paso 4 de 5
Papel de trabajoNIC 28 — Inversiones en asociadas y negocios conjuntosL1 · L2 · L3 · L4

Evaluación de la influencia significativa: presunción refutable del 20 %, indicios, derechos de voto potenciales, exenciones, mantenida para la venta y distinción del control conjunto

5 misiones8 secciones50 min
Preparado por
Borrador asistido por IA
Revisado por
Sin revisar — revisión humana necesaria
Estado
Publicado

Objetivo del papel de trabajo

Recoja los derechos de voto directos e indirectos, los derechos potenciales ejercitables en la actualidad y los indicios de influencia (consejo, decisiones de política, transacciones significativas, intercambio de personal, información técnica) y motive después la conclusión. La presunción del 20 % es refutable en ambos sentidos: nunca es un umbral automático y los indicios prevalecen sobre el porcentaje.

8 secciones · 18 bloques · 1 cálculo · 0 asientos

  • IAS 28 §5
  • IAS 28 §3
  • IAS 28 §6
  • IAS 28 §7
  • IAS 28 §8
  • IAS 28 §17
  • IAS 28 §18
  • IAS 28 §20

Trabajar este papel de trabajo como misión

Cada caso que utiliza esta plantilla se abre en el espacio de misión: datos, análisis, cálculo, asiento, conclusión y revisión, con su progreso guardado.

5 instancias de los casos: los cálculos y asientos siguientes los ejecuta el motor de cálculo.

Expediente y entidad
Influencia significativa: presunción refutable del 20 %, indicios, definiciones y método de la participación básico (coste, parte, dividendos)
Tareas del caso documentadas aquí
  • Brissan: sume los derechos de voto directos e indirectos, aplique la presunción del 20 % y concluya sobre la influencia significativa.
  • Tolbec: con el 15 %, ¿existe influencia significativa? Examine los indicios.
  • Mirel: con el 18 %, ¿queda refutada la presunción de ausencia de influencia? Examine los indicios.
  • ¿Qué son una asociada, la influencia significativa y el método de la participación, y cuál de las tres entidades se contabiliza por el método de la participación?
1

Hechos y datos

Entradas

  • Participada: actividad, otros accionistas, pactos de accionistas

    TextoObligatorio

    ASSOCIATE_CANDIDATE_WITH_ONE_BOARD_SEAT_OF_SEVEN

  • Derechos de voto en poder directo (%)

    Número

    22 %

  • Derechos de voto en poder indirecto, por ejemplo mediante dependientes (%)

    Número

    8 %

  • Derechos de voto totales, directos e indirectos (%)

    Número

    30 %

  • Derechos de voto adicionales de instrumentos ejercitables o convertibles en la actualidad (%)

    Número

  • Indicios: representación en el consejo, participación en decisiones de política, transacciones significativas, intercambio de personal, información técnica

    Texto

    ONE_DIRECTOR_APPOINTED_BY_THE_INVESTOR

  • Condición del inversor: dominante exenta, entidad de capital de riesgo o similar, mantenida para la venta

    Texto

  • Control compartido contractualmente y decisiones que requieren consentimiento unánime (distinción con la NIIF 11)

    Texto

2

Documentos justificativos

Evidencia

  • Documentos obtenidos y referenciados (registro de accionistas, pacto, actas del consejo, contratos con la participada)

    EvidenciaObligatorio

3

Análisis de la influencia significativa

Análisis

IAS 28 §5IAS 28 §3IAS 28 §6IAS 28 §7IAS 28 §8IAS 28 §17IAS 28 §18IAS 28 §20

  • Puntos examinados: influencia significativa y ámbito

    Lista de controlObligatorio

    • Poder de participar en las decisiones de política financiera y de explotación, sin control ni control conjunto
    • Derechos de voto directos e indirectos comparados con el 20 %: influencia presumida con el 20 % o más, ausente por debajo, refutable con pruebas claras
    • Indicios examinados sea cual sea el porcentaje: consejo, política, transacciones, personal, información técnica
    • Derechos de voto potenciales ejercitables o convertibles en la actualidad considerados, sin la intención de la dirección ni la capacidad financiera
    • Exenciones del método de la participación: dominante exenta, entidad de capital de riesgo o similar que valora a valor razonable con cambios en resultados
    • Inversión clasificada como mantenida para la venta: tratada según la NIIF 5, no por el método de la participación
    • Control conjunto descartado o adoptado: negocio conjunto por el método de la participación según la NIC 28, parte sin control conjunto pero con influencia significativa
    • Juicios significativos sobre la influencia significativa llevados a la nota de participaciones
4

Cálculos

Cálculos

IAS 28 §5

  • Derechos de voto poseídos directa e indirectamente (directos + indirectos, %)

    Cálculo

    30 %

    Derechos de voto en poder directo (%) ; Derechos de voto en poder indirecto, por ejemplo mediante dependientes (%)

5

Juicios: influencia significativa y exenciones

Juicio

IAS 28 §5IAS 28 §3IAS 28 §6IAS 28 §7IAS 28 §8IAS 28 §17IAS 28 §18IAS 28 §20

  • Conclusión sobre la influencia significativa

    JuicioObligatorio

    Influencia significativa establecida: presunción confirmada o refutada por indicios

    Influencia significativa establecida: presunción confirmada o refutada por indicios / Sin influencia significativa: nada la establece / No aplicable

    Juicio profesional: la presunción del 20 % es refutable; no es un umbral automático ni una regla de exclusión, y los indicios se ponderan conjuntamente.

  • Justificación: porcentaje, indicios, derechos potenciales y pruebas en contrario

    Texto

    PRESUMPTION_CONFIRMED_NOTHING_TO_THE_CONTRARY

  • Exención del método de la participación

    JuicioObligatorio

    Sin exención: método de la participación

    Sin exención: método de la participación / Entidad de capital de riesgo o similar: valor razonable con cambios en resultados elegido / Dominante exenta: todas las condiciones acumulativas de la dispensa cumplidas / Mantenida para la venta: NIIF 5 / No aplicable

  • Justificación: condición del inversor, condiciones acumulativas, clasificación NIIF 5

    Texto

    NO_EXEMPTION_APPLIES

6

Elementos que documentar para la información sobre participaciones

Revelación

IAS 28

  • Información que preparar para la nota

    Lista de control

    • Naturaleza de la participación en la asociada y riesgos asociados
    • Juicios significativos realizados para concluir que existe influencia significativa o que no existe
7

Conclusión

Conclusión

  • Conclusión motivada: influencia significativa o no, posible exención, con las pruebas adoptadas

    ConclusiónObligatorio

8

Referencias normativas

Referencias

  • Referencias normativas citadas en este papel de trabajo

    Referencias

9

Controles e impacto en los estados financieros

  • Participada descritaCorrecto
  • Influencia significativa juzgadaCorrecto
  • Derechos de voto directos e indirectos recalculados = porcentaje retenidoCorrecto
Activo
0
Pasivo
0
Resultado
0
Otro resultado global
0
Patrimonio
0