EsencialIntermedio · Avanzado
Ajustes de valor razonable de la asociada
Objetivos de aprendizaje
- Calcular el ajuste de la parte del resultado por la amortización adicional basada en el exceso de valor razonable en la fecha de adquisición.L2, L3
Referencias normativas
- IAS 28 §32El método de la participación se aplica desde la fecha en que la inversión pasa a ser una asociada o un negocio conjunto. En la adquisición, la diferencia entre el coste de la inversión y la parte de la entidad en el valor razonable neto de los activos y pasivos identificables de la participada se trata así: (a) el fondo de comercio se incluye en el importe en libros de la inversión y no se permite su amortización; (b) el exceso de la parte del valor razonable neto sobre el coste es un ingreso incluido en la parte del resultado del periodo de adquisición. La parte del resultado posterior se ajusta, por ejemplo, por la amortización calculada sobre los valores razonables en la fecha de adquisición y por las pérdidas por deterioro del valor (fondo de comercio, inmovilizado material).
Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.
3 preguntas
- En la fecha en que Alba, S.A. adquirió Brise, S.A. (asociada), el valor razonable de un inmueble de Brise excedía su importe en libros en {fair_value_excess}. Convención del caso: el inmueble se amortiza linealmente a lo largo de su vida útil restante de {useful_life}, sin valor residual. Calcule la amortización anual adicional que debe tenerse en cuenta en la parte del resultado (antes de aplicar el porcentaje de Alba).L2
- Alba, S.A. posee el 30 % de Brise, S.A., asociada. Brise obtiene un resultado de 400.000. En la fecha de adquisición, un inmueble de Brise tenía un valor razonable superior en 500.000 a su importe en libros; se amortiza linealmente a lo largo de los 10 años restantes (datos del caso). ¿Qué parte del resultado reconoce Alba?L3
- Alba, S.A. posee el 40 % de Cime, S.A., asociada cuyo resultado es de 280.000. En la adquisición, el exceso de valor razonable de un equipo era de 240.000, con 8 años restantes. Un colaborador reconoce una parte de 112.000, es decir el 40 % de 280.000. ¿Cuál es el error?L2
Casos prácticos
- Método de la participación con fondo de comercio, ajuste de valor razonable, políticas uniformes, derechos de voto potenciales y pérdidas limitadasL2
- Eliminaciones ascendentes y descendentes, pérdidas que evidencian un deterioro del valor, aportación de activos e interacción con los negocios conjuntos de la NIIF 11L3