La importancia relativa en la información intermedia

Objetivos de aprendizaje

• Evaluar la importancia relativa de una partida (partida inusual, cambio de política o de estimación, error) en relación con los datos del periodo intermedio y no con el resultado anual previsto.L2

Referencias normativas

• IAS 34 §23Para decidir cómo reconocer, valorar, clasificar o revelar una partida en la información financiera intermedia, la importancia relativa se evalúa en relación con los datos financieros del periodo intermedio, teniendo en cuenta que las valoraciones intermedias se basan en estimaciones en mayor medida que las anuales.
• IAS 34 §25Sigue siendo necesario el juicio, pero la decisión de reconocer y revelar se basa solo en los datos del periodo intermedio: las partidas inusuales, los cambios de políticas o de estimaciones y los errores se reconocen y mencionan según su importancia relativa respecto de esos datos, para evitar conclusiones engañosas; el objetivo es que el informe contenga toda la información relevante para comprender la situación y el rendimiento del periodo.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

2 preguntas

• En la información financiera intermedia, ¿con respecto a qué se aprecia la importancia relativa de una partida para decidir cómo reconocerla, valorarla, clasificarla o presentarla?L2
• Fenwick, S.A. prevé un resultado anual de 12.000.000 EUR (dato del caso). Su resultado del semestre es de 1.800.000 EUR. En el semestre pagó una indemnización por cese excepcional de 400.000 EUR, partida inusual (dato del caso). El director financiero la juzga no significativa «porque representa el 3 % del resultado anual previsto». Redacte una breve nota sobre la importancia relativa de la partida en el informe semestral, distinguiendo regla, hechos del caso y juicio profesional (la norma no fija un umbral numérico).L2