Indicadores del adquirente

Objetivos de aprendizaje

• Analizar los indicadores (derechos de voto relativos, composición de la dirección, minoría significativa, tamaño relativo) para designar a la adquirente cuando el criterio de control no lo hace con claridad.L2, L3
• Justificar la designación de la adquirente ponderando los indicadores contradictorios de un caso.L2, L3

Referencias normativas

• IFRS 3 §B15Combinación realizada principalmente mediante intercambio de participaciones en el patrimonio: la adquirente suele ser la entidad que emite sus títulos, salvo en una adquisición inversa (B19 a B27). También se tienen en cuenta otros hechos pertinentes: los derechos de voto relativos en la entidad resultante de la combinación (teniendo en cuenta los acuerdos de voto especiales y los instrumentos potenciales), la existencia de una participación minoritaria significativa en derechos de voto cuando ningún otro titular es significativo, la composición del órgano de gobierno, la composición de la alta dirección y las condiciones del intercambio (prima pagada sobre el valor razonable). Estos factores se aprecian conjuntamente; la norma no designa ninguno como preponderante.
• IFRS 3 §B16Tamaño relativo: la adquirente suele ser la entidad que se combina cuyo tamaño relativo (medido, por ejemplo, por los activos, los ingresos o el resultado) es claramente superior al de las demás entidades que se combinan.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

4 preguntas

• Cuando la combinación de negocios se realiza mediante la emisión de títulos, la entidad que emite los títulos se identifica como adquirente sin necesidad de analizar el control.L1
• En cada combinación de negocios, una de las entidades que se combinan debe identificarse como adquirente. ¿Sobre qué base se realiza en primer lugar esta identificación?L1
• La guía sobre el control no designa claramente al adquirente. ¿Qué factores figuran entre las indicaciones adicionales que hay que considerar? Es posible más de una respuesta.L2
• Aurèle, S.A. y Brisac, S.A. se fusionan mediante un intercambio de acciones; la guía de la NIIF 10 no designa claramente al adquirente. Los antiguos propietarios de Aurèle poseen el 55 % de los derechos de voto de la entidad resultante, pero el consejo está compuesto por mitades iguales y la dirección general procede de Brisac, cuya cifra de negocios es superior. Redacte una nota breve que concluya sobre el adquirente, distinguiendo los hechos del caso, la regla y el juicio profesional.L3