Ir al contenido principal
IFRS Academy

CERTYNEX IFRS ACADEMY

Mi cuenta — Profesional

Buscar en la Academia

Inicio
Mi itinerario
Ejercicios y cuestionarios
Casos prácticos
Papeles de trabajo
Exámenes
Mi progreso

Papeles de trabajo

Modelo de papel de trabajo

Papel de trabajoNIC 37 — Provisiones, pasivos contingentes y activos contingentesL2 · L3 · L4

Revisión de los contratos onerosos

4 misiones11 secciones40 min
Preparado por
Borrador asistido por IA
Revisado por
Sin revisar — revisión humana necesaria
Estado
Publicado

Objetivo del papel de trabajo

Compruebe que el contrato crea obligaciones que no pueden resolverse sin pagar una indemnización, reconozca primero cualquier pérdida por deterioro del valor de los activos utilizados para cumplir el contrato (NIC 36) y determine después el coste del cumplimiento del contrato (costes incrementales e imputación de otros costes directamente relacionados). El contrato es oneroso si ese coste supera los beneficios económicos esperados. La provisión es el coste neto mínimo de salida: el menor entre el coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados) y las indemnizaciones o penalizaciones derivadas de su incumplimiento (lectura adoptada en este curso).

11 secciones · 24 bloques · 6 cálculos · 2 asientos

  • IAS 37 §3
  • IAS 37
  • IAS 37 §63
  • IAS 37 §64
  • IAS 37 §65
  • IAS 37 §66
  • IAS 37 §67
  • IAS 37 §68
  • IAS 37 §68A
  • IAS 37 §69

Trabajar este papel de trabajo como misión

Cada caso que utiliza esta plantilla se abre en el espacio de misión: datos, análisis, cálculo, asiento, conclusión y revisión, con su progreso guardado.

4 instancias de los casos: los cálculos y asientos siguientes los ejecuta el motor de cálculo.

Expediente y entidad
Contrato de suministro oneroso: coste de cumplimiento, penalización por salida y deterioro previo
Tareas del caso documentadas aquí
  • ¿Qué contratos y compromisos están en el alcance de la NIC 37? ¿Puede provisionarse la pérdida prevista de la división?
  • Calcule el coste de cumplimiento de los contratos Narvelle e Ilbaro.
  • ¿Es oneroso el contrato Narvelle? Determine su coste neto de cumplimiento y su coste neto mínimo de salida: ¿conviene cumplirlo o salir de él?
  • Calcule y reconozca la pérdida por deterioro del valor del molde dedicado.
  • Calcule la provisión por contrato oneroso y el margen del contrato Ilbaro.
  • Reconozca la provisión por contrato oneroso.
1

Datos de entrada

Entradas

  • Contrato examinado (contraparte, obligaciones pendientes, cláusulas de resolución y penalizaciones)

    TextoObligatorio

    NARVELLE_TRAY_SUPPLY_20X3

  • Costes incrementales pendientes de incurrir para cumplir el contrato (mano de obra directa, materiales directos)

    Tabla

    RESIN · DIRECT_MATERIALS · 930.000 | LABOUR · DIRECT_LABOUR · 270.000 | ENERGY · DIRECT_ENERGY · 60.000

  • Imputación de otros costes directamente relacionados con el cumplimiento de contratos (parte de la amortización de los equipos utilizados, por ejemplo)

    Tabla

    LINE · THERMOFORMING_LINE_DEPRECIATION_SHARE · 75.000 | MOULD · DEDICATED_MOULD_DEPRECIATION · 10.000

    La base de imputación es un dato o una hipótesis del caso, nunca impuesta por la norma; se documenta en el análisis de los costes. Parte de la amortización determinada después de la posible pérdida por deterioro del valor de los activos utilizados: dato del caso.

  • Indemnizaciones o penalizaciones derivadas del incumplimiento del contrato (salida)

    Número

    1.500.000

    Dato del contrato. Si el contrato no prevé ninguna salida, deje este campo vacío: no hay alternativa de salida que comparar y la provisión es el coste neto de cumplimiento.

  • Beneficios económicos esperados del contrato (contraprestación pendiente de recibir)

    Número

    1.200.000

  • Pérdida por deterioro del valor determinada según la NIC 36 en los activos utilizados para cumplir el contrato

    Número

    60.000

    Dato del caso: la prueba de deterioro del valor según la NIC 36 se realiza fuera de este papel de trabajo.

2

Evidencia justificativa

Evidencia

  • Evidencia obtenida y referenciada (categoría, referencia del documento)

    EvidenciaObligatorio

3

Contrato oneroso

Análisis

IAS 37 §3IAS 37IAS 37 §66IAS 37 §67IAS 37 §68

  • Aspectos examinados

    Lista de controlObligatorio

    • Contrato que puede resolverse sin pagar indemnización: ninguna obligación
    • Contrato pendiente de ejecución no oneroso: fuera del alcance
    • Contrato con un cliente o determinados arrendamientos que han pasado a ser onerosos: se aplica la NIC 37
    • Oneroso si el coste de cumplimiento supera los beneficios económicos esperados (coste neto mínimo de salida positivo)
    • Coste neto mínimo de salida: el menor entre el coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados) y las indemnizaciones o penalizaciones derivadas del incumplimiento del contrato
    • Obligación presente derivada del contrato reconocida y valorada como provisión
4

Coste de cumplimiento del contrato y activos utilizados

Análisis

IAS 37 §68AIAS 37 §69

  • Aspectos examinados

    Lista de controlObligatorio

    • Costes incrementales de cumplimiento del contrato (mano de obra directa, materiales directos)
    • Imputación de otros costes directamente relacionados (amortización de un equipo utilizado para este y otros contratos)
    • Costes que no están directamente relacionados con el contrato: fuera del coste de cumplimiento
    • Pérdida por deterioro del valor de los activos utilizados para cumplir el contrato reconocida antes de la provisión (NIC 36)

  • Base de imputación de los otros costes directamente relacionados (dato o hipótesis del caso)

    TextoObligatorio

    MACHINE_HOURS

5

Pérdidas futuras derivadas de las operaciones

Análisis

IAS 37 §63IAS 37 §64IAS 37 §65IAS 37 §66

  • Aspectos examinados

    Lista de controlObligatorio

    • Ninguna provisión por pérdidas futuras derivadas de las operaciones (ni pasivo ni cumplimiento de los criterios de reconocimiento)
    • Solo se provisiona la obligación presente de un contrato oneroso, no la pérdida esperada de la actividad
    • Pérdidas futuras esperadas: indicio de deterioro del valor de los activos de la actividad, que se comprueban según la NIC 36
6

Coste neto mínimo de salida y provisión

Cálculos

IAS 37 §66IAS 37 §68IAS 37 §68A

  • Coste de cumplimiento del contrato (costes incrementales + imputación de otros costes directamente relacionados)

    Cálculo

    1.345.000

    Costes incrementales pendientes de incurrir para cumplir el contrato (mano de obra directa, materiales directos) ; Imputación de otros costes directamente relacionados con el cumplimiento de contratos (parte de la amortización de los equipos utilizados, por ejemplo)

  • Coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados, si es positivo: contrato oneroso)

    Cálculo

    145.000

    Coste de cumplimiento del contrato (costes incrementales + imputación de otros costes directamente relacionados) ; − Beneficios económicos esperados del contrato (contraprestación pendiente de recibir)

  • Exceso de los beneficios esperados sobre el coste de cumplimiento (contrato no oneroso)

    Cálculo

    0

    Coste de cumplimiento del contrato (costes incrementales + imputación de otros costes directamente relacionados) ; − Beneficios económicos esperados del contrato (contraprestación pendiente de recibir)

  • Coste neto mínimo de salida (el menor entre el coste neto de cumplimiento y la penalización por salida)

    CálculoObligatorio

    145.000

    Coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados, si es positivo: contrato oneroso) ; Indemnizaciones o penalizaciones derivadas del incumplimiento del contrato (salida)

    Regla (NIC 37, párr. 68; lectura adoptada en este curso): comparar la pérdida neta de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados) con la penalización por salida, no el coste de cumplimiento bruto. Ejemplo: coste 500, beneficios 420, penalización 60 → salida, provisión 60; beneficios 480 → cumplimiento, provisión 20. Solo se calcula si el contrato prevé una salida.

  • Ahorro derivado de la salida (coste neto de cumplimiento − coste neto mínimo de salida)

    Cálculo

    0

    Coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados, si es positivo: contrato oneroso) ; − Coste neto mínimo de salida (el menor entre el coste neto de cumplimiento y la penalización por salida)

  • Provisión por contrato oneroso (coste neto mínimo de salida)

    CálculoObligatorio

    145.000

    Coste neto de cumplimiento (coste de cumplimiento − beneficios esperados, si es positivo: contrato oneroso) ; − Ahorro derivado de la salida (coste neto de cumplimiento − coste neto mínimo de salida)

7

Asientos contables

Asientos

  • Pérdida por deterioro del valor previa de los activos utilizados

    Asiento

    CuentaDebeHaber
    Pérdida por deterioro del valor60.000
    Inmovilizado material60.000

    Hipótesis pedagógica: los activos utilizados para cumplir el contrato son inmovilizado material; el importe es un dato de la prueba según la NIC 36.

  • Provisión por contrato oneroso

    Asiento

    CuentaDebeHaber
    Gasto por contrato oneroso145.000
    Provisión145.000
8

Calificación del contrato y costes retenidos

Juicio

IAS 37 §67IAS 37 §68IAS 37 §68A

  • Calificación del contrato y vía menos costosa retenida

    JuicioObligatorio

    Oneroso, cumplimiento: provisión = coste de cumplimiento − beneficios esperados (penalización mayor o ninguna salida prevista)

    Oneroso, cumplimiento: provisión = coste de cumplimiento − beneficios esperados (penalización mayor o ninguna salida prevista) / Oneroso, salida: provisión = penalización por salida (inferior al coste neto de cumplimiento) / No oneroso: ninguna provisión / Resoluble sin indemnización: ninguna obligación

    Juicio profesional: identificar los costes directamente relacionados y la base de imputación de los demás costes; la base retenida es un dato o una hipótesis del caso.

  • Justificación: hechos considerados, análisis, alternativa descartada

    TextoObligatorio

9

Conclusión

Conclusión

  • Oneroso o no, provisión por contrato, pérdida por deterioro previa y asientos

    ConclusiónObligatorio

10

Impacto en los estados financieros

Impacto EEFF

  • Impacto por partida, deducido de los asientos anteriores (la línea Notas remite a la información a revelar)

    TablaObligatorio

11

Referencias normativas

Referencias

  • Párrafos citados en este papel de trabajo (estado de verificación mostrado desde el registro)

    Referencias

12

Controles e impacto en los estados financieros

  • La calificación del contrato está documentadaCorrecto
  • La base de imputación de los costes está documentadaCorrecto
  • La provisión por contrato oneroso está determinadaCorrecto
  • El asiento de deterioro del valor está equilibradoCorrecto
  • El asiento de la provisión está equilibradoCorrecto
Activo
-60.000
Pasivo
145.000
Resultado
-205.000
Otro resultado global
0
Patrimonio
-205.000