Hechos que no implican ajuste

Objetivos de aprendizaje

• Distinguir una disminución de valor posterior al cierre de un indicio de deterioro del valor existente al cierre.L1, L2, L3
• Calcular el efecto de un hecho que no implica ajuste (variación del valor razonable, pérdida por siniestro) a efectos de la información a revelar, sin modificar los importes reconocidos.L2, L3
• Justificar la ausencia de ajuste por un hecho indicativo de una situación surgida después del cierre.L2, L3

Referencias normativas

• IAS 10 §3Los hechos posteriores al cierre del ejercicio son todos aquellos hechos, favorables o desfavorables, que se producen entre el cierre del ejercicio y la fecha de autorización de los estados financieros para su publicación. Se distinguen los que aportan evidencia de situaciones que existían al cierre (hechos que implican ajuste) y los que son indicativos de situaciones surgidas después del cierre (hechos que no implican ajuste).
• IAS 10 §10La entidad no ajusta los importes reconocidos en sus estados financieros para reflejar los hechos posteriores al cierre del ejercicio que no implican ajuste.
• IAS 10 §11Ejemplo: una disminución del valor razonable de las inversiones entre el cierre y la fecha de autorización para la publicación no suele estar relacionada con su situación al cierre, sino que refleja circunstancias posteriores; los importes reconocidos por esas inversiones no se ajustan y la información revelada sobre ellas no se actualiza por ese motivo.
• IAS 10 §21Cuando los hechos posteriores que no implican ajuste son significativos, su omisión podría razonablemente influir en las decisiones de los usuarios principales; para cada categoría significativa, la entidad revela la naturaleza del hecho y una estimación de su efecto financiero, o indica que no puede realizarse tal estimación.
• IAS 10 §22Ejemplos de hechos que no implican ajuste y que, por lo general, requieren revelar información: una combinación de negocios importante o la enajenación de una dependiente importante; el anuncio de un plan para interrumpir una actividad; compras importantes de activos, la clasificación de activos como mantenidos para la venta, otras enajenaciones de activos o la expropiación de activos importantes; la destrucción por incendio de una planta de producción importante; el anuncio o el inicio de la ejecución de una reestructuración importante; transacciones importantes con acciones ordinarias; variaciones anormalmente grandes en los precios de los activos o en los tipos de cambio después del cierre; cambios en los tipos impositivos o en la legislación fiscal aprobados o anunciados después del cierre que tengan un efecto importante sobre los activos y pasivos por impuestos corrientes y diferidos; la asunción de compromisos o pasivos contingentes importantes, por ejemplo mediante la concesión de garantías importantes; el inicio de un litigio importante derivado únicamente de hechos ocurridos después del cierre.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

22 preguntas

• Una entidad no ajusta los importes reconocidos para reflejar los hechos posteriores al cierre que no implican ajuste.L1
• Una bajada del valor razonable de inversiones entre el cierre y la fecha de autorización debe reflejarse en su importe en libros al cierre.L1
• La destrucción de una fábrica importante por un incendio ocurrido después del cierre es un hecho que no implica ajuste.L2
• Entre el cierre y la autorización de las cuentas, ¿qué hecho revela una condición surgida después del cierre, sin modificar los importes reconocidos?L1
• ¿Por qué una bajada del valor razonable de inversiones posterior al cierre normalmente no se ajusta?L2
• Tras una fuerte bajada posterior al cierre de sus inversiones, la sociedad Plundard se pregunta si debe modificar la información ya preparada sobre esas inversiones al cierre. ¿Qué responder?L2
• Un nuevo tipo del impuesto sobre sociedades se aprueba un mes después del cierre y modifica considerablemente los impuestos diferidos de la entidad. ¿Cómo se trata?L2
• ¿Cuáles de estos hechos posteriores cita la NIC 10 como hechos que no implican ajuste y que suelen dar lugar a información?L2
• El valor de una participación no cotizada de la sociedad Plyrian cae en febrero. ¿Qué elementos sugieren que una parte de esa bajada revela una condición ya existente al cierre?L3
• Las inversiones cotizadas de la sociedad Plerouël valen {fair_value_at_year_end} a 31 de diciembre y {fair_value_at_authorisation} a la fecha de autorización, tras una caída general de los mercados en febrero. ¿Qué importe debe reconocerse al cierre y qué bajada debe cuantificarse para informar?L2
• La sociedad Plorys tiene {shares_held} acciones cotizadas, valoradas a valor razonable. La cotización es de {price_at_year_end} al cierre y de {price_at_authorisation} al autorizarse las cuentas, tras una advertencia publicada por el emisor en enero. Cuantifique el importe al cierre y la bajada.L2
• El almacén principal de la sociedad Plotard, con un importe en libros de {warehouse_carrying_amount} a 31 de diciembre, queda destruido por un incendio el 10 de febrero. La aseguradora debería pagar {expected_insurance} (dato del caso). ¿Qué importe debe mantenerse al cierre y qué pérdida neta debe estimarse para informar?L3
• A 31 de diciembre, las existencias de cobre de la sociedad Pléscian figuran por {inventory_at_year_end}, siendo entonces superior su valor realizable neto. En enero, una variación anormalmente grande de las cotizaciones reduce su valor a {value_after_price_fall}. ¿Qué importe debe mantenerse al cierre y qué efecto debe cuantificarse para informar?L3
• La sociedad Quaimys reduce a 31 de diciembre sus inversiones cotizadas a su valor en la fecha de autorización, tras una caída de los mercados en febrero. ¿Cuál es el error?L2
• Una riada destruye en enero una fábrica de la sociedad Queutane, intacta a 31 de diciembre. El contable reconoce una pérdida por deterioro del valor en las cuentas cerradas a 31 de diciembre. ¿Cuál es el error?L2
• La sociedad Quolvenne trata como enteramente posterior la caída de valor, en febrero, de una participación no cotizada, aunque la auditoría de la participada revela pérdidas ya sufridas antes del cierre. ¿Cuál es el error?L3
• Tres semanas después del cierre, la sociedad Quuscia firma la adquisición de un competidor que duplicará su tamaño. ¿Qué tratamiento en las cuentas del ejercicio cerrado?L2
• En febrero, el Estado expropia un terreno importante de la sociedad Quusian para un proyecto de infraestructura decidido en enero. El terreno se explotaba con normalidad al cierre. ¿Cómo justificar el tratamiento?L2
• Los impuestos diferidos de la sociedad Quymade a 31 de diciembre se calculan al tipo vigente en esa fecha. En febrero se aprueba una ley que eleva considerablemente ese tipo. El director financiero quiere recalcular los impuestos diferidos del cierre. ¿Qué responderle?L3
• El consejo de la sociedad Quyrard aprueba en enero una reestructuración importante, anunciada al personal en febrero. No existía ninguna decisión ni anuncio a 31 de diciembre. El controller propone una provisión al cierre «porque las dificultades son del ejercicio». ¿Qué concluir?L3
• Tras una crisis geopolítica desencadenada en enero, la cartera cotizada de la sociedad Quélal pierde una cuarta parte de su valor antes de la autorización de las cuentas. El comité de auditoría pregunta por qué no se ajustan las cuentas a 31 de diciembre. Redacte la nota justificativa.L3
• Entre el cierre y la autorización, la sociedad Quésal vive tres hechos: el incendio de un pequeño local de archivo, la adquisición de un grupo equivalente al 40 % de su tamaño y una variación brusca del tipo de cambio de una divisa en la que tiene importantes cuentas a cobrar. Redacte la nota de clasificación e información.L3