La nueva valoración previa al evento del plan

Objetivos de aprendizaje

• Determinar el orden de las etapas ante un evento del plan: nueva valoración, coste de los servicios pasados o resultado de la liquidación y, después, límite del activo.L3
• Calcular el interés neto del resto del periodo sobre el pasivo neto medido de nuevo a partir de los datos de un caso.L3

Referencias normativas

• IAS 19 §99Para determinar el coste de los servicios pasados o la ganancia o pérdida por liquidación, la entidad realiza una nueva valoración del pasivo (activo) neto con el valor razonable actual de los activos afectos al plan y las hipótesis actuariales actuales (incluidos los tipos de interés y demás precios de mercado actuales), reflejando las prestaciones y los activos afectos al plan antes y después de la modificación, reducción o liquidación.
• IAS 19 §101ACuando se produce una modificación, reducción o liquidación, el coste de los servicios pasados o la ganancia o pérdida por liquidación se determina sin tener en cuenta el límite del activo; el efecto del techo se determina después del evento y su variación se reconoce entre las nuevas valoraciones (párr. 57(d)) (modificaciones de febrero de 2018).
• IAS 19 §122AEl coste de los servicios del ejercicio corriente se determina con las hipótesis actuariales fijadas al inicio del periodo anual sobre el que se informa, salvo nueva valoración a raíz de una modificación, reducción o liquidación, tras la cual las hipótesis de esa nueva valoración se utilizan durante el resto del periodo (modificaciones de 2018).
• IAS 19 §123APara el interés neto, la entidad utiliza el pasivo (activo) neto y el tipo de descuento determinados al inicio del periodo anual, teniendo en cuenta las variaciones debidas a las aportaciones y a las prestaciones pagadas durante el periodo; tras una nueva valoración conforme al párr. 99, el resto del periodo utiliza el pasivo (activo) neto y el tipo de esa nueva valoración (modificaciones de 2018); los ingresos por intereses de los activos se calculan al mismo tipo (párr. 125).

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

3 preguntas

• El 1 de julio, tras una modificación del plan, Zelmar, S.A. remide su pasivo neto por prestaciones definidas y obtiene {net_remeasured} tras tener en cuenta el evento. El tipo de descuento de la nueva valoración es del 4,4 % anual; como quedan seis meses del ejercicio, el tipo efectivo para el resto del periodo es del {effective_rate} (convención del caso: ninguna aportación ni prestación modifica el pasivo neto hasta el cierre). Al comienzo del ejercicio, el pasivo neto era de {net_open}, con un tipo del 3,8 % (dato del caso). Calcule el interés neto del segundo semestre.L3
• El 1 de abril, antes de medir el coste de los servicios pasados de una modificación del plan, Vernier, S.A. remide su pasivo neto con las hipótesis y el valor razonable corrientes. La nueva valoración muestra un aumento del pasivo neto de {remeasurement}, debido a la bajada del tipo de descuento desde el último cierre. Contabilice el asiento de esta nueva valoración previa.L3
• El 1 de octubre, Sorel, S.A. modifica su plan de prestaciones definidas reduciendo prestaciones futuras. El controller propone, «para no complicar», mantener las hipótesis de apertura del ejercicio para el coste de los servicios y el interés neto del último trimestre, y medir el coste de los servicios pasados con la obligación del último cierre (hechos del caso). Redacte una nota que precise los valores y las hipótesis que deben utilizarse, lo que corresponde al juicio profesional y la conclusión.L3