El control: tres elementos acumulativos

Objetivos de aprendizaje

• Identificar los tres elementos del control (poder, rendimientos variables, vínculo entre ambos) y el hecho de que deben concurrir todos.L1, L2
• Determinar, a partir de los hechos de un caso, si un inversor controla una participada.L2

Referencias normativas

• IFRS 10 §6Un inversor controla una participada cuando está expuesto, o tiene derecho, a rendimientos variables por su implicación en ella y tiene la capacidad de influir en esos rendimientos mediante su poder sobre ella.
• IFRS 10 §7El control comprende tres elementos que deben concurrir todos: el poder sobre la participada (remisión a los párr. 10 a 14), la exposición o el derecho a rendimientos variables (párr. 15 y 16) y la capacidad de utilizar el poder para influir en el importe de los rendimientos (párr. 17 y 18).

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

10 preguntas

• Para que un inversor controle una entidad participada, deben concurrir los tres elementos: poder sobre la entidad, exposición o derecho a rendimientos variables y capacidad de utilizar su poder para influir en el importe de esos rendimientos.L1
• Un colaborador escribe: «Cèdre, S.A. recibe dividendos que varían con el resultado de Lierre, S.A.; por tanto, está expuesta a rendimientos variables y controla Lierre, S.A.». ¿Cuál es el error de este razonamiento?L2
• Érable, S.A. posee derechos existentes que le dan la capacidad actual de dirigir las actividades relevantes de Saule, S.A. (hipótesis del caso). Recibe dividendos cuyo importe varía con el resultado de Saule y puede utilizar sus derechos para decidir el nivel de esos dividendos (dato del caso). ¿Qué se concluye?L2
• ¿En qué descansa el poder que un inversor tiene sobre una entidad participada?L1
• Saule, S.A. posee el 15 % del capital de Tilleul, S.A. Recibe un dividendo cuyo importe depende del resultado de Tilleul y sufriría una pérdida en su participación si Tilleul registrara pérdidas (datos del caso). ¿Qué puede decirse de los rendimientos de Saule en Tilleul?L2
• Gamma, S.A. posee el poder de decidir las actividades relevantes de Zeta, S.A. y es titular del 12 % de sus patrimonio neto; el resto de los rendimientos corresponde a inversores externos. Redacte una nota breve que concluya sobre la existencia de un vínculo entre el poder de Gamma y sus propios rendimientos, distinguiendo hechos del caso, regla y juicio profesional.L2
• Cèdre, S.A. adquiere la mayoría de los derechos de voto de un negocio (en el sentido de la NIIF 3). Convención del caso: concurren los tres elementos del control según la NIIF 10. ¿Cómo se articulan las dos normas para contabilizar esta adquisición?L2
• Un colaborador escribe: «Orme, S.A. controla sola a Hêtre, S.A., pero otros accionistas poseen también derechos de voto; por tanto, Orme aplica la NIIF 11 y trata a Hêtre como control conjunto». Convención del caso: Orme reúne los tres elementos del control. ¿Cuál es el error?L3
• ¿Qué informaciones relacionadas con el control corresponden a la NIIF 12? Son posibles varias respuestas.L3
• Borealis, S.A. tiene poder sobre Zeta, S.A.S. (dato del caso). Sin embargo, no está expuesta ni tiene derecho a ningún rendimiento variable de Zeta: no percibe remuneración ni dividendo y no tiene ningún otro vínculo económico con Zeta (hechos del caso). ¿Controla Borealis a Zeta según la NIIF 10?L2