Los juicios e hipótesis significativos

Objetivos de aprendizaje

• Explicar que la entidad revela los juicios significativos que le han permitido concluir que existe control, control conjunto o influencia significativa.L1
• Identificar, en un caso, los juicios significativos que deben explicarse en los estados financieros.L2

Referencias normativas

• IFRS 12 §7La entidad revela información sobre los juicios e hipótesis significativos (y sus cambios) que le han permitido concluir que controla otra entidad o que ejerce control conjunto o influencia significativa, así como sobre el tipo de acuerdo conjunto cuando este se ha estructurado a través de un vehículo separado.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

5 preguntas

• La entidad proporciona información sobre los juicios e hipótesis significativos que le han permitido concluir que controla otra entidad, que ejerce control conjunto o influencia significativa.L1
• ¿Qué juicios e hipótesis significativos exige la NIIF 12 que se expliquen en relación con las participaciones en otras entidades? Hay más de una respuesta posible.L2
• Orion, S.A. ha concluido que ejerce influencia significativa sobre Vega, S.A., y posee también una participación en un acuerdo conjunto llevado a través de un vehículo separado con otro inversor, cuyo tipo ha tenido que determinar (hechos del caso). ¿Qué juicios significativos debe explicar?L2
• ¿Dónde se encuentran los criterios para saber si una entidad controla a otra, y cuál es el papel de la NIIF 12 al respecto?L3
• ¿Qué afirmaciones sobre el reparto de temas entre la NIIF 11, la NIC 28 y la NIIF 12 para un acuerdo conjunto son correctas? Hay más de una respuesta posible.L3