Frontera con la NIC 32

Objetivos de aprendizaje

• Distinguir lo que corresponde a la NIC 32 (distinción pasivo / patrimonio neto, presentación) de lo que corresponde a la NIIF 9 (clasificación y valoración); solo interacción.L2
• Justificar por escrito, a partir de los hechos del caso, el juicio emitido sobre la frontera con la NIC 32 (pasivo o patrimonio neto).L2

Referencias normativas

• IFRS 9 §4.2.1Los pasivos financieros se clasifican como valorados posteriormente al coste amortizado, excepto: (a) los pasivos a VRCR, incluidos los derivados pasivos, valorados a valor razonable; (b) los pasivos surgidos de una transferencia de activo que no cumple los requisitos para la baja en cuentas o a la que se aplica el enfoque de la implicación continuada; (c) los contratos de garantía financiera y (d) los compromisos de préstamo a un tipo de interés inferior al de mercado, valorados por el emisor por el mayor entre la corrección de valor determinada según la sección 5.5 y el importe inicial menos, en su caso, el importe acumulado de los ingresos reconocidos según la NIIF 15; (e) la contraprestación contingente reconocida por la adquirente en una combinación de negocios a la que se aplica la NIIF 3, valorada a valor razonable con cambios en resultados.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

1 pregunta

• Thêta SA emite un instrumento financiero. ¿Qué reparto entre la NIC 32 y la NIIF 9 es correcto?L2