Ir al contenido principal
IFRS Academy

CERTYNEX IFRS ACADEMY

Mi cuenta — Profesional

Buscar en la Academia

Inicio
Mi itinerario
Ejercicios y cuestionarios
Casos prácticos
Papeles de trabajo
Exámenes
Mi progreso

NIC 24Papeles de trabajo (Paso 4 de 5)

Modelo de papel de trabajo

Paso 4 de 5
Papel de trabajoNIC 24 — Información a revelar sobre partes vinculadasL2 · L3 · L4

Control de la exención de las entidades vinculadas al Estado: alcance, límites, información mantenida y alcance de la información

5 misiones8 secciones40 min
Preparado por
Borrador asistido por IA
Revisado por
Sin revisar — revisión humana necesaria
Estado
Publicado

Objetivo del papel de trabajo

Identifique la relación del Estado con la entidad y las entidades vinculadas por el mismo Estado, compruebe los límites de la exención (personas físicas, relaciones habituales), calcule las transacciones del grupo del Estado a partir de la proporción dada por el caso, valore el alcance de la información que se mantiene (juicio, sin umbral impuesto) y prepare después la nota.

8 secciones · 15 bloques · 1 cálculo · 0 asientos

  • IAS 24 §11
  • IAS 24 §25
  • IAS 24 §26
  • IAS 24 §27

Trabajar este papel de trabajo como misión

Cada caso que utiliza esta plantilla se abre en el espacio de misión: datos, análisis, cálculo, asiento, conclusión y revisión, con su progreso guardado.

5 instancias de los casos: los cálculos y asientos siguientes los ejecuta el motor de cálculo.

Expediente y entidad
Entidad vinculada al Estado: exención parcial, transacción con una entidad del Estado, préstamo a un directivo e información que se mantiene
Tareas del caso documentadas aquí
  • ¿Se aplica la exención y a qué entidades?
  • ¿Qué relaciones no están cubiertas por la exención o no son partes vinculadas?
  • Calcule las ventas realizadas con el Estado y sus entidades a partir de la proporción dada.
  • ¿Qué información mantener: individual o colectiva? Justifique.
1

Hechos y datos

Entradas

  • Nombre del Estado (o autoridad) y relación con la entidad

    Texto

    REPUBLIC_OF_VALDORIA_CONTROL

  • Relación del Estado con la entidad

    Elección

    Control

    Control / Control conjunto / Influencia significativa / Solo relaciones habituales

  • Transacciones totales del periodo (ventas o compras) usadas como base de la indicación

    Número

    1.900.000

  • Proporción de esas transacciones realizada con el Estado y sus entidades vinculadas (dato del caso)

    Número

    40 %

  • Transacción individualmente significativa con una entidad vinculada al Estado

    Número

  • Transacciones o saldos con personas físicas vinculadas (personal clave, familiares cercanos)

    Número

2

Documentación justificativa

Evidencia

  • Documentación obtenida y referenciada (estatutos, libro de ventas, contratos)

    EvidenciaObligatorio

3

Análisis de la exención

Análisis

IAS 24 §11IAS 24 §25

  • Puntos examinados: alcance y límites

    Lista de controlObligatorio

    • Un Estado ejerce control, control conjunto o influencia significativa sobre la entidad
    • Otra entidad vinculada porque el mismo Estado ejerce control, control conjunto o influencia significativa sobre ambas
    • Personas físicas (personal clave, familiares cercanos) fuera del alcance de la exención
    • Relaciones habituales con un organismo público sin control ni influencia: no son partes vinculadas
4

Parte de las transacciones con el grupo del Estado

Cálculos

IAS 24 §26

  • Transacciones con el Estado y sus entidades vinculadas (base × proporción)

    CálculoObligatorio

    760.000

    Transacciones totales del periodo (ventas o compras) usadas como base de la indicación ; Proporción de esas transacciones realizada con el Estado y sus entidades vinculadas (dato del caso)

5

Juicio sobre el alcance de la información

Juicio

IAS 24 §25IAS 24 §26

  • Alcance de la información

    JuicioObligatorio

    Indicación colectiva suficiente

    Información individual necesaria / Indicación colectiva suficiente

    Juicio profesional: el alcance de la información se valora según los criterios de la norma (cercanía de la relación, factores que muestran la importancia de la transacción: importe, condiciones distintas de las de mercado, operación ajena a la actividad ordinaria, comunicación a los reguladores, información a la alta dirección, aprobación de los accionistas; NIC 24, párr. 27), sin umbral numérico; las proporciones de los ejemplos ilustrativos son ilustraciones, nunca umbrales.

  • Justificación (criterios de la norma, párr. 27): cercanía de la relación e importancia de las transacciones

    Texto

    COLLECTIVE_SALES_WITH_STATE_GROUP

6

Información que se mantiene pese a la exención

Revelación

IAS 24 §25IAS 24 §26

  • Puntos a completar

    Lista de controlObligatorio

    • Nombre del Estado y naturaleza de la relación
    • Naturaleza e importe de cada transacción individualmente significativa
    • Indicación cualitativa o cuantitativa del alcance de las demás transacciones colectivamente significativas
    • Transacciones con personas físicas que siguen revelándose

  • Borrador de nota sobre entidades vinculadas al Estado

    Texto

7

Conclusión

Conclusión

  • Aplicación de la exención, límites, alcance y nota sometidos al revisor

    ConclusiónObligatorio

8

Referencias normativas

Referencias

  • Párrafos citados en este papel de trabajo (estado de verificación)

    Referencias

9

Controles e impacto en los estados financieros

  • Juicio documentadoCorrecto
  • Justificación redactadaCorrecto
Activo
0
Pasivo
0
Resultado
0
Otro resultado global
0
Patrimonio
0