Las tres condiciones de reconocimiento

Objetivos de aprendizaje

• Identificar las tres condiciones acumulativas para el reconocimiento de una provisión.L1
• Determinar si una salida de recursos es probable (más probable que improbable), incluso para un grupo de obligaciones similares considerado en su conjunto.L1, L2, L3
• Reconocer una provisión cuando se cumplen los tres criterios.L1, L2
• Evaluar el caso extremadamente raro en que no puede hacerse una estimación fiable y extraer la consecuencia (pasivo contingente revelado).L2, L3

Referencias normativas

• IAS 37 §14Se reconoce una provisión cuando, y solo cuando, se cumplen tres condiciones: obligación presente (legal o implícita) como resultado de un suceso pasado; salida probable de recursos que incorporen beneficios económicos para cancelarla; estimación fiable del importe. En caso contrario, no se reconoce ninguna provisión.
• IAS 37 §23Una salida de recursos se considera probable cuando es más probable que improbable. En caso contrario, la entidad revela un pasivo contingente, salvo que la posibilidad de salida sea remota.
• IAS 37 §24Cuando existe un conjunto de obligaciones similares (garantías de productos, por ejemplo), la probabilidad de salida se evalúa considerando el grupo en su conjunto: aunque sea pequeña para cada partida, la salida puede ser probable para el conjunto.
• IAS 37 §25La utilización de estimaciones es inherente a la elaboración de los estados financieros, en particular en el caso de las provisiones; salvo en casos extremadamente raros, la entidad puede determinar un abanico de desenlaces posibles y, por tanto, una estimación suficientemente fiable para reconocer una provisión.
• IAS 37En el caso extremadamente raro en que no pueda hacerse una estimación fiable, existe un pasivo que no puede reconocerse; se revela como pasivo contingente.

Síntesis originales de los párrafos (registro de referencias), nunca una cita de la norma.

16 preguntas

• Se reconoce una provisión en cuanto se cumplen dos de las tres condiciones de reconocimiento de la NIC 37.L1
• ¿Qué condiciones deben cumplirse para reconocer una provisión?L1
• Según la NIC 37, ¿cuándo es «probable» una salida de recursos?L1
• Cuando una salida de recursos no es probable, la entidad revela un pasivo contingente, salvo que la posibilidad de salida sea remota.L1
• Un cliente de la sociedad Ulmara se lesionó en noviembre de 20X5 con un aparato defectuoso vendido por Ulmara. En la fecha de cierre del 31 de diciembre de 20X5, los asesores de Ulmara consideran acreditada su responsabilidad y probable una indemnización; la mejor estimación del importe a pagar es {best_estimate}. Registre el asiento al cierre.L1
• En octubre de 20X5, la fábrica de la sociedad Vérandis vertió a un río efluentes que superaban los límites autorizados por la ley. La autoridad ha abierto un procedimiento; en la fecha de cierre del 31 de diciembre de 20X5, una multa es probable y su mejor estimación, establecida según el baremo legal, asciende a {fine_estimate}. Registre el asiento de cierre.L2
• La sociedad Wexhal vende cada año miles de radiadores con dos años de garantía; para cada radiador considerado aisladamente, la probabilidad de una reparación es baja. ¿Cómo debe apreciar si una salida de recursos es probable?L2
• La sociedad Xandrel vendió 4.000 patinetes en 20X5 con una garantía contractual de un año. Según su historial, cada patinete tiene un 3 % de posibilidades de necesitar una reparación. ¿Qué concluye Xandrel al 31 de diciembre de 20X5?L2
• Cuando el importe de una obligación presente es incierto, la entidad se abstiene de reconocer una provisión y se limita a revelarla en las notas.L2
• En un caso extremadamente raro, existe una obligación presente y la salida es probable, pero no es posible ninguna estimación fiable de su importe. ¿Cuál es el tratamiento?L2
• La sociedad Zorvane ha sido demandada por un distribuidor apartado. Sus abogados consideran probable la condena, con una indemnización de entre 300.000 y 500.000 según la apreciación del perjuicio por el tribunal. El director financiero propone no registrar nada «por falta de un importe fiable». ¿Qué debe concluirse?L3
• La sociedad Corvessa debe una indemnización probable de 64.000 a un cliente por un retraso en la entrega ocurrido en 20X5; se cumplen las tres condiciones de reconocimiento. El contable registró: cargo a resultados de ejercicios anteriores (patrimonio neto) 64.000, abono a provisión 64.000. ¿Dónde está el error?L2
• La sociedad Dalmeri vendió 25.000 cafeteras con un año de garantía. Su controller concluye: «Cada cafetera solo tiene un 2 % de riesgo de avería; ninguna salida es probable, así que no hay provisión». ¿Cuál es el error de razonamiento?L2
• Para cinco obligaciones presentes distintas de la sociedad Elvarin, todas estimables de forma fiable, la probabilidad de salida de recursos se estima como sigue. ¿Cuáles dan lugar a una provisión?L3
• La sociedad Irdane es a la vez demandada en un litigio con un cliente (condena probable, importe estimable) y demandante en un litigio contra un subcontratista (ganancia probable, importe estimable). Ninguno de los dos desenlaces es prácticamente cierto. ¿Qué tratamiento de conjunto procede?L3
• La sociedad Querane vendió {units_sold} taladros con un año de garantía. Espera que el {claim_rate} % de ellos se repare, con un coste medio de {repair_cost} por reparación. No existía ninguna provisión previa. Registre el asiento de dotación de la provisión al cierre.L2