Aller au contenu principal
IFRS Academy

CERTYNEX IFRS ACADEMY

Mon compte — Professionnel

Rechercher dans l'Académie

Accueil
Mon parcours
Exercices & Quiz
Cas pratiques
Workpapers
Examens
Ma progression

IAS 8Workpapers (Étape 4 sur 5)

Modèle de workpaper

Étape 4 sur 5

IAS 8 Méthodes comptables, changements d’estimations comptables et erreurs — rédaction antérieure à IFRS 18Applicable aujourd’hui

Applicable aux exercices ouverts avant le 1 janvier 2027.

WorkpaperIAS 8 — Méthodes comptables, changements d’estimations comptables et erreursL2 · L3 · L4

Mémo de méthode comptable

3 missions8 sections40 min
Préparé par
Brouillon assisté par IA
Revu par
Non revu — revue humaine requise
Statut
Publié

Objectif du papier de travail

Décrivez la transaction, recherchez l'IFRS qui s'y applique spécifiquement et l'incidence du seuil de signification ; à défaut d'IFRS applicable, documentez dans l'ordre les sources consultées (IFRS traitant de questions semblables, Cadre conceptuel, autres prises de position compatibles), vérifiez la cohérence par catégorie, puis rédigez la méthode retenue et sa justification.

8 sections · 16 blocs · 0 calcul · 0 écriture

  • IAS 8 §5
  • IAS 8 §7
  • IAS 8 §8
  • IAS 8 §10
  • IAS 8 §11
  • IAS 8 §12
  • IAS 8 §13

Travailler ce workpaper en mission

Chaque cas qui utilise ce modèle s'ouvre dans l'espace de mission : données, analyse, calcul, écriture, conclusion et revue, avec votre progression enregistrée.

3 instances issues des cas : les calculs et écritures ci-dessous sont exécutés par le moteur de calcul.

Dossier et entité
Transaction sans norme applicable : élaboration et documentation d'une méthode comptable
Tâches du cas documentées ici
  • Une IFRS s'applique-t-elle spécifiquement aux certificats ? Quelle démarche suivre ?
  • Appréciez la méthode (A) retenue par la direction au regard de la hiérarchie des sources et des qualités exigées.
  • Que faire des pratiques de Halvenor Nord et de Halvenor Sud en consolidation ?
  • Passez les écritures de clôture de 20X5 selon la méthode du groupe.
1

Données d'entrée

Entrées

  • Description de la transaction et de ses effets économiques

    TexteRequis

    FREE_TRANSFERABLE_CERTIFICATES_AND_SURRENDER_OBLIGATION

  • IFRS et Cadre conceptuel consultés

    TexteRequis

    NO_SPECIFIC_IFRS_SIMILAR_IFRS_AND_FRAMEWORK_REVIEWED

  • Prises de position et pratiques examinées

    Texte

    FOREIGN_STANDARD_SETTER_NET_APPROACH

  • Montant en jeu

    Nombre

    42 000

  • Seuil de signification retenu par la direction

    Nombre

    25 000

    Donnée du cas : IAS 8 ne fixe aucun seuil chiffré ; le seuil est une donnée de la direction.

2

Pièces justificatives

Pièces

  • Pièces obtenues et référencées (catégorie, référence du document)

    PiècesRequis

3

IFRS applicable et seuil de signification

Analyse

IAS 8 §5IAS 8 §7IAS 8 §8

  • Points examinés

    Liste de contrôleRequis

    • Recherche d'une IFRS s'appliquant spécifiquement
    • Méthode déterminée par cette IFRS lorsqu'elle existe
    • Effet non significatif : méthode IFRS non obligatoire
    • Aucun écart délibéré pour obtenir une présentation particulière
4

Élaboration d'une méthode en l'absence d'IFRS applicable

Analyse

IAS 8 §10IAS 8 §11IAS 8 §12

  • Points examinés

    Liste de contrôleRequis

    • Information pertinente et fiable (image fidèle, neutralité, prudence, exhaustivité)
    • Substance économique et non seule forme juridique
    • En premier : IFRS traitant de questions semblables ou liées
    • Ensuite : définitions, critères et concepts du Cadre conceptuel
    • Éventuellement : autres normalisateurs, écrits et pratiques du secteur
    • Absence de conflit avec les sources prioritaires
5

Permanence et cohérence par catégorie

Analyse

IAS 8 §13

  • Points examinés

    Liste de contrôleRequis

    • Même méthode pour des transactions semblables
    • Catégorisation imposée ou permise par une IFRS
    • Application cohérente au sein de chaque catégorie
6

Méthode retenue et seuil de signification

Jugement

IAS 8 §8IAS 8 §10IAS 8 §11IAS 8 §12

  • Fondement de la méthode

    JugementRequis

    Analogie avec une IFRS traitant de questions semblables

    IFRS spécifiquement applicable / Analogie avec une IFRS traitant de questions semblables / Définitions et concepts du Cadre conceptuel / Prise de position compatible d'un autre normalisateur

    Jugement professionnel de la direction (par. 10) : la méthode retenue par le cas n'est pas présentée comme imposée par la norme.

  • Justification : faits retenus, analyse, alternative écartée

    TexteRequis

    NET_OBLIGATION_REFLECTS_SUBSTANCE_CONSISTENT_WITH_FRAMEWORK

  • Écart par rapport aux IFRS

    JugementRequis

    Aucun écart

    Aucun écart / Écart non significatif, non délibéré : acceptable / Écart significatif ou délibéré : à corriger

  • Justification : faits retenus, analyse, alternative écartée

    TexteRequis

    GROUP_POLICY_APPLIED_TO_ALL_SITES

7

Conclusion

Conclusion

  • Rédaction de la méthode comptable retenue

    TexteRequis

    NET_LIABILITY_APPROACH_AT_MARKET_PRICE

  • Méthode approuvée, champ et points soumis au réviseur

    ConclusionRequis

8

Références normatives

Références

  • Références normatives

    Références

9

Contrôles et impact sur les états financiers

  • Fondement de la méthode documentéOK
  • Écart éventuel appréciéOK
Actif
0
Passif
0
Résultat
0
OCI
0
Capitaux propres
0