CERTYNEX IFRS ACADEMY

Un collaborateur écrit : « Orca, opérateur conjoint, vend un équipement à l'activité conjointe avec un profit de 150 000 ; elle comptabilise la totalité du profit, puisque la vente est conclue avec une entité distincte d'elle. » Quelle est l'erreur de ce raisonnement ?

Il oublie qu'en vendant à l'activité conjointe, l'opérateur agit en réalité avec les autres parties : le profit n'est comptabilisé que dans la limite de leurs intérêts.

Il oublie que le profit de la vente à l'activité conjointe est différé en totalité jusqu'à la liquidation de celle-ci, quel que soit le pourcentage de détention de l'opérateur.

Il applique la mise en équivalence à une opération de vente, alors que l'opérateur conjoint doit intégrer le profit dans sa quote-part de résultat.

Il méconnaît que le profit se calcule sur la valeur comptable de l'équipement chez l'acheteur, et non sur le prix de cession convenu entre les parties.